Telegram Group & Telegram Channel
Почему Европа не сможет избавиться от русофобии? Потому что русофобия – типичная черта народных начал Западной цивилизации!

Ратуя за прекращение враждебного отношения Европы к России, Елена Панина рассуждает так: «География и культура связала Европу и Россию в единое целое. Нам необходимо быть экономически сильными и культурно независимыми, сохранять традиционные ценности, чтобы отражать атаки международных цифровых гигантов, навязывающих свои правила и нормы. Это в интересах европейских государств, одним из гарантов суверенитета которых может выступить Россия».

Невозможно солидаризироваться с данной моделью, отводящей России служебную по отношению к Европе роль.

Вопросы взаимоотношений России и Европы мы рассматривали неоднократно (866, 1054, 1203, 2709, 4611, 5077). Главная проблема: Европа не признаёт нас своими (Данилевский).

Помимо этого, европейская культура никогда не была культурой русского народа и других народов России
. Европейской культурой было заражено только высшее сословие – элита российского общества. В18 в. народ раскололся на два: русских европейцев и русское простонародье.

Даже после того, как дворянство и аристократия примерили на себя европейские костюмы, и фактически родным языком для них стал французский, Европа не воспринимала Россию как равную. Простой пример. В 1814 г. Россия освободила Европу от Наполеона. Англия и Австрия первым делом заключили союз с Францией против России, хотя именно они были главными выгодоприобретателями от победы.

Весь 19 в. Россия служила интересам Европы, однако Европа продолжала считать Россию – «дикой варварской азиатской страной...». Стремление России отстоять свои национальные интересы всегда наталкивалось на противодействие европейских держав, что вылилось сначала в Крымскую войну, а через 20 лет в Берлинский конгресс.

Географическое единство является большой натяжкой: чёткой границы выделения Европейского полуострова из континента Евразия не существует
. Проведение её по Уралу – искусственное и отражает только экспансионистские планы Западной цивилизации.

Хотят ли сегодня сами европейские страны отстаивать свой суверенитет в монополярном мире? Единственная страна Западной Европы у которой остались какие-то смутные воспоминания о своем былом величии – это Франция, и то, при первом удобном случае она пытается доказать лояльность США и пнуть Россию. Макрон это ясно доказывает, требуя остановить "Северный Поток-2" из-за "прав человека" Навального.

Европа не в состоянии стать новым центром силы и противостоять США (618, 619, 5059). Чтобы стать более независимой от США, ЕС скорее будет сотрудничать с КНР, чем с РФ.

С бОльшим оптимизмом можно говорить о возможности сотрудничества со странами Восточной Европы, прежде всего со славянскими государствами. Здесь налицо единство цивилизационных ценностей, которые, правда, сильно затушеваны европейским либерализмом, но ещё не уничтожены окончательно, что славянские страны, а также Венгрия время от времени демонстрируют.

Суверенитет европейских стран интересен России только с одной позиции: чтобы они не развалились и ЕС не превратился в "Европу регионов", так как это привело бы к появлению сильного централизованного государства, которое стало бы ощущать себя центром силы. Но противостоять США это государство не будет: скорее вместе с США навалится на Россию. Чтобы этого не случилось, Россия должна сотрудничать только на двусторонней основе с старыми европейскими странами, игнорируя Брюссель.

Не надо вслед за славянофилами пытаться переформатировать Европу традиционными ценностями: Европа этого не хочет, потому что лучше нас видит, что цивилизационные ценности у нас разные.

Ожидания, что Европа заключит равноправный союз с Россией против США – самообольщение, хотя наша элита спит и видит как помириться с Западом. Европа идёт в фарватере США и будет продолжать это делать, несмотря на своё «старческое ворчание», которое у нас почему-то принимается за признаки начинающейся в Европе «антиамериканской революции».



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/5253
Create:
Last Update:

Почему Европа не сможет избавиться от русофобии? Потому что русофобия – типичная черта народных начал Западной цивилизации!

Ратуя за прекращение враждебного отношения Европы к России, Елена Панина рассуждает так: «География и культура связала Европу и Россию в единое целое. Нам необходимо быть экономически сильными и культурно независимыми, сохранять традиционные ценности, чтобы отражать атаки международных цифровых гигантов, навязывающих свои правила и нормы. Это в интересах европейских государств, одним из гарантов суверенитета которых может выступить Россия».

Невозможно солидаризироваться с данной моделью, отводящей России служебную по отношению к Европе роль.

Вопросы взаимоотношений России и Европы мы рассматривали неоднократно (866, 1054, 1203, 2709, 4611, 5077). Главная проблема: Европа не признаёт нас своими (Данилевский).

Помимо этого, европейская культура никогда не была культурой русского народа и других народов России
. Европейской культурой было заражено только высшее сословие – элита российского общества. В18 в. народ раскололся на два: русских европейцев и русское простонародье.

Даже после того, как дворянство и аристократия примерили на себя европейские костюмы, и фактически родным языком для них стал французский, Европа не воспринимала Россию как равную. Простой пример. В 1814 г. Россия освободила Европу от Наполеона. Англия и Австрия первым делом заключили союз с Францией против России, хотя именно они были главными выгодоприобретателями от победы.

Весь 19 в. Россия служила интересам Европы, однако Европа продолжала считать Россию – «дикой варварской азиатской страной...». Стремление России отстоять свои национальные интересы всегда наталкивалось на противодействие европейских держав, что вылилось сначала в Крымскую войну, а через 20 лет в Берлинский конгресс.

Географическое единство является большой натяжкой: чёткой границы выделения Европейского полуострова из континента Евразия не существует
. Проведение её по Уралу – искусственное и отражает только экспансионистские планы Западной цивилизации.

Хотят ли сегодня сами европейские страны отстаивать свой суверенитет в монополярном мире? Единственная страна Западной Европы у которой остались какие-то смутные воспоминания о своем былом величии – это Франция, и то, при первом удобном случае она пытается доказать лояльность США и пнуть Россию. Макрон это ясно доказывает, требуя остановить "Северный Поток-2" из-за "прав человека" Навального.

Европа не в состоянии стать новым центром силы и противостоять США (618, 619, 5059). Чтобы стать более независимой от США, ЕС скорее будет сотрудничать с КНР, чем с РФ.

С бОльшим оптимизмом можно говорить о возможности сотрудничества со странами Восточной Европы, прежде всего со славянскими государствами. Здесь налицо единство цивилизационных ценностей, которые, правда, сильно затушеваны европейским либерализмом, но ещё не уничтожены окончательно, что славянские страны, а также Венгрия время от времени демонстрируют.

Суверенитет европейских стран интересен России только с одной позиции: чтобы они не развалились и ЕС не превратился в "Европу регионов", так как это привело бы к появлению сильного централизованного государства, которое стало бы ощущать себя центром силы. Но противостоять США это государство не будет: скорее вместе с США навалится на Россию. Чтобы этого не случилось, Россия должна сотрудничать только на двусторонней основе с старыми европейскими странами, игнорируя Брюссель.

Не надо вслед за славянофилами пытаться переформатировать Европу традиционными ценностями: Европа этого не хочет, потому что лучше нас видит, что цивилизационные ценности у нас разные.

Ожидания, что Европа заключит равноправный союз с Россией против США – самообольщение, хотя наша элита спит и видит как помириться с Западом. Европа идёт в фарватере США и будет продолжать это делать, несмотря на своё «старческое ворчание», которое у нас почему-то принимается за признаки начинающейся в Европе «антиамериканской революции».

BY Россия не Европа




Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/5253

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from nl


Telegram Россия не Европа
FROM American