Telegram Group & Telegram Channel
Франко-турецкий конфликт: перспективы разрастания.

Франко-турецкие отношения, если и не находятся на грани разрыва, то являются весьма напряжёнными. Сказывается и недовольство Парижа активизацией деятельности Анкары в Средиземноморье, Африке и на Ближнем Востоке – сфере традиционных французских интересов, и раздражённость турок «высокомерными» высказываниями французского президента, и личная взаимная неприязнь Макрона и Эрдогана. Оба политика амбициозны, каждый считает позицию другого ущемляющей собственное достоинство, и если бы не членство обоих в НАТО и не боязнь развязать крупномасштабную войну, давно бы учинили драку.

Но на идеологическом фронте противостояние идёт полным ходом. Вот Эрдоган парирует критику Францией проводимой Анкарой политики в Африке: «Каждый шаг, сделанный Турцией в Африке, беспокоит бывших колонизаторов, которые рассматривают континент как свой задний двор… Разве не вы убили в Алжире 1 млн человек? И еще один миллион убили в Нигерии? Кто это сделал? Франция… Они не могут преподносить нам уроков. Сначала им стоит научиться человечности. У кого научиться? У Турции. Потому что надлежащий ответ на критику нашей политики в Африке еще до нас дают наши африканские братья».

Примечательно, что турки мобилизуют пропагандистов и извне. Глава Алжирской ассоциации мусульманских учёных Абдул Разак Гессум заявил: «Народ Алжира пригласил османов, чтобы предотвратить вторжение испанской армии крестоносцев. Османы пришли в Алжир, чтобы помочь мусульманам, а не колонизировать, в отличие от французов». Параллельно с этим алжирская газета, связанная с ассоциацией, вышла с заголовком: «Франция – источник наших несчастий». Это своеобразный ответ Макрону в его словесной дуэли с Эрдоганом. Недавно французский лидер обвинил алжирскую историографию в демонизации Франции и призвал противостоять турецкой пропаганде в арабской среде: «Меня восхищает способность Турции заставлять людей полностью забыть о той роли, которую она сыграла в Алжире, и о господстве, которое она осуществляла».

При этом в самой Франции далеко не все разделяют позицию Макрона относительно Турции. Так, Jean-Pierre Filiu, французский историк и специалист по Ближнему Востоку, написал для газеты Le Monde статью под названием «Странная одержимость Франции Турцией в Магрибе». Он отмечает, что Макрон нацелен только на Турцию в своих выступлениях в отношении Магриба, где наиболее серьезные угрозы французскому влиянию исходят скорее от России и ОАЭ.

Поэтому далеко не факт, что если Макрона в будущем году сменит в Елисейском дворце более «предсказуемый» с точки зрения интересов США и НАТО политик, франко-турецкие отношения останутся столь же напряжёнными. Внимание Парижа переключится на пресечение «российской агрессии» в Африке и в Средиземноморье. Не исключено, что в этом случае Анкара готова будет сотрудничать с французами, благо всё это будет проходить в рамках общей доктрины НАТО.

Надо признать, что несмотря на антироссийские выпады и традиционную для европейцев русофобскую риторику, сегодня Франция представляет для наших интересов куда меньшую угрозу, чем Турция, укрепившаяся в Закавказье и крайне агрессивно ведущая себя в Сирии. России необходимо постепенно налаживать сотрудничество с Францией в сфере противостояния Турции. Как мы писали ранее, сотрудничеству двух стран мешает не столько русофобство Парижа и даже не малопонятная и абсолютно бессмысленная политика России во «французской» Африке, а нахождение Франции в ЕС и НАТО. Однако даже в этой ситуации русско-французское сотрудничество с целью обуздания Турции и возможно, и перспективно.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/9422
Create:
Last Update:

Франко-турецкий конфликт: перспективы разрастания.

Франко-турецкие отношения, если и не находятся на грани разрыва, то являются весьма напряжёнными. Сказывается и недовольство Парижа активизацией деятельности Анкары в Средиземноморье, Африке и на Ближнем Востоке – сфере традиционных французских интересов, и раздражённость турок «высокомерными» высказываниями французского президента, и личная взаимная неприязнь Макрона и Эрдогана. Оба политика амбициозны, каждый считает позицию другого ущемляющей собственное достоинство, и если бы не членство обоих в НАТО и не боязнь развязать крупномасштабную войну, давно бы учинили драку.

Но на идеологическом фронте противостояние идёт полным ходом. Вот Эрдоган парирует критику Францией проводимой Анкарой политики в Африке: «Каждый шаг, сделанный Турцией в Африке, беспокоит бывших колонизаторов, которые рассматривают континент как свой задний двор… Разве не вы убили в Алжире 1 млн человек? И еще один миллион убили в Нигерии? Кто это сделал? Франция… Они не могут преподносить нам уроков. Сначала им стоит научиться человечности. У кого научиться? У Турции. Потому что надлежащий ответ на критику нашей политики в Африке еще до нас дают наши африканские братья».

Примечательно, что турки мобилизуют пропагандистов и извне. Глава Алжирской ассоциации мусульманских учёных Абдул Разак Гессум заявил: «Народ Алжира пригласил османов, чтобы предотвратить вторжение испанской армии крестоносцев. Османы пришли в Алжир, чтобы помочь мусульманам, а не колонизировать, в отличие от французов». Параллельно с этим алжирская газета, связанная с ассоциацией, вышла с заголовком: «Франция – источник наших несчастий». Это своеобразный ответ Макрону в его словесной дуэли с Эрдоганом. Недавно французский лидер обвинил алжирскую историографию в демонизации Франции и призвал противостоять турецкой пропаганде в арабской среде: «Меня восхищает способность Турции заставлять людей полностью забыть о той роли, которую она сыграла в Алжире, и о господстве, которое она осуществляла».

При этом в самой Франции далеко не все разделяют позицию Макрона относительно Турции. Так, Jean-Pierre Filiu, французский историк и специалист по Ближнему Востоку, написал для газеты Le Monde статью под названием «Странная одержимость Франции Турцией в Магрибе». Он отмечает, что Макрон нацелен только на Турцию в своих выступлениях в отношении Магриба, где наиболее серьезные угрозы французскому влиянию исходят скорее от России и ОАЭ.

Поэтому далеко не факт, что если Макрона в будущем году сменит в Елисейском дворце более «предсказуемый» с точки зрения интересов США и НАТО политик, франко-турецкие отношения останутся столь же напряжёнными. Внимание Парижа переключится на пресечение «российской агрессии» в Африке и в Средиземноморье. Не исключено, что в этом случае Анкара готова будет сотрудничать с французами, благо всё это будет проходить в рамках общей доктрины НАТО.

Надо признать, что несмотря на антироссийские выпады и традиционную для европейцев русофобскую риторику, сегодня Франция представляет для наших интересов куда меньшую угрозу, чем Турция, укрепившаяся в Закавказье и крайне агрессивно ведущая себя в Сирии. России необходимо постепенно налаживать сотрудничество с Францией в сфере противостояния Турции. Как мы писали ранее, сотрудничеству двух стран мешает не столько русофобство Парижа и даже не малопонятная и абсолютно бессмысленная политика России во «французской» Африке, а нахождение Франции в ЕС и НАТО. Однако даже в этой ситуации русско-французское сотрудничество с целью обуздания Турции и возможно, и перспективно.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/9422

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from nl


Telegram Россия не Европа
FROM American