Telegram Group & Telegram Channel
И вновь о китайской экспансии в Средней Азии.

Хотя Таджикистан опроверг сообщения о строительстве китайцами военной базы на своей территории, инфоповод весьма симптоматичен.

Ранее Китай заявлял, что не имеет каких-либо военных баз в государствах Средней Азии. Затем появилась информация, что Душанбе и Пекин достигли договоренности о строительстве Китаем базы в Таджикистане на границе с Афганистаном в горах Памир в Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана, которая граничит с афганской провинцией Бадахшан и Синьцзян-Уйгурским автономным районом КНР. Строительство базы должно было финансироваться Министерством общественной безопасности КНР. Стоимость проекта оценивается в $9,4 млн. Китай, таким образом, с одной стороны, помогает с обороной границ Таджикистана, с другой стороны, защищает свои инвестиции в Таджикистан.

Надо признать, что независимо от появления военной базы в Таджикистане, Китайская экспансия в Средней Азии идёт полным ходом. Складывается устойчивое впечатление, что «особые отношения» с Россией в Пекине понимают достаточно оригинально: Москва должна поддержать КНР в случае конфликта с США, обеспечить Китаю ядерный зонтик, дать доступ к разработкам новейших систем вооружения. Кроме того, Россия должна служить надёжным рынком сбыта для китайских товаров (последнее, похоже, в Пекине подают чуть ли не как экономическую помощь России). Взамен же Китай не будет давать никаких гарантий соблюдения российских интересов. В Средней Азии ситуация в этом отношении остаётся стабильной последние 30 лет: Китай перманентно расширяет своё влияние в регионе.

Экономически мы уже проигрываем Китаю. Россия уступает КНР по объёму инвестиций в среднеазиатские государства. По официальным данным инвестиции КНР в Казахстан – около 20 млрд долл. (по неофициальным – порядка 80 млрд), а России – только 12 млрд долл. Аналогичная ситуация в Киргизии: в лёгкой промышленности республики доля китайского бизнеса уже превысила 70%, в пищепроме – 40%. В Таджикистане бизнес КНР купил единственное в стране предприятие по добыче и очистке золота и крупнейший в Центральной Азии рудник по добыче цинка и свинца. Если на доллар таджикского экспорта в Россию приходится около 20 долл. импорта из нашей страны, то с Китаем у республики это соотношение – 1 к 30. Пекин готов сотрудничать в военной сфере поставляя продукцию китайского ВПК.

Имея прочный экономический тыл, Пекин неизбежно начнёт постепенное «освоение» политической сферы. Если ситуация нами будет пущена на самотёк, можно быть уверенным, что в обозримой перспективе «стратегический союзник» полностью вытеснит нас из региона, или по меньшей мере будет играть там главную роль, а Россия окажется в положении вассала, малейший учёт интересов которого будет рассматриваться как проявление высшей милости по отношению к нам. Нашей слабостью является то, что российская элита не сформулировала до сих пор в чем состоят незыблемые национальные интересы России. В этом отличие нашего положения от Китая, США. Да и без решения задачи воссоединения с Украиной и Белоруссией нам не удержать в зоне своего влияния Среднюю Азию и Кавказ, хотя бы уже потому, что никто нам не поверит, что мы серьезно настроены, раз свой дом позволили развалить.

Как мы отмечали ранее, условием для сотрудничества с Пекином в противодействии США должно стать безоговорочное признание «китайскими товарищами» Средней Азии зоной исключительных интересов России. В противном случае, так ли уж важно кто отожмёт у нас регион – США, Турция или дружественный Китай? В любом из этих вариантов он будет для нас потерян, а значит, и в экономике, и в вопросах безопасности мы будем гораздо более уязвимы. Поэтому сегодня не стоит спешить с оказанием помощи китайцам в их пикировке с США. Пусть они увязнут в противостоянии, в которое они уже активно ввязались. И чем глубже они увязнут, тем восприимчивее будут к нашим требованиям относительно обеспечения интересов России, как в Средней Азии, так и в других регионах мира.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/9553
Create:
Last Update:

И вновь о китайской экспансии в Средней Азии.

Хотя Таджикистан опроверг сообщения о строительстве китайцами военной базы на своей территории, инфоповод весьма симптоматичен.

Ранее Китай заявлял, что не имеет каких-либо военных баз в государствах Средней Азии. Затем появилась информация, что Душанбе и Пекин достигли договоренности о строительстве Китаем базы в Таджикистане на границе с Афганистаном в горах Памир в Горно-Бадахшанской автономной области Таджикистана, которая граничит с афганской провинцией Бадахшан и Синьцзян-Уйгурским автономным районом КНР. Строительство базы должно было финансироваться Министерством общественной безопасности КНР. Стоимость проекта оценивается в $9,4 млн. Китай, таким образом, с одной стороны, помогает с обороной границ Таджикистана, с другой стороны, защищает свои инвестиции в Таджикистан.

Надо признать, что независимо от появления военной базы в Таджикистане, Китайская экспансия в Средней Азии идёт полным ходом. Складывается устойчивое впечатление, что «особые отношения» с Россией в Пекине понимают достаточно оригинально: Москва должна поддержать КНР в случае конфликта с США, обеспечить Китаю ядерный зонтик, дать доступ к разработкам новейших систем вооружения. Кроме того, Россия должна служить надёжным рынком сбыта для китайских товаров (последнее, похоже, в Пекине подают чуть ли не как экономическую помощь России). Взамен же Китай не будет давать никаких гарантий соблюдения российских интересов. В Средней Азии ситуация в этом отношении остаётся стабильной последние 30 лет: Китай перманентно расширяет своё влияние в регионе.

Экономически мы уже проигрываем Китаю. Россия уступает КНР по объёму инвестиций в среднеазиатские государства. По официальным данным инвестиции КНР в Казахстан – около 20 млрд долл. (по неофициальным – порядка 80 млрд), а России – только 12 млрд долл. Аналогичная ситуация в Киргизии: в лёгкой промышленности республики доля китайского бизнеса уже превысила 70%, в пищепроме – 40%. В Таджикистане бизнес КНР купил единственное в стране предприятие по добыче и очистке золота и крупнейший в Центральной Азии рудник по добыче цинка и свинца. Если на доллар таджикского экспорта в Россию приходится около 20 долл. импорта из нашей страны, то с Китаем у республики это соотношение – 1 к 30. Пекин готов сотрудничать в военной сфере поставляя продукцию китайского ВПК.

Имея прочный экономический тыл, Пекин неизбежно начнёт постепенное «освоение» политической сферы. Если ситуация нами будет пущена на самотёк, можно быть уверенным, что в обозримой перспективе «стратегический союзник» полностью вытеснит нас из региона, или по меньшей мере будет играть там главную роль, а Россия окажется в положении вассала, малейший учёт интересов которого будет рассматриваться как проявление высшей милости по отношению к нам. Нашей слабостью является то, что российская элита не сформулировала до сих пор в чем состоят незыблемые национальные интересы России. В этом отличие нашего положения от Китая, США. Да и без решения задачи воссоединения с Украиной и Белоруссией нам не удержать в зоне своего влияния Среднюю Азию и Кавказ, хотя бы уже потому, что никто нам не поверит, что мы серьезно настроены, раз свой дом позволили развалить.

Как мы отмечали ранее, условием для сотрудничества с Пекином в противодействии США должно стать безоговорочное признание «китайскими товарищами» Средней Азии зоной исключительных интересов России. В противном случае, так ли уж важно кто отожмёт у нас регион – США, Турция или дружественный Китай? В любом из этих вариантов он будет для нас потерян, а значит, и в экономике, и в вопросах безопасности мы будем гораздо более уязвимы. Поэтому сегодня не стоит спешить с оказанием помощи китайцам в их пикировке с США. Пусть они увязнут в противостоянии, в которое они уже активно ввязались. И чем глубже они увязнут, тем восприимчивее будут к нашим требованиям относительно обеспечения интересов России, как в Средней Азии, так и в других регионах мира.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/9553

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from nl


Telegram Россия не Европа
FROM American