Продолжу про не нужную войскам рассыпуху.

На фотовидео рассыпная лента ШКАС, собранная из ранних звеньев и звеньев образца 1939 г. (с оребрением).

Стандарт дан для сравнения конструкций

Подмигивая, нам ведь о дороговизне рассыпных лент вещают? Предлагаю поиграть в инженеров-технологов и материаловедов, которые чего-то учили.

Оценочно, сколько стоит операция по креплению звеньев (так правильно) нерассыпной ленты друг к другу, в сравнении с ценой изготовления звена ШКАС/М13.

PS. Сделали замечание, что я не с теми воюю.
Если коротко, проблема не в отсутствии здорово упрощающих жизнь пулеметчиков рассыпух и вторых номеров, не в запасных стволах, не в штатах и ( от меня) уж точно не в мажорах, чувствующих общность с теми кто их на полигон на джипе возит, а не обучающимися. Лица которых меняются как в калейдоскопе.

Проблема в отсутствии системы. Точнее систем. Сбора с войск, качественного обобщения боевого опыта и обращения его к боевой учебе в том числе.

Завершим эпопею с Глокмейстером в этом блоге. После ряда открытий о личности этого человека как-то даже стрёмно время ему уделять становится.

Если коротко, фраза "Наглый как колымский пидарас" применительно к этой иконе Российского оружейного сообщества расцвела свежими красками. См. скрин, одного будет достаточно.
И друзья у него такие же, ибо подобное стремится к подобному. Ну а потом вожжи "научно обоснованной" еще Щелоковым оружейной политики подхватывают личности типа В.И. Пискарева, которые робкие возражения хитрозадых червей инстинктивно не воспринимают и... маэмо шо маэмо.

Да. кстати, упомянутый выше министр МВД погорел не на убийстве милиционерами метрополитена майора КГБ за пакет с колбасой (Великая Страна которую все боялись). А на попытке прикрыть серию совершенных милиционерами этого отделения убийств простых советских граждан, где смерть В.В. Афанасьева была рядовым эпизодом. Хоплофобы-запретители и лица лишающие граждан законных прав на самозащиту всегда были интересными товарищами.

Ну и чтобы два раза не вставать , коротко подскажу что не так у инструктора из инвалидной коляски быдо в предновогоднем накидывании на себя пуха,

1. Откуда взялись Кирюшины 40 метров фронта теперь понятно :) А вот почему огонь он вел с 600 метров - увы нет.
Потому как сетка посадок - километр. Пулеметчики отстали от цепи и ведут огонь из воронки посреди поля? ОК.
И да, почему стрелял он. а не "самый толковый из курсантов" тоже неясно. Это было обучение людей или личные пострелушки за государственный счет?

2. С неясно уже я пуха на себя накидываю. Все там понятно, два выложенных видео это файлы полигонной видеоотчетности, где из пулемета в ходе учебного штурма якобы ведут огонь хорошо обученные курсанты.

3. Вернемся к пулемету. Ведение огня из пулемета в промежутки ушедшей далеко вперед цепи это конечно замечательно, огонь на дальние дистанции надо отрабатывать. Но как быть с тем. что штатно, в наши времена ПКМ это не ротный пулемет. Уже давно.
Иными словами. какого хуя при отработке штурме ВОП пулемет не находится рядом с командиром взвода или отделения. продвигаясь перекатами, а ведет свою собственную войну с места? Заехавшему в инвалидную коляску кроссфитчику лень бегать по полю вместе с курсантами?

4. Последнее еще более оттеняет момент, что с фронтальными штурмами опорных пунктов цепями сейчас напряженно. Ан масс, штурмовые группы штурмуют опорники продвигаясь вдоль траншей. Что опять возвращает нас к зрелищу ведения огня из ПКМ в промежутки боевого порядка с 600 м и отсутствию его в цепи, как это пулемету отделения вообще то положено. Ну или давно и прочно забытом передовой советской тактикой боевом порядке"змейка" ("стрелковый ряд"), стихийно переизобретенном Российской Армией в ходе СВО. См. схему.

5. Ну и в завершение. Коли поддерживать штурм посадки с места, отрабатывать ведение огня нужно на дистанции около 1000 м и полоса подавления там будет несколько побольше 40 м (ах уж эти ненужные станки). Ну а ежели отрабатывать боевое применение ПКМ как пулемета штурмового отделения, то там мало того что дистанция ведения огня будет поменьше. так еще и обязательна отработка ведения огня с перекатов. Где сплошная 200 патронная лента очень полезна, да.
И да, третья эпическая картинка расписывает единственный вариант штурма траншеи, о котором в рамках теории сквозной атаки задумывался действующий ныне Боевой Устав, о котором Кирилл говорит с таким предыханием, ни разу его не открыв - зачистка ее от остаточных групп.

PS. «Теорию всегда надо строить на фактах. Будущее отомстит, как оно это уже часто делало, если мы забудем или не поймем поучений прошлого» (c)
«L'Infanterie dans la bataille. Étude sur l'attaque. Étude sur la défense», General d'infanterie Louis Bouchacourt