کلاه گشاد صندوق بازنشستگی بر سر سهامداران بازنشسته بیمه ملت؟
🔹در حالی که قانون برنامه هفتم بر واگذاری مدیریت شرکت‌های خصولتی به بخش خصوصی تاکید دارد، صندوق بازنشستگی کشوری در اقدامی عجیب و سوال برانگیز با دعوت از سهامداران حقیقی بازنشسته، به دنبال اخذ وکالت سهام بازنشستگان است. در این میان سوالی که مطرح می شود این است که منابع این طرح از کجا تامین می شود؟ آیا امکانی وجود دارد که همین منابع برای بازنشستگان هزینه شود؟
🔹عدم شفافیت در این زمینه این ابهام را ایجاد می کند که تا چه میزان مدیران صندوق بازنشستگی دغدغه سلامت و ارائه خدمت به بازنشستگان را دارند؟ آیا هزینه از بازنشستگان و اخذ وکالت از آنان زمینه تسلط و تصمیم‌گیری مادام العمری بر منافع بازنشستگان را فراهم نمی کند؟
🔹سابقه برخی رفتارها و تصمیم‌های مشابه و نتایج زیان‌بار آن نظیر آن چه که در برخی شرکت‌های خودروساز بزرگ رخ داد، نشان دهنده لزوم تامل و بررسی بیشتر در چنین ورودهایی است.
🔹ورود مدیران دولتی به بازی سهام و سهامداری زنگ خطری است که طی سال های گذشته همواره موجبات نگرانی مسئولین کشور را فراهم آورده است. حال سوال اینجاست که منافع بیش از دو میلیون بازنشسته صندوق بازنشستگی کشوری تا چه میزان از این گونه تصمیمات غیرکارشناسی تاثیر خواهد پذیرفت؟
کلاه گشاد صندوق بازنشستگی بر سر سهامداران بازنشسته بیمه ملت؟
🔹در حالی که قانون برنامه هفتم بر واگذاری مدیریت شرکت‌های خصولتی به بخش خصوصی تاکید دارد، صندوق بازنشستگی کشوری در اقدامی عجیب و سوال برانگیز با دعوت از سهامداران حقیقی بازنشسته، به دنبال اخذ وکالت سهام بازنشستگان است. در این میان سوالی که مطرح می شود این است که منابع این طرح از کجا تامین می شود؟ آیا امکانی وجود دارد که همین منابع برای بازنشستگان هزینه شود؟
🔹عدم شفافیت در این زمینه این ابهام را ایجاد می کند که تا چه میزان مدیران صندوق بازنشستگی دغدغه سلامت و ارائه خدمت به بازنشستگان را دارند؟ آیا هزینه از بازنشستگان و اخذ وکالت از آنان زمینه تسلط و تصمیم‌گیری مادام العمری بر منافع بازنشستگان را فراهم نمی کند؟
🔹سابقه برخی رفتارها و تصمیم‌های مشابه و نتایج زیان‌بار آن نظیر آن چه که در برخی شرکت‌های خودروساز بزرگ رخ داد، نشان دهنده لزوم تامل و بررسی بیشتر در چنین ورودهایی است.
🔹ورود مدیران دولتی به بازی سهام و سهامداری زنگ خطری است که طی سال های گذشته همواره موجبات نگرانی مسئولین کشور را فراهم آورده است. حال سوال اینجاست که منافع بیش از دو میلیون بازنشسته صندوق بازنشستگی کشوری تا چه میزان از این گونه تصمیمات غیرکارشناسی تاثیر خواهد پذیرفت؟
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from nl
