Telegram Group & Telegram Channel
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Лахова и Руслана Гвазавы, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Гвазаве: https://www.group-telegram.com/nl/SPbGS.com/14148.

17.03.2023 с 16.26 по 16.30 Лахов, управляя личным технически исправным автомобилем «Renault Kaptur», находящимся в собственности Л., осуществляя движение по проезжей части пр. Ленина в направлении от ул. Суворова в сторону ул. Равенства в г. Красное Село г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, мокрого асфальтового покрытия проезжей части, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что выехал на регулируемый светофорными постами перекресток, образованный пересечением проезжих частей пр. Ленина и ул. Первого Мая на зеленый сигнал светофора, начал совершать маневр – поворот налево на ул. Первого Мая в сторону ул. Привокзальной, выехав на встречную полосу движения направления от ул. Равенства в сторону ул. Суворова, при наличии следовавшего во встречном направлении по пр. Ленина в направлении от ул. Равенства в сторону ул. Суворова автомобиля «Ford Transit VAN», находящегося в собственности и под управлением Гвазавы, который в результате возникшей помехи в виде автомобиля «Renault Kaptur», под управлением Лахова, не справился с управлением ТС «Ford Transit VAN» и выехал за пределы проезжей части пр. Ленина на правый по ходу его (Гвазавы) движения тротуар, где совершил наезд на находящихся на тротуаре 6 пешеходов. В результате ДТП несовершеннолетнему пешеходу - потерпевшей Н., 2013 г.р., и несовершеннолетнему потерпевшему М., 2016 г.р. был причинен тяжкий вред здоровью.

В свою очередь Гвазава, в вышеуказанный период времени, при вышеуказанных обстоятельствах, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившееся в том, что приближаясь к регулируемому светофорными постами вышеуказанному перекрестку, на зеленый сигнал светофора, избрал скорость не менее 77 км/ч, значительно превышающую установленное ограничение скорости в населенном пункте ТС, при обнаружении помехи в виде автомобиля «Renault Kaptur», под правлением Лахова, выполнявшего маневр левого поворота со встречного направления, и выехавшего в полосу его (Гвазавы) следования, создавая помеху для дальнейшего движения, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, в силу превышения скоростного режима сам себя поставил в условия, при которых вынужден был для предотвращения столкновения применить экстренное торможение, тогда как при следовании с разрешенной скоростью имел техническую возможность остановиться до тротуара проезжей части, в результате чего выехал за пределы проезжей части пр. Ленина на правый по ходу его движения тротуар, где совершил наезд на 6 пешеходов. Несовершеннолетним Н. и М. был причинен тяжкий вред здоровью.

Лахов вину признал, а Гвазава не признал.

Суд назначил наказание:
Лахову - 1 год ограничения свободы;

Гвазаве – 1,5 года ограничения свободы с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП



group-telegram.com/SPbGS/18530
Create:
Last Update:

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Лахова и Руслана Гвазавы, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Гвазаве: https://www.group-telegram.com/nl/SPbGS.com/14148.

17.03.2023 с 16.26 по 16.30 Лахов, управляя личным технически исправным автомобилем «Renault Kaptur», находящимся в собственности Л., осуществляя движение по проезжей части пр. Ленина в направлении от ул. Суворова в сторону ул. Равенства в г. Красное Село г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, мокрого асфальтового покрытия проезжей части, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что выехал на регулируемый светофорными постами перекресток, образованный пересечением проезжих частей пр. Ленина и ул. Первого Мая на зеленый сигнал светофора, начал совершать маневр – поворот налево на ул. Первого Мая в сторону ул. Привокзальной, выехав на встречную полосу движения направления от ул. Равенства в сторону ул. Суворова, при наличии следовавшего во встречном направлении по пр. Ленина в направлении от ул. Равенства в сторону ул. Суворова автомобиля «Ford Transit VAN», находящегося в собственности и под управлением Гвазавы, который в результате возникшей помехи в виде автомобиля «Renault Kaptur», под управлением Лахова, не справился с управлением ТС «Ford Transit VAN» и выехал за пределы проезжей части пр. Ленина на правый по ходу его (Гвазавы) движения тротуар, где совершил наезд на находящихся на тротуаре 6 пешеходов. В результате ДТП несовершеннолетнему пешеходу - потерпевшей Н., 2013 г.р., и несовершеннолетнему потерпевшему М., 2016 г.р. был причинен тяжкий вред здоровью.

В свою очередь Гвазава, в вышеуказанный период времени, при вышеуказанных обстоятельствах, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившееся в том, что приближаясь к регулируемому светофорными постами вышеуказанному перекрестку, на зеленый сигнал светофора, избрал скорость не менее 77 км/ч, значительно превышающую установленное ограничение скорости в населенном пункте ТС, при обнаружении помехи в виде автомобиля «Renault Kaptur», под правлением Лахова, выполнявшего маневр левого поворота со встречного направления, и выехавшего в полосу его (Гвазавы) следования, создавая помеху для дальнейшего движения, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, в силу превышения скоростного режима сам себя поставил в условия, при которых вынужден был для предотвращения столкновения применить экстренное торможение, тогда как при следовании с разрешенной скоростью имел техническую возможность остановиться до тротуара проезжей части, в результате чего выехал за пределы проезжей части пр. Ленина на правый по ходу его движения тротуар, где совершил наезд на 6 пешеходов. Несовершеннолетним Н. и М. был причинен тяжкий вред здоровью.

Лахов вину признал, а Гвазава не признал.

Суд назначил наказание:
Лахову - 1 год ограничения свободы;

Гвазаве – 1,5 года ограничения свободы с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

BY Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SPbGS/18530

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from nl


Telegram Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
FROM American