Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Григория Бархударяна, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, Михаила Григорьева и Алексея Курилкина - ч.3 ст.159 УК РФ.
19.08.2022 Бархударян, Григорьев, Курилкин и Б., будучи ранее знакомы и поддерживая приятельские отношения между собой, желая быстрого и стабильного обогащения преступным путем, вступили в сговор направленный на хищение чужого имущества. Фигуранты определили, что мошенничество будет ими совершено в отношении гражданина, управляющего легковым автомобилем, путем обмана посредством инсценировки ДТП, якобы произошедшего с участием потерпевшего, в котором последний выступает виновником. Во исполнение задуманного они приискали автомобиль «Mercedes-Benz С 180» и один неустановленный автомобиль, после чего, передвигаясь в поисках объекта преступного посягательства по территории г. СПб на двух вышеуказанных автомобилях, подыскали автомобиль «Skoda Fabia» под управлением Ш., избрав его в качестве объекта преступного посягательства, проследовали за ним по КАДу, где около 13 часов 00 минут 19.08.2022 создали имитацию ДТП, путем создания препятствия на дороге для потерпевшего автомобилем под управлением Б., сближения с автомобилем потерпевшего автомобиля «Mercedes-Benz С 180» и броска в «Skoda Fabia» неустановленного предмета для создания имитации столкновения. Остановившись, Бархударян, находившийся за рулем «Mercedes-Benz С 180», направился на беседу с потерпевшим, указав, что тот совершил опасный маневр, задев при этом его автомобиль, после чего совершил телефонный звонок Григорьеву, который, поочередно представляясь владельцем автомобиля, сотрудником ГИБДД, а также сотрудником автосервиса, убедил потерпевшего в том, что оформление указанного ДТП неуместно, поэтому необходимо возместить сумму ущерба путем договоренности. По предложению потерпевшего Бархударян сел в автомобиль «Skoda Fabia» и направился к месту проживания Ш., в то время как Курилкин перегнал автомобиль «Mercedes-Benz С 180» в неустановленное место на территории г. СПб. Бархударян, прибыв с потерпевшим к д. 17, корп. 3 по пр. Индустриальному в г. СПб, получил от последнего денежные средства в размере 150 000 рублей, после чего Бархударян совместно с Григорьевым продолжили убеждать Ш. в том, что указанной суммы для ремонта автомобиля недостаточно, и он согласился передать еще 250 000 рублей. Таким образом, фигуранты похитили путем обмана потерпевшего принадлежащие последнему денежные средства в сумме 400 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.
Также Бархударян, совместно с неустановленным лицом, аналогичным образом похитили 40 000 рублей, принадлежащие потерпевшему, обманутому их действиями относительно реальности произошедшего ДТП.
Бархударян и Григорьев вину признали полностью, Курилкин – частично.
Суд назначил наказание: Бархударяну - 4 года в ИК общего режима; Григорьеву и Курилкину - 2,5 года в ИК общего режима, каждому.
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Григория Бархударяна, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.2 ст.159 УК РФ, Михаила Григорьева и Алексея Курилкина - ч.3 ст.159 УК РФ.
19.08.2022 Бархударян, Григорьев, Курилкин и Б., будучи ранее знакомы и поддерживая приятельские отношения между собой, желая быстрого и стабильного обогащения преступным путем, вступили в сговор направленный на хищение чужого имущества. Фигуранты определили, что мошенничество будет ими совершено в отношении гражданина, управляющего легковым автомобилем, путем обмана посредством инсценировки ДТП, якобы произошедшего с участием потерпевшего, в котором последний выступает виновником. Во исполнение задуманного они приискали автомобиль «Mercedes-Benz С 180» и один неустановленный автомобиль, после чего, передвигаясь в поисках объекта преступного посягательства по территории г. СПб на двух вышеуказанных автомобилях, подыскали автомобиль «Skoda Fabia» под управлением Ш., избрав его в качестве объекта преступного посягательства, проследовали за ним по КАДу, где около 13 часов 00 минут 19.08.2022 создали имитацию ДТП, путем создания препятствия на дороге для потерпевшего автомобилем под управлением Б., сближения с автомобилем потерпевшего автомобиля «Mercedes-Benz С 180» и броска в «Skoda Fabia» неустановленного предмета для создания имитации столкновения. Остановившись, Бархударян, находившийся за рулем «Mercedes-Benz С 180», направился на беседу с потерпевшим, указав, что тот совершил опасный маневр, задев при этом его автомобиль, после чего совершил телефонный звонок Григорьеву, который, поочередно представляясь владельцем автомобиля, сотрудником ГИБДД, а также сотрудником автосервиса, убедил потерпевшего в том, что оформление указанного ДТП неуместно, поэтому необходимо возместить сумму ущерба путем договоренности. По предложению потерпевшего Бархударян сел в автомобиль «Skoda Fabia» и направился к месту проживания Ш., в то время как Курилкин перегнал автомобиль «Mercedes-Benz С 180» в неустановленное место на территории г. СПб. Бархударян, прибыв с потерпевшим к д. 17, корп. 3 по пр. Индустриальному в г. СПб, получил от последнего денежные средства в размере 150 000 рублей, после чего Бархударян совместно с Григорьевым продолжили убеждать Ш. в том, что указанной суммы для ремонта автомобиля недостаточно, и он согласился передать еще 250 000 рублей. Таким образом, фигуранты похитили путем обмана потерпевшего принадлежащие последнему денежные средства в сумме 400 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению.
Также Бархударян, совместно с неустановленным лицом, аналогичным образом похитили 40 000 рублей, принадлежащие потерпевшему, обманутому их действиями относительно реальности произошедшего ДТП.
Бархударян и Григорьев вину признали полностью, Курилкин – частично.
Суд назначил наказание: Бархударяну - 4 года в ИК общего режима; Григорьеву и Курилкину - 2,5 года в ИК общего режима, каждому.
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from nl
