Принятое Западом решение о выделении Украине новых 50 млрд $ кредитов, обеспеченных доходами от замороженных российских активов - ни о чем!
Поясню.
Купленные когда-то Россией (в основном Центральным банком) западные активы - это облигации западных стран. В те годы, ещё до роста инфляции по миру, доходность тех бумаг была 2-3% годовых. Таким образом, ежегодные доходы по всем замороженным 300 млрд $ не превысят 10 млрд $. А точнее, где-то 6-9 млрд в год. Таким образом, этот кредит Украине в 50 млрд $, обеспечен доходами с замороженных активов за 5 лет. Если помнить, что с начала 2022-го прошло только 2 года, то в предполагаемом кредите - в основном доходы за будущие 3 года.
Но и это не главное.
Сегодня Украина обходится Западу в 100 млрд $ в год.
Именно столько тратили совокупно западные страны на поддержку бюджета Украины ежегодно, последние два с половиной года. Ежегодные доходы с замороженных активов в 6-9 млрл %, это всего 6-9% от потребного.
Это - ни о чем, максимум на дополнительный месяц.
А если понимать, что с начала горячего конфликта (с 2022-го) Запад уже вкачал совокупно в Украину около 250 млрд , то его терпению тратить деньги на Украину скоро уже конец.
Принятое Западом решение о выделении Украине новых 50 млрд $ кредитов, обеспеченных доходами от замороженных российских активов - ни о чем!
Поясню.
Купленные когда-то Россией (в основном Центральным банком) западные активы - это облигации западных стран. В те годы, ещё до роста инфляции по миру, доходность тех бумаг была 2-3% годовых. Таким образом, ежегодные доходы по всем замороженным 300 млрд $ не превысят 10 млрд $. А точнее, где-то 6-9 млрд в год. Таким образом, этот кредит Украине в 50 млрд $, обеспечен доходами с замороженных активов за 5 лет. Если помнить, что с начала 2022-го прошло только 2 года, то в предполагаемом кредите - в основном доходы за будущие 3 года.
Но и это не главное.
Сегодня Украина обходится Западу в 100 млрд $ в год.
Именно столько тратили совокупно западные страны на поддержку бюджета Украины ежегодно, последние два с половиной года. Ежегодные доходы с замороженных активов в 6-9 млрл %, это всего 6-9% от потребного.
Это - ни о чем, максимум на дополнительный месяц.
А если понимать, что с начала горячего конфликта (с 2022-го) Запад уже вкачал совокупно в Украину около 250 млрд , то его терпению тратить деньги на Украину скоро уже конец.
Максимум - до конца года…
BY SVasiliev
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl
