Notice: file_put_contents(): Write of 983 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9175 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Scriptorium | Telegram Webview: Scriptirum/1262 -
Говорят: все ждут войны, а В. Путин никогда не делает того, чего от него ждут. Это конечно, удобная формулировка, которая не совсем соответствует действительности. Все-таки на Западе научились неплохо считывать действия российского президента, однако тактический набор инструментов у него всегда обширный. Это позволяет ему маневрировать, но стратегически это ничего не меняет, а иногда ведет и к цугцвангу.
Признание ДНР и ЛНР или начало прокси-войны с помощью ее варлордов – это путь в ловушку. Вслед за ним петля Анаконды по всему периметру (Приднестровье, Афганистан, Грузия, активизация Турции на постсоветском пространстве). Об этом «удушающем» сценарии для российской власти уже неоднократно предупреждал ув. Толкователь.
Ни общество, ни российская номенклатура и олигархат, не готовы к войне. Если даже ее не будет – фактор внешнего давления будет работать на то, чтобы турбулентность с внешнего контура перешла на внутренний. Запаса прочности уровня 2014 года у Системы нет.
Говорят: все ждут войны, а В. Путин никогда не делает того, чего от него ждут. Это конечно, удобная формулировка, которая не совсем соответствует действительности. Все-таки на Западе научились неплохо считывать действия российского президента, однако тактический набор инструментов у него всегда обширный. Это позволяет ему маневрировать, но стратегически это ничего не меняет, а иногда ведет и к цугцвангу.
Признание ДНР и ЛНР или начало прокси-войны с помощью ее варлордов – это путь в ловушку. Вслед за ним петля Анаконды по всему периметру (Приднестровье, Афганистан, Грузия, активизация Турции на постсоветском пространстве). Об этом «удушающем» сценарии для российской власти уже неоднократно предупреждал ув. Толкователь.
Ни общество, ни российская номенклатура и олигархат, не готовы к войне. Если даже ее не будет – фактор внешнего давления будет работать на то, чтобы турбулентность с внешнего контура перешла на внутренний. Запаса прочности уровня 2014 года у Системы нет.
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from nl
