Telegram Group & Telegram Channel
Принял участие в экспертном опросе
Центра общественно-политических проектов по поводу публично-медийного позиционирования губернатора Рязанской области Николая Любимова.

Небольшая цитата из итогового публичного отчёта Центра:

"Одним из ключевых факторов политической нестабильности является традиционные для региона внутриэлитные конфликты. Большая часть опрошенных политологов, как региональных, так и федеральных, отмечают, что несмотря на отсутствия крупных точек напряжения губернатору за 4 года пребывания у власти в регионе так и не удалось урегулировать ряд внутриэлитных противоречий".

Действительно, в последние годы в области внутриэлитные конфликты существенно обострились. При этом особенностью стал тот факт, что разные группы и акторы стали активно привлекать в эти конфликты представителей "силовой корпорации".
Что не только усиливает эскалацию конфликтов, но и негативно отражается на тех акторах и группах, которые их привлекают.
Так как такое положение вещей, на самом деле, показывает не силу этих акторов и групп (как они надеются), а скорее слабость.
Потому как приводят к ситуации возникновения вопросов, а нужны ли эти акторы и группы, может лучше сразу сделать ставку непосредственно на "силовую корпорацию"?

А во-вторых, создают таким акторам и группам крайне неприглядную репутацию, которая не только не создаёт новых сторонников, но и отталкивает существующих.

В-третьих, в условиях приближающего трансфера, ситуации пандемии, все инициаторы, организаторы и активные участники региональных внутриэлитных "войн" (а они все прекрасно известны) получают своеобразную "черную метку".
Так как сейчас, как никогда, ценится консолидация (не показная, а реальная), стабильность, предсказуемость и системность поведения в регионах. Амбиции и претензии на "кусок пирога" сейчас лучше отодвинуть даже не на второй, а третий-четвертый план.

"Лучше худой мир, чем хорошая война".
Но в Рязанской области с пониманием этих очевидных вещей большие сложности.

Что касается губернатора Любимова, то на мой взгляд, он в таких ситуациях больше выступал в роли стороннего наблюдателя, чем в роли арбитра конфликтных ситуаций, столь необходимой для главы субъекта.
А потому очень часто именно он оказывался в "эпицентре", что всегда негативно отражается на имидже, рейтинге и уровне доверия.

В целом, в Рязанской области нужна новая система сдержек и противовесов, так как существующая никуда не годится, что подтверждается целым рядом скандалов только за текущий год.

Без этой новой системы, урегулирования, купирования конфликтов и напряженностей, решить хронические проблемы области не представляется возможным.



group-telegram.com/SemenovCons/435
Create:
Last Update:

Принял участие в экспертном опросе
Центра общественно-политических проектов по поводу публично-медийного позиционирования губернатора Рязанской области Николая Любимова.

Небольшая цитата из итогового публичного отчёта Центра:

"Одним из ключевых факторов политической нестабильности является традиционные для региона внутриэлитные конфликты. Большая часть опрошенных политологов, как региональных, так и федеральных, отмечают, что несмотря на отсутствия крупных точек напряжения губернатору за 4 года пребывания у власти в регионе так и не удалось урегулировать ряд внутриэлитных противоречий".

Действительно, в последние годы в области внутриэлитные конфликты существенно обострились. При этом особенностью стал тот факт, что разные группы и акторы стали активно привлекать в эти конфликты представителей "силовой корпорации".
Что не только усиливает эскалацию конфликтов, но и негативно отражается на тех акторах и группах, которые их привлекают.
Так как такое положение вещей, на самом деле, показывает не силу этих акторов и групп (как они надеются), а скорее слабость.
Потому как приводят к ситуации возникновения вопросов, а нужны ли эти акторы и группы, может лучше сразу сделать ставку непосредственно на "силовую корпорацию"?

А во-вторых, создают таким акторам и группам крайне неприглядную репутацию, которая не только не создаёт новых сторонников, но и отталкивает существующих.

В-третьих, в условиях приближающего трансфера, ситуации пандемии, все инициаторы, организаторы и активные участники региональных внутриэлитных "войн" (а они все прекрасно известны) получают своеобразную "черную метку".
Так как сейчас, как никогда, ценится консолидация (не показная, а реальная), стабильность, предсказуемость и системность поведения в регионах. Амбиции и претензии на "кусок пирога" сейчас лучше отодвинуть даже не на второй, а третий-четвертый план.

"Лучше худой мир, чем хорошая война".
Но в Рязанской области с пониманием этих очевидных вещей большие сложности.

Что касается губернатора Любимова, то на мой взгляд, он в таких ситуациях больше выступал в роли стороннего наблюдателя, чем в роли арбитра конфликтных ситуаций, столь необходимой для главы субъекта.
А потому очень часто именно он оказывался в "эпицентре", что всегда негативно отражается на имидже, рейтинге и уровне доверия.

В целом, в Рязанской области нужна новая система сдержек и противовесов, так как существующая никуда не годится, что подтверждается целым рядом скандалов только за текущий год.

Без этой новой системы, урегулирования, купирования конфликтов и напряженностей, решить хронические проблемы области не представляется возможным.

BY Александр Семёнов




Share with your friend now:
group-telegram.com/SemenovCons/435

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.”
from nl


Telegram Александр Семёнов
FROM American