Telegram Group & Telegram Channel
Вчера пока вице-премьер Абрамченко хвалилась своими достижениями по мусорной реформе, в Татарстане антимонопольщики в Набережных Челнах обсуждали проблемы той самой мусорной реформы.

При этом ни татарстанские чиновники, ни представители бизнеса, судя по их высказываниям, бравурных реляций Абрамченко явно не разделяли.

Приведем некоторые из бравурных высказываний Абрамченко на заседании Госдумы:

• За три года создано 211 объектов общей мощностью 19 млн т в год для сортировки и 5 млн – для утилизации.

• Ликвидировали около 60 несанкционированных свалок, и сейчас на разных стадиях ведутся работы по ликвидации еще 133.

• 50,2% ТКО уже направляется на обработку, а на утилизацию (т.е. во вторичный оборот) – 12% ТКО.

• Услуги по обращению с коммунальными отходами оказывают профессиональные участники – 182 региональных оператора.


А вот как оценивают результаты мусорной реформы те, кто в отличие от Абрамченко, не витает в облаках, а ходит по земле (приведем несколько тезисов на примере Набережных Челнов):

• Регоператор «Гринта» в 26 раз поднял тариф на вывоз мусора. Торговая компания «Олимпия» раньше платила 32 тыс. рублей, а сейчас почти 960 тысяч , при том что объем образуемого мусора не изменился.

• До 2019 года, когда в Набережных Челнах работал «Горкоммунхоз», с ними в городе была чистота и порядок. Вдруг появился регоператор «Гринта», и они начали свои новшества вводить. Ну от них же лучше не стало, грязи полно!

• Замруководителя УФАС по РТ Андрей Розенталь: Главная беда – несовершенство федерального закона (Абрамченко с ее «достижениями» с Розенталем явно не согласилась бы). «Мусорщики» работают с постановлениями, которые позволяют им навязывать свои условия потребителям, и сделать с этим ничего нельзя.


Можно, конечно, списать это разночтение на то, что это только в Татарстане провалили мусорную реформу. Но в таком случае Абрамченко было бы полезно приехать в республику и научить местных криворуких реформаторов правильной работе.



group-telegram.com/ShaltayBabay/10859
Create:
Last Update:

Вчера пока вице-премьер Абрамченко хвалилась своими достижениями по мусорной реформе, в Татарстане антимонопольщики в Набережных Челнах обсуждали проблемы той самой мусорной реформы.

При этом ни татарстанские чиновники, ни представители бизнеса, судя по их высказываниям, бравурных реляций Абрамченко явно не разделяли.

Приведем некоторые из бравурных высказываний Абрамченко на заседании Госдумы:

• За три года создано 211 объектов общей мощностью 19 млн т в год для сортировки и 5 млн – для утилизации.

• Ликвидировали около 60 несанкционированных свалок, и сейчас на разных стадиях ведутся работы по ликвидации еще 133.

• 50,2% ТКО уже направляется на обработку, а на утилизацию (т.е. во вторичный оборот) – 12% ТКО.

• Услуги по обращению с коммунальными отходами оказывают профессиональные участники – 182 региональных оператора.


А вот как оценивают результаты мусорной реформы те, кто в отличие от Абрамченко, не витает в облаках, а ходит по земле (приведем несколько тезисов на примере Набережных Челнов):

• Регоператор «Гринта» в 26 раз поднял тариф на вывоз мусора. Торговая компания «Олимпия» раньше платила 32 тыс. рублей, а сейчас почти 960 тысяч , при том что объем образуемого мусора не изменился.

• До 2019 года, когда в Набережных Челнах работал «Горкоммунхоз», с ними в городе была чистота и порядок. Вдруг появился регоператор «Гринта», и они начали свои новшества вводить. Ну от них же лучше не стало, грязи полно!

• Замруководителя УФАС по РТ Андрей Розенталь: Главная беда – несовершенство федерального закона (Абрамченко с ее «достижениями» с Розенталем явно не согласилась бы). «Мусорщики» работают с постановлениями, которые позволяют им навязывать свои условия потребителям, и сделать с этим ничего нельзя.


Можно, конечно, списать это разночтение на то, что это только в Татарстане провалили мусорную реформу. Но в таком случае Абрамченко было бы полезно приехать в республику и научить местных криворуких реформаторов правильной работе.

BY Шалтай-Бабай




Share with your friend now:
group-telegram.com/ShaltayBabay/10859

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. The picture was mixed overseas. Hong Kong’s Hang Seng Index fell 1.6%, under pressure from U.S. regulatory scrutiny on New York-listed Chinese companies. Stocks were more buoyant in Europe, where Frankfurt’s DAX surged 1.4%. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl


Telegram Шалтай-Бабай
FROM American