На самом деле достаточно показательный спор отказывающихся слушать и слышать друг друга богоспасаемого Минпромторга с общественностью.
Оставим в стороне вопрос с "40% отечественного металлообрабатывающего оборудования на рынке" (кто-то более ехидный, чем мы, обязательно спросил бы про физический и моральный износ этой доли, как и о системе признания оборудования "отечественным". Но мы такие вопросы задавать точно не будем).
В то время как Мипромторг рассказывает про "колоссальный объем выделенных денег", общественность спрашивает про "как жить-то будем? Где та цель, к которой мы идем, и как именно и когда мы туда дойдем?" (в чем, собственно, и заключается смысл любой стратегии). Вопрос важный, потому что любому бизнесу надо понимать общие ориентиры развития отрасли, что государство хочет и ждет. Важно это в том числе для того, чтобы запускать новые инвестиционные проекты.
Но не надо считать коллег идиотами, не понимающими суть вопроса. Все все понимают. Как и факт, что в текущих условиях "глобальной неопределенности" любая стратегия - фантазия на тему. Не только у населения горизонт планирования сократился до месяца-недели. И общественность этого не понимать тоже не может.
На самом деле достаточно показательный спор отказывающихся слушать и слышать друг друга богоспасаемого Минпромторга с общественностью.
Оставим в стороне вопрос с "40% отечественного металлообрабатывающего оборудования на рынке" (кто-то более ехидный, чем мы, обязательно спросил бы про физический и моральный износ этой доли, как и о системе признания оборудования "отечественным". Но мы такие вопросы задавать точно не будем).
В то время как Мипромторг рассказывает про "колоссальный объем выделенных денег", общественность спрашивает про "как жить-то будем? Где та цель, к которой мы идем, и как именно и когда мы туда дойдем?" (в чем, собственно, и заключается смысл любой стратегии). Вопрос важный, потому что любому бизнесу надо понимать общие ориентиры развития отрасли, что государство хочет и ждет. Важно это в том числе для того, чтобы запускать новые инвестиционные проекты.
Но не надо считать коллег идиотами, не понимающими суть вопроса. Все все понимают. Как и факт, что в текущих условиях "глобальной неопределенности" любая стратегия - фантазия на тему. Не только у населения горизонт планирования сократился до месяца-недели. И общественность этого не понимать тоже не может.
BY Свои да Наши
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl
