В Сыктывкаре 50-летний мужчина лишился 40 тысяч рублей, желая получить подарок на юбилей
В отделение полиции Сыктывкара обратился 50-летний житель города с заявлением о краже денег дистанционным путем. Об этом сообщает издание "Комиинформ" со ссылкой на пресс-службу МВД по Коми.
Так, согласно данным из пресс-релиза ведомства, мужчина рассказал правоохранителям, что в социальной сети получил сообщение от "представителя" одного из известных банков. В сообщении отправитель поздравил его с юбилеем от имени банка и предложил получить денежный подарок по предоставленной ссылке.
Затем, горожанин перешел по этой ссылке, попал на мошеннический сайт, прошел короткий опрос и ввел данные своей банковской карты, включая трехзначный код на обратной стороне. Вместо зачисления средств на счет, он обнаружил, что с его карты было списано более сорока тысяч рублей.
Отметим, что следователь возбудил уголовное дело по данному происшествию, квалифицировав его как мошенничество по статье 159 УК РФ.
В Сыктывкаре 50-летний мужчина лишился 40 тысяч рублей, желая получить подарок на юбилей
В отделение полиции Сыктывкара обратился 50-летний житель города с заявлением о краже денег дистанционным путем. Об этом сообщает издание "Комиинформ" со ссылкой на пресс-службу МВД по Коми.
Так, согласно данным из пресс-релиза ведомства, мужчина рассказал правоохранителям, что в социальной сети получил сообщение от "представителя" одного из известных банков. В сообщении отправитель поздравил его с юбилеем от имени банка и предложил получить денежный подарок по предоставленной ссылке.
Затем, горожанин перешел по этой ссылке, попал на мошеннический сайт, прошел короткий опрос и ввел данные своей банковской карты, включая трехзначный код на обратной стороне. Вместо зачисления средств на счет, он обнаружил, что с его карты было списано более сорока тысяч рублей.
Отметим, что следователь возбудил уголовное дело по данному происшествию, квалифицировав его как мошенничество по статье 159 УК РФ.
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said.
from nl
