Администрация Байдена не в состоянии оказать никакого влияния на кабинет Нетаньяху
Несмотря на то, что США являются ключевым союзником Израиля и десятилетиями обеспечивают его финансовой и военно-технической помощью, сейчас администрация Джо Байдена не обладает совершенно никакими рычагами давления, чтобы как-либо сдерживать все более активные действия Беньямина Нетаньяху. На протяжении последних месяцев можно было заметить, что Вашингтон, не отказываясь от формальной дипломатической поддержки, все чаще позволял себе выражать публичное недовольство израильской операцией в Газе на самых разных уровнях от Конгресса до Белого дома.
Пока что остающиеся у власти демократы сделали слишком большую ставку на левый электорат, который очень негативно относится к массовому уничтожению палестинского гражданского населения израильскими ударами. Тем не менее кабинет Нетаньяху так и не стал сбавлять темпов боевых действий, что в очередной раз продемонстрировала и атака против ливанской Хизбаллы, о которой компетентные люди в Штатах, похоже, узнали из новостей.
Израильский премьер-министр практически не скрывает своего предпочтения, — для него в качестве следующего американского президента намного более предпочитителен Дональд Трамп. Он всегда поддерживал самые решительные действия и, более того, обещает даже увеличить объемы помощи на борьбу с ХАМАС и их союзниками. Так что идти на какие-то уступки перед сегодняшним руководством США он не собирается, — и это, разумеется, негативно сказывается на их авторитете на Ближнем Востоке, ведь они не могут контролировать ситуацию.
Администрация Байдена не в состоянии оказать никакого влияния на кабинет Нетаньяху
Несмотря на то, что США являются ключевым союзником Израиля и десятилетиями обеспечивают его финансовой и военно-технической помощью, сейчас администрация Джо Байдена не обладает совершенно никакими рычагами давления, чтобы как-либо сдерживать все более активные действия Беньямина Нетаньяху. На протяжении последних месяцев можно было заметить, что Вашингтон, не отказываясь от формальной дипломатической поддержки, все чаще позволял себе выражать публичное недовольство израильской операцией в Газе на самых разных уровнях от Конгресса до Белого дома.
Пока что остающиеся у власти демократы сделали слишком большую ставку на левый электорат, который очень негативно относится к массовому уничтожению палестинского гражданского населения израильскими ударами. Тем не менее кабинет Нетаньяху так и не стал сбавлять темпов боевых действий, что в очередной раз продемонстрировала и атака против ливанской Хизбаллы, о которой компетентные люди в Штатах, похоже, узнали из новостей.
Израильский премьер-министр практически не скрывает своего предпочтения, — для него в качестве следующего американского президента намного более предпочитителен Дональд Трамп. Он всегда поддерживал самые решительные действия и, более того, обещает даже увеличить объемы помощи на борьбу с ХАМАС и их союзниками. Так что идти на какие-то уступки перед сегодняшним руководством США он не собирается, — и это, разумеется, негативно сказывается на их авторитете на Ближнем Востоке, ведь они не могут контролировать ситуацию.
BY Тайная канцелярия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from nl
