Notice: file_put_contents(): Write of 6389 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 14581 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Стояние на Рублёвке | Telegram Webview: TheStandOnRublevka/113 -
Telegram Group & Telegram Channel
Стояние на «Рублёвке», февральское «обострение».

«Стояние на Рублёвке» — это не только мой Телеграм-канал или блог, это ещё и то, что отнимает у меня все силы и время: необходимость выживать в нечеловеческих физических и психологических условиях, с которыми мы с моей семьёй столкнулись в посёлке «Изумрудный век» (Горки-2). Вот опять всё обострилось: мошенники от недвижимости, чья охрана контролирует периметр посёлка, взяли и самоуправно закрыли мне проезд внутрь посёлка к своему дому. И приходится оставлять машину на стоянке у въезда и дальше всё, что привожу с собой — воду, газ и т. д. (все коммуникации давно и противозаконно отключены), — переносить в дом. Впрочем, очевидно, что это не только их, местных мошенников, решение.

Там, в самом центре Рублёвки, живём, как в средние века. И мобильная связь там — «странная». Есть квартира в Москве, куда уезжаю и откуда пишу. Вот уехал в город, чтобы купить и привезти еду, газ в баллоне, воду в канистрах, а местные «бизнесмены от недвижимости» — указание охране посёлка: на машине не пускать! Почему? Вариант: возможно, рассчитывали на «скандал и прорыв», с вызовом своих представителей местной полиции, которые давно в их деле, и для получения повода для «дела» против нас. Так уже пытались сделать несколько раз. Потому что рассказываю об «экономике Рублёвки» в своих текстах. Не исключено, что в следующий раз скажут — вообще не пускать. А в холодном доме — супруга, для которой дом был мечтой. А в феврале ночами было под -30°С... Этот «бизнес» состоит в том, чтобы подождать, пока люди построятся, а потом «отобрать» у них дорогую недвижимость. Это «простой» вид бизнеса. Незаконно вывести из госсобственности (Гослесфонда) земли и распродать их, — другой, посложнее. «Зазеркалить» недвижимость и одновременно несколько раз продать и физически существующие объекты, и их «зеркальные отражения», — ещё один, для «креативного класса». Выпустить под «права» на фиктивную недвижимость «ценные бумаги» и их — на фондовый рынок или в залог банкам, — ещё один. Продавать жителям ворованную у государства электроэнергию — ещё. И т. д. Много раз рассказывал об этом и в обращениях в правоохранительные структуры, и в своих текстах, например, здесь и здесь.

И появляется вопрос: если у человека, который про всё это рассказывает (знают, но не реагируют абсолютно все правоохранители на всех уровнях, от районного до федерального) по сравнению с таким «бизнесом» нет никаких ресурсов, то почему этого человека этот «бизнес» терпит столько лет? К этому добавляется и то, что происходит всё вблизи резиденций В.В.Путина и Д.А.Медведева, и туда идёт проекция, не очень для них, наверное, приятная. И оттуда реакции нет, несмотря на неоднократные обращения, начиная с того времени, когда В.В.Путин был премьером, а Д.А.Медведев — президентом. Наверное, не дошли туда обращения, недоработала президентская канцелярия.

Осенью прошлого года обратился в одну из «башен». Но они вместо того, чтобы искать решение в «понятийном поле», всё направили по «процедуре и территориальной принадлежности» в Мособласть (занималось областное Управление безопасности), а оттуда — всё туда же, в Одинцовский район, на Рублёвку. И там — «горит». Но вместо того, чтобы искать взаимное решение, просто применили стандартный метод «нажима» — перекрыли проезд в посёлок в дому на машине. Пешком — ходи и носи всё, что хочешь. То есть, ограничения доступа к дому как бы нет... Ну, вот как и с кем обсуждать «статус кво» при таком отношении? При том, что до этого уже был «наезд» с отключением всех коммуникаций, судебные иски. А мы не сдаёмся и не уходим.

В любом другом случае, прочитав то, что написано ниже, я бы сам сказал: «Ну, это перебор явный...». «Местные бизнесмены», и тот, кто над ними, — понимают, что раз вопросы поставлены, то на них могут и ответ спросить, и надо что-то делать. Может ли этот «кто-то» начать действовать, исходя из известного и циничного утверждения «нет человека — нет проблемы»? Ведь примеров — масса. О таком «подходе» уже говорил здесь.

Продолжение.



group-telegram.com/TheStandOnRublevka/113
Create:
Last Update:

Стояние на «Рублёвке», февральское «обострение».

«Стояние на Рублёвке» — это не только мой Телеграм-канал или блог, это ещё и то, что отнимает у меня все силы и время: необходимость выживать в нечеловеческих физических и психологических условиях, с которыми мы с моей семьёй столкнулись в посёлке «Изумрудный век» (Горки-2). Вот опять всё обострилось: мошенники от недвижимости, чья охрана контролирует периметр посёлка, взяли и самоуправно закрыли мне проезд внутрь посёлка к своему дому. И приходится оставлять машину на стоянке у въезда и дальше всё, что привожу с собой — воду, газ и т. д. (все коммуникации давно и противозаконно отключены), — переносить в дом. Впрочем, очевидно, что это не только их, местных мошенников, решение.

Там, в самом центре Рублёвки, живём, как в средние века. И мобильная связь там — «странная». Есть квартира в Москве, куда уезжаю и откуда пишу. Вот уехал в город, чтобы купить и привезти еду, газ в баллоне, воду в канистрах, а местные «бизнесмены от недвижимости» — указание охране посёлка: на машине не пускать! Почему? Вариант: возможно, рассчитывали на «скандал и прорыв», с вызовом своих представителей местной полиции, которые давно в их деле, и для получения повода для «дела» против нас. Так уже пытались сделать несколько раз. Потому что рассказываю об «экономике Рублёвки» в своих текстах. Не исключено, что в следующий раз скажут — вообще не пускать. А в холодном доме — супруга, для которой дом был мечтой. А в феврале ночами было под -30°С... Этот «бизнес» состоит в том, чтобы подождать, пока люди построятся, а потом «отобрать» у них дорогую недвижимость. Это «простой» вид бизнеса. Незаконно вывести из госсобственности (Гослесфонда) земли и распродать их, — другой, посложнее. «Зазеркалить» недвижимость и одновременно несколько раз продать и физически существующие объекты, и их «зеркальные отражения», — ещё один, для «креативного класса». Выпустить под «права» на фиктивную недвижимость «ценные бумаги» и их — на фондовый рынок или в залог банкам, — ещё один. Продавать жителям ворованную у государства электроэнергию — ещё. И т. д. Много раз рассказывал об этом и в обращениях в правоохранительные структуры, и в своих текстах, например, здесь и здесь.

И появляется вопрос: если у человека, который про всё это рассказывает (знают, но не реагируют абсолютно все правоохранители на всех уровнях, от районного до федерального) по сравнению с таким «бизнесом» нет никаких ресурсов, то почему этого человека этот «бизнес» терпит столько лет? К этому добавляется и то, что происходит всё вблизи резиденций В.В.Путина и Д.А.Медведева, и туда идёт проекция, не очень для них, наверное, приятная. И оттуда реакции нет, несмотря на неоднократные обращения, начиная с того времени, когда В.В.Путин был премьером, а Д.А.Медведев — президентом. Наверное, не дошли туда обращения, недоработала президентская канцелярия.

Осенью прошлого года обратился в одну из «башен». Но они вместо того, чтобы искать решение в «понятийном поле», всё направили по «процедуре и территориальной принадлежности» в Мособласть (занималось областное Управление безопасности), а оттуда — всё туда же, в Одинцовский район, на Рублёвку. И там — «горит». Но вместо того, чтобы искать взаимное решение, просто применили стандартный метод «нажима» — перекрыли проезд в посёлок в дому на машине. Пешком — ходи и носи всё, что хочешь. То есть, ограничения доступа к дому как бы нет... Ну, вот как и с кем обсуждать «статус кво» при таком отношении? При том, что до этого уже был «наезд» с отключением всех коммуникаций, судебные иски. А мы не сдаёмся и не уходим.

В любом другом случае, прочитав то, что написано ниже, я бы сам сказал: «Ну, это перебор явный...». «Местные бизнесмены», и тот, кто над ними, — понимают, что раз вопросы поставлены, то на них могут и ответ спросить, и надо что-то делать. Может ли этот «кто-то» начать действовать, исходя из известного и циничного утверждения «нет человека — нет проблемы»? Ведь примеров — масса. О таком «подходе» уже говорил здесь.

Продолжение.

BY Стояние на Рублёвке


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/TheStandOnRublevka/113

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis." Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from nl


Telegram Стояние на Рублёвке
FROM American