Не так давно я столкнулась с тем, что под новым постом в канале появилось 3 одинаковых комментария. Причем абсолютно бестолковых и неуместных в контексте поста. А все потому что их написал бот. Та-дааам! 🤷🏼♀️
И называется такой метод продвижения - нейрокомментинг.
Честно скажу, что сама я не пользовалась этим инструментом и даже не изучала его, но суть следующая: боту или нейросети задают параметры, тексты, которые должны отправляться в виде комментариев в каналы с целевой аудиторией. Говорят, боты даже могут диалоги разыгрывать.
Результат должен быть такой: люди интересуются "экспертным" комментарием и могут подписываться на его автора.
Но как видно на примере, боты лажают, тем самым выдавая искусственность комментариев.
Я видела много негативных отзывов об этом методе продвижения, потому что: ❌ подобные неуместные комментарии вызывают негатив и желание отправить нахер в блок ❌ подрывается доверие к эксперту, который использует данный способ ❌ если нейрокомментаторы атаковали канал, то приходится его чистить и удалять говно-комментарии
Преимущество этого метода только в экономии времени на комментинге, но стоит ли оно того? Вопросики.
Возможно, есть более умные боты, ИИ, нейронки, которые не творят такую дичь (если знаете какие, пишите в комментариях к посту)😜
🌿 Я все -таки за экологичные методы продвижения.
Скоро расскажу, как использовать комментинг для продвижения телеграм- канала, включая свой мозг, а не ботов. 😮
Ребят, сталкивались с нейрокомментингом в своих блогах? Как ощущения? 😃
Не так давно я столкнулась с тем, что под новым постом в канале появилось 3 одинаковых комментария. Причем абсолютно бестолковых и неуместных в контексте поста. А все потому что их написал бот. Та-дааам! 🤷🏼♀️
И называется такой метод продвижения - нейрокомментинг.
Честно скажу, что сама я не пользовалась этим инструментом и даже не изучала его, но суть следующая: боту или нейросети задают параметры, тексты, которые должны отправляться в виде комментариев в каналы с целевой аудиторией. Говорят, боты даже могут диалоги разыгрывать.
Результат должен быть такой: люди интересуются "экспертным" комментарием и могут подписываться на его автора.
Но как видно на примере, боты лажают, тем самым выдавая искусственность комментариев.
Я видела много негативных отзывов об этом методе продвижения, потому что: ❌ подобные неуместные комментарии вызывают негатив и желание отправить нахер в блок ❌ подрывается доверие к эксперту, который использует данный способ ❌ если нейрокомментаторы атаковали канал, то приходится его чистить и удалять говно-комментарии
Преимущество этого метода только в экономии времени на комментинге, но стоит ли оно того? Вопросики.
Возможно, есть более умные боты, ИИ, нейронки, которые не творят такую дичь (если знаете какие, пишите в комментариях к посту)😜
🌿 Я все -таки за экологичные методы продвижения.
Скоро расскажу, как использовать комментинг для продвижения телеграм- канала, включая свой мозг, а не ботов. 😮
Ребят, сталкивались с нейрокомментингом в своих блогах? Как ощущения? 😃
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried.
from nl
