Telegram Group & Telegram Channel
Реализация весьма радикального и даже экстравагантного варианта урегулирования нагорно-карабахского конфликта, предложенного Телеграм-каналом Наивная Политология на Кремлевском безБашеннике, сегодня уже невозможна. Хотя 20-25 лет назад подобные предложения, на наш взгляд, были бы серьезно рассмотрены азербайджанским руководством, и даже пять лет назад, до Второй Карабахской войны, у них был бы шанс.

Мы уже как-то отмечали, что "для этого нужно было лишь согласиться с принципом территориальной целостности Азербайджана не сейчас, после резкого изменения ситуации, а хотя бы лет 10-15 назад, еще контролируя весь Карабах, т.е. с позиции силы. Тогда Азербайджан был готов на многие уступки, в т.ч. автономию Карабаха. Президент Армении Левон Тер-Петросян еще в 90-е стремился достичь компромисса, при котором армянская сторона согласится оставить Нагорный Карабах юридически в составе Азербайджана". И вариант разрешения многолетнего конфликта, сходный с предложениями канала Наивная Политология, вполне имел шансы на реализацию.

Но сейчас ситуация кардинально изменилась.
По итогам боевых действий все преимущества, достигнутые армянской карабахской общиной в союзе с Арменией в ходе Первой Карабахской войны, оказались "обнулены". И теперь, как отмечали уважаемые коллеги канал Записки на заборе, "судьба Арцаха практически решена - его оставят в Азербайджане. Решается лишь вопрос о том, что делать с населением: кто, как и где будет гарантировать безопасность людей. В свою очередь подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном уже не зависит от судьбы Степанакерта. Там главный камень преткновения - это Зангезурский коридор и оккупированные территории Армении".

А сейчас время работает в интересах Азербайджана: приближение срока окончания полномочий российских миротворцев в регионе будет все больше развязывать руки Баку и снижать шансы Степанакерта и Еревана на учет их мнения в условиях окончательного урегулирования конфликта.
А уговорить Баку на пролонгацию российской миротворческой миссии будет крайне сложно, если вообще возможно.

Ведь это отвечает интересам России, но не Азербайджана: "Кремль хочет сохранить статус-кво и поддерживать отношения как с Ереваном, так и с Баку…".
Да и без средств за "выкуп" Карабаха Баку сейчас вполне может обойтись.

@UAnotRU



group-telegram.com/UAnotRU/34391
Create:
Last Update:

Реализация весьма радикального и даже экстравагантного варианта урегулирования нагорно-карабахского конфликта, предложенного Телеграм-каналом Наивная Политология на Кремлевском безБашеннике, сегодня уже невозможна. Хотя 20-25 лет назад подобные предложения, на наш взгляд, были бы серьезно рассмотрены азербайджанским руководством, и даже пять лет назад, до Второй Карабахской войны, у них был бы шанс.

Мы уже как-то отмечали, что "для этого нужно было лишь согласиться с принципом территориальной целостности Азербайджана не сейчас, после резкого изменения ситуации, а хотя бы лет 10-15 назад, еще контролируя весь Карабах, т.е. с позиции силы. Тогда Азербайджан был готов на многие уступки, в т.ч. автономию Карабаха. Президент Армении Левон Тер-Петросян еще в 90-е стремился достичь компромисса, при котором армянская сторона согласится оставить Нагорный Карабах юридически в составе Азербайджана". И вариант разрешения многолетнего конфликта, сходный с предложениями канала Наивная Политология, вполне имел шансы на реализацию.

Но сейчас ситуация кардинально изменилась.
По итогам боевых действий все преимущества, достигнутые армянской карабахской общиной в союзе с Арменией в ходе Первой Карабахской войны, оказались "обнулены". И теперь, как отмечали уважаемые коллеги канал Записки на заборе, "судьба Арцаха практически решена - его оставят в Азербайджане. Решается лишь вопрос о том, что делать с населением: кто, как и где будет гарантировать безопасность людей. В свою очередь подписание мирного договора между Арменией и Азербайджаном уже не зависит от судьбы Степанакерта. Там главный камень преткновения - это Зангезурский коридор и оккупированные территории Армении".

А сейчас время работает в интересах Азербайджана: приближение срока окончания полномочий российских миротворцев в регионе будет все больше развязывать руки Баку и снижать шансы Степанакерта и Еревана на учет их мнения в условиях окончательного урегулирования конфликта.
А уговорить Баку на пролонгацию российской миротворческой миссии будет крайне сложно, если вообще возможно.

Ведь это отвечает интересам России, но не Азербайджана: "Кремль хочет сохранить статус-кво и поддерживать отношения как с Ереваном, так и с Баку…".
Да и без средств за "выкуп" Карабаха Баку сейчас вполне может обойтись.

@UAnotRU

BY Украина не Россия❓


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/UAnotRU/34391

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from nl


Telegram Украина не Россия❓
FROM American