Эти выборы могут вообще на ближайшие несколько десятилетий оказаться последними в своём роде, когда есть теоретическая возможность побороться за власть. В будущем, вероятно, выборы будут проводиться институционально так, как это было в СССР. Ну а зачем они реально нужны в сегодняшних политических реалиях? Получить некую легитимность со строны людей, как источника власти? Так большинство своими действиями показало, что их курс страны устраивает.
При этом уровень турбулентности такой, что мало что вообще можно спрогнозировать на ближайшие 10 лет.
Эти выборы могут вообще на ближайшие несколько десятилетий оказаться последними в своём роде, когда есть теоретическая возможность побороться за власть. В будущем, вероятно, выборы будут проводиться институционально так, как это было в СССР. Ну а зачем они реально нужны в сегодняшних политических реалиях? Получить некую легитимность со строны людей, как источника власти? Так большинство своими действиями показало, что их курс страны устраивает.
При этом уровень турбулентности такой, что мало что вообще можно спрогнозировать на ближайшие 10 лет.
"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from nl
