Владимир Зеленский и глава его офиса Андрей Ермак не планируют присутствовать на предстоящих между США и Россией консультациях по урегулированию кризиса на Украине. Об этом со ссылкой на собственные источники сообщила газета The Washington Post.
«Подход администрации Трампа к прекращению конфликта привел к усилению напряженности в американо-украинских отношениях», — подчеркивает издание.

Как отмечает WaPo, с начала кризиса США поставили Украине оружие на десятки миллиардов долларов, однако президент Дональд Трамп после вступления в должность заявил о том, что Вашингтон больше не может позволить себе «бессрочные военные обязательства» в отношении Киева.

🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -

ВЛАДИСЛАВ ИНОЗЕМЦЕВ, доктор экономических наук, сооснователь Европейского центра анализа и стратегий

18 + НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ИНОЗЕМЦЕВЫМ ВЛАДИСЛАВОМ ЛЕОНИДОВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА ИНОЗЕМЦЕВА ВЛАДИСЛАВА ЛЕОНИДОВИЧА

Всего несколько дней прошло со звонка Д.Трампа В.Путину – но многое уже говорит в пользу того, что (как мне казалось и до этого разговора) так называемая СВО в этом году не имеет особых шансов завершиться.

Напористость – а, скорее, даже авантюристичность – Д.Трампа заметно снижает вероятность сделки. В.Зеленский уже отказался от «замечательного» договора по недропользованию; украинцы чётко поняли, что США более не заботят гарантии их безопасности и моментально «переориентировались» на Европу; европейцы явно оскорблены поучениями Дж.Д.Вэнса и, вероятно, впервые задумались о том, как им действовать одним против В.Путина.

В результате практически наверняка можно сказать, что саммит «Россия-США» в Саудовской Аравии пройдёт впустую. Стороны вряд ли договорятся о чём-то содержательном – прежде всего, из-за явно завышенных требований Москвы к Киеву. И если даже они на чём-то сойдутся, их договор не будет принят ни в Киеве, ни в столицах европейских держав – так что я бы лишь посмеялся над тем, что в Кремле начинают составлять репертуар «концерта победы» и чуть ли не рассылать на него приглашения (думаю, тут правильнее будет воздержаться от исторических аналогий).

Да, В.Зеленский совершенно прав, что без помощи США шансы не то что на победу, но и на выживание Украины существенно сокращаются – но у европейцев теперь появляется дополнительный мотив для помощи Киеву: нежелание оказываться американскими «шестёрками». Антиамериканизм в Европе всегда был довольно значимым фактором политики, и если в 2003 г. Вашингтону удалось расколоть европейцев по поводу отношения к войне в Ираке, то сейчас Великобритания и Польша вряд ли окажутся в оппозиции к Германии и Франции, как это произошло в то время.

Иначе говоря, у Украины и Европы явно хватит сил, чтобы продолжить борьбу, по крайней мере, ещё некоторое время. Я бы даже сказал, что Д.Трамп в условиях относительной готовности всех сторон к компромиссу выстроил рамки, в которых этого компромисса достичь невозможно. Он сам предложил европейцам заниматься европейским конфликтом – и его призыв может быть услышан, ведь сейчас на сохранение status quo уже нет надежды.

Поэтому мой прогноз сейчас сводится к следующему. Президенты США и России встретятся и представят миру свой план перемирия, выглядящий как унизительное поражение Запада. Кто-то его оценит, кто-то посмеётся над ним – но шансы на его реализацию бессмысленно даже обсуждать: они неотличимы от нуля. Как только это станет ясно, противостояние на фронте обострится – надо при том иметь в виду, что военные возможности Украины находятся сейчас далеко не на самом низком уровне. Если на своём новом витке конфликт продлится ещё полгода, позиция Вашингтона вполне может измениться – потому что остаться в геополитическом одиночестве в обнимку с В.Путиным и под смешки из Пекина – не лучшая опция.

Возможно ли, что мобилизация Европы продлится несколько месяцев, а потом континент впадёт в привычную летаргию, а российские войска смогут победить ВСУ? Да, такая вероятность, несомненно, существует. Однако это станет в итоге поражением обоих недавних собеседников – Д.Трамп станет новым Дж.Байденом со своим «Афганистаном», а В.Путин останется главой обложенной санкциями страны, доходы которой на несколько десятилетий будут направляться лишь на восстановление «новых территорий»...

Financial Times: Западные столицы готовятся к потенциально решающей неделе для европейской безопасности, поскольку США и Россия начинают переговоры о прекращении войны на Украине, а европейские лидеры проводят экстренное совещание, чтобы отреагировать на быстро продвигающиеся переговоры, проходящие без их участия. Самые влиятельные лидеры Европы соберутся в Париже в понедельник для кризисных переговоров по Украине и будущему европейской обороны, вызванных решением Дональда Трампа начать мирные переговоры с Россией.

Эти переговоры официально начнутся в Саудовской Аравии на этой неделе, когда главный дипломат Трампа Марко Рубио сядет с Сергеем Лавровым из России. Цель встречи Рубио и Лаврова — заложить основу для встречи Трампа с Владимиром Путиным, которая состоится менее чем через неделю после того, как американский лидер шокировал европейские столицы, договорившись со своим российским коллегой о начале мирных переговоров. Это подчеркнет отсутствие участия европейцев в переговорах, которые в конечном итоге могли бы изменить архитектуру безопасности континента.

Главным фокусом европейских лидеров в Париже станет возможное размещение европейских войск на Украине, которые будут размещены за, а не на будущей линии прекращения огня в качестве «силы успокоения», заявили три чиновника. Альтернативы могут возникнуть до встречи, сказал один из чиновников, в то время как Германия, в частности, с осторожностью отнеслась к идее миротворческих сил. Существует неопределенность относительно того, какую роль США будут играть в потенциальном обеспечении безопасности любых сил НАТО на Украине. Команда Трампа исключила возможность размещения там американских войск, но европейские чиновники говорят, что США не исключают возможности предоставления внешней поддержки любому размещению союзниками по НАТО.

@netlenkanet

Интересный "многополярный" миротворческий эксперимент из Вашингтона. И с геополитической точки зрения - тоже. Будто Китай и Бразилия находятся в Европе. Можно продолжить и еще армейский контингент КНДР по ту сторону предложить. Ведь Трамп высказался за нормализацию отношений с тов. Ыном...

Успех DeepSeek сложился из нескольких факторов (и китайцы на самом деле хорошо поработали!), но ничего сверхъестественного в них нет.

Во-первых, DeepSeek принадлежит хэдж-фонду High-Flyer, целиком профинансировавшему разработку и предоставившему для нее свое «железо»: огромные массивы видеокарт, применяемых для прогноза колебаний рынка. Так что реальные суммы, вложенные в DeepSeek, могут на порядки отличаться от заявленных – никто и никогда не получит информации о бухгалтерии китайских инвестиционных компаний и проверить это невозможно (джентльменам и китайцам верят на слово).

Естественно, никаких уникальных копеечных и сверхмощных оригинальных китайских чипов в природе также не существует – обучена модель, как и ее конкуренты, в колоссальных датацентрах на NVIDIA предыдущего поколения, всё еше доступных КНР (разница с новыми там не катастрофическая).

Во-вторых, в основу DeepSeek положены множественные разработки, в том числе, находящиеся в открытом доступе уже несколько лет. Ее «фишка» – показывать рассуждения пользователю, взята из Meta LLaMa 3, разработанной в недрах Facebook достаточно давно и имеющей открытый код, вторая «фишка» – методология т.н. «совета экспертов» (Mixture of Experts, MoE) – из открытой модели Mixtral от Mistral AI. Для обучения, вполне возможно, использовалось множество синтетических, а не реальных данных (получать которые куда сложнее и дороже). Но на таких данных модель обучится хуже, поэтому (вишенка на торте!)... DeepSeek подстраховались и в качестве основы выкачали себе сам ChatGPT.

Об этом косвенно говорит несколько фактов: во-первых, дословно совпадающий API, во-вторых, полгода назад OpenAI зафиксировала аномальную активность на своих серверах – через их приложение кто-то выкачал колоссальные объемы данных (расследование этого инцидента продолжается с тех пор). В-третьих, DeepSeek, как заметили пользователи, страдает от особенной галлюцинации - иногда она принимает себя за ... ChatGPT, например, цитирует ее политику использования, говоря о себе, как о модели от OpenAI.

В результате, наиболее вероятна следующая ситуация. Китайцы создали собственную нейросеть на основе Meta LLaMa 3 и Mixtral, а затем прибегли (с целью огромной экономии) к т.н. «дистилляции знаний» (knowledge distillation): выкачали ChatGPT как он есть и заставили обучать свою модель, на что ушло всего несколько месяцев и были сэкономлены огромные средства и вычислительные мощности.

Если этот факт подтвердится – получится еще одна отличная демонстрация азиатского подхода к инновациям, не подводившего их с 1960-ых: взять созданное на Западе, скопировать, улучшить и по низкой цене продавать обратно на Запад.

Посему, любопытно будет посмотреть на новый ответ со стороны США.

@atomiccherry 💯

Лондон, Вашингтон и Пекин: борьба за влияние под видом миротворческой миссии

Исходя из сообщений британской прессы, Лондон готов отправить свои войска на Украину в рамках миротворческой миссии. Инициатива Кира Стармера выглядит амбициозно, но вызывает массу вопросов — как о реальных возможностях британской армии, так и о геополитических последствиях. Впрочем, куда интереснее другое сообщение, озвученное изданием The Economist: Вашингтон якобы предложил отправить на Украину миротворцев из Китая и Бразилии.

Тут перед нами классическая схема «обоюдоострого предложения»: США исключают участие своих войск, но не против, чтобы в потенциальную «замороженную» зону конфликта вошли европейцы, китайцы и бразильцы. Китай, напомним, активно рассматривает возможность развернуть экономическую деятельность на оккупированных Россией территориях, что делает перспективу появления там китайского контингента одновременно логичной и крайне чувствительной для Москвы темой.

Слова Стармера о том, что Британия «готова играть ведущую роль» в гарантиях безопасности Украины, стали триггером для российских чиновников. Генерал Заварзин заявил, что англичане таким образом становятся законной целью для России, а депутат Саблин и вовсе усомнился в том, что у Британии есть достаточные силы для развертывания на Украине. Логика последнего понятна: численность британской армии действительно не впечатляет, а ее ресурсы и так серьезно задействованы в различных миссиях. Но нельзя исключать, что британцы не пойдут сами, а потянут французов и немцев.

Однако важно другое: даже если Великобритания решится отправить ограниченный контингент, какой у него будет мандат? Если это будет миссия ООН, то ее еще предстоит согласовать, что маловероятно. Если это инициатива НАТО, то она потребует политической воли и консенсуса, что тоже непросто.

Параллельно британской инициативе Вашингтон предлагает задействовать китайских миротворцев. Звучит неожиданно, но лишь на первый взгляд. Китай уже активно смотрит в сторону Донбасса, имея в планах инвестировать в добычу угля, производство минерального порошка и извлечение редкоземельных металлов. Миротворческая миссия дала бы Пекину дополнительное влияние в регионе, легитимизировав его экономическое присутствие.

Вопрос в том, согласится ли Китай на такую роль? Пока Пекин демонстрировал осторожность в украинском вопросе, балансируя между экономическими интересами и необходимостью сохранять хорошие отношения с Россией. Однако если Вашингтон действительно продвигает идею китайского контингента, это может означать, что за кулисами вопрос уже согласован.

Наличие международного миротворческого контингента само по себе не гарантирует соблюдения мирного соглашения. История знает множество примеров, когда миротворцы становились заложниками политических компромиссов. Вдобавок Москва воспринимает любую иностранную военную силу на Украине как угрозу, а значит, появление даже ограниченного контингента может привести к эскалации.

С другой стороны, миротворческая миссия из Китая, Бразилии и ЕС могла бы сыграть роль сдерживающего фактора, особенно если бы Москва восприняла ее как приемлемую альтернативу прямому участию НАТО. Но пока это лишь гипотетический сценарий, будущее которого зависит от множества переменных.

Итог? Миротворцы на Украине — идея не новая, но теперь она приобретает конкретные очертания. Вопрос в том, кто и на каких условиях готов взять на себя эту роль.

Память и памятники

В «Лунтике», с которым собирается бороться Мизулина, есть мудрая серия о памятниках. В ней Лунтик и Кузя строили вместе качели для всех жителей леса. Но в это время у муравьев прорвало плотину, и Кузя случайно спас муравейник от затопления. Командир муравьев объявляет Кузю героем, говорит, что ему нужно поставить памятник. Кузе идея нравится, он решает все усилия направить на возведение гигантского монумента в свою честь. Лунтик тем временем заканчивает строительство качелей. Для жителей леса памятник Кузе проигрывает конкуренцию качелям Лунтика.

У нас в стране порядка 200 памятников Кирову, но кто это такой знают только те, кому больше 50 лет. И пересказанная ими легенда будет очень отличаться от суровой исторической правды, которая включает в себя не очень лицеприятные подробности о «лучшем» друге Сталина, а также к каким последствиям его смерть привела в стране. Да и в официальной версии нет ответа на вопрос, а с какой стати такое поклонение этому вполне заурядному человеку, по Сеньке ли шапка из 4000 наименований улиц, проспектов, районов, площадей по всей стране.

Когда-то в Венецианской республике были запрещены памятники людям. Чтобы не возводить культ отдельных личностей, так как развитие города было в руках всего сообщества. Чтобы каждый вождь не ставил себе по статуе. С VIII века и по настоящее время в городе были установлены считанные единицы мемориалов и все в особом порядке в качестве исключения из правила по решению городского сената.

Вбиваемый десятилетиями в нашей стране вульгарный материализм привел к тому, что куски мрамора, бронзы и бетона (иногда вплоть до наоборот, до откровенного идиотизма), второсортные статуи ценятся больше, чем народная память, уважение, семейные истории. А они на самом деле существуют. Памятников Высоцкому у нас десятки раз меньше, чем Свердлову или Кирову, но легенды о нем из уст в уста переходят до сих пор. И семейные хроники многими ведутся, в трех ветках расширенной нашей семьи нашлись те, кто берет на себя миссию сбора данных, их обобщения, сведения в каком-то виде, обычно книги.

Как мне кажется, многим современным российским политическим деятелям очень важно посмотреть серию «Лунтика». Даже если буквально, вульгарно материалистически все поймут, то у нас хоть в достатке качель в городах и селах появится.

Есть стойкое ощущение, что представленная Илоном Маском таблица с данными о американцах, получающих социальные пособия, в которой насчитывается более 20 миллионов человек возрастом более 100 лет (кстати, не имеющая никаких исходных данных о принадлежности), может быть полным аналогом "50 миллионов долларов, потраченных при Байдене на презервативы для палестинцев Сектора Газа" (т.е. ошибкой) или вообще является ложью и манипуляцией.

Любой эксперт, работающий с данными статистики прекрасно понимает, что ошибки в ней присутствуют всегда. Но ошибок объемом 5-7 процентов от всей выборки в принципе в официальных статистических данных быть не может.
А допустить подобный объем злоупотреблений, которые выявляются простым сопоставлением цифр и здравого смысла, вряд ли способна любая система госуправления, даже у "тупых американцев" (© Михаил Задорнов).
Поэтому ждем пару недель и выяснится, что табличка была "неправильно выгружена" из базы данных SPSS с использованием неких коэффициентов и поэтому не соответствует действительности.

В подтверждении "куда так спешит Трамп" - к 14 июня и 4 июля 2026 года - соответственно 80-летие Трампа и 250-летие США.

Предлагается законопроект (новость уже на сайте Белого Дома), внесённый конгрессвумен Клаудией Тенни о совмещении Дня американского флага и Дони-дня рождения - по счастливому совпадению выпавшие на 14 июня (у флага с 1777 года, у Трампа с 1946 года) - в единый Национальный праздник.

Потому что, цитирую: "Ни один современный президент не сыграл более важной роли для нашей страны, чем Дональд Дж. Трамп". А всего-то месяц миновал с начала второй каденции и пока "удались" лишь географические переименования, да и то не все поспешили исправить.

Американская Клава Тенни - тетя лютая, за Трампа - любого порвёт на лоскуты и её законопроект точно не станет Законом “День рождения Трампа и День американского флага” (там тоже иногда "конторы пишуть, но не все дела идуть").

Тем не менее, 250-летие образование США будет иметь очень серьёзное, символьное значение для Штатов (хотя бы по опыту предыдущих похожих юбилеев), ибо там иногда комплексуют по поводу своей относительной молодости. И, кому как не умудренному 80-летнему Старцу для контраста, с его несмолкаемым Эго заявить: "Это я сделал Америку великой!" ( "снова" можно даже не уточнять). К такой-то оказии и мирная Нобелевка смотрелась бы очень кстати: "я робяты очень гордый и загадывая вдаль - мне не нужен просто "орден", мне подать сюда медаль".

В общем, бойтесь те, кто может омрачить подготовку к встрече "двух Величий" в 2026 году, Трамп этого - не забудет, не простит.

НА ТЕМУ ДНЯ

Подборка постов тг-каналов за 17 февраля от Новости сегодня

Кремлевский безБашенник — В.Зеленский совершенно прав, что без помощи США шансы не то что на победу, но и на выживание Украины существенно сокращаются — но у европейцев теперь появляется дополнительный мотив для помощи Киеву: нежелание оказываться американскими «шестерками». Антиамериканизм в Европе всегда был довольно значимым фактором политики, и если в 2003 г. Вашингтону удалось расколоть европейцев по поводу отношения к войне в Ираке, то сейчас Великобритания и Польша вряд ли окажутся в оппозиции к Германии и Франции, как это произошло в то время. Иначе говоря, у Украины и Европы явно хватит сил, чтобы продолжить борьбу, по крайней мере, еще некоторое время.

Scriptorium — европейцам брошен вызов и обозначены контуры новой иерархии. В ней Левиафан (занимающийся безопасностью) — это Трамп и США, а Европа может быть прилежным (и не жадным, готовым платить за вооружения) вассалом или придатком.

Чеснаков — европейские политики в срочном порядке зашевелились после того, как на Мюнхенской конференции по безопасности им снова подтвердили отсутствие у Брюсселя места за столом переговоров.

Мастер пера — если уж сам 81-летний Аль Бано со своей «Феличитой» заявляется на концерт мира в Москве в августе — сентябре этого года, то это значит, что срокам урегулирования уделяется повышенное внимание на самом верху, и если не к майскому Дню Победы, то к юбилею окончания Второй мировой войны намечается поставить финальную точку и войти в режим тишины.

Полилог. Экспертиза — между тем спецпосланник Трампа по вопросам Украины и России Кит Келлог взял 180 дней на подготовку переговоров и допустил усиление антироссийских санкций. 24 часа — сто дней — полгода. Полезно держать в голове: время имеет свойство замедляться и даже идти вспять.

Конструктивный аналитик — хотя, кажется, что торопиться, все-таки, не стоит. Хотя бы потому, что Трамп, похоже, ни с кем (в том числе с союзниками) особо не посоветовался. А один, как известно, в поле не воин, даже если ты Дональд Трамп...

Украина не Россия — вероятность принятия Евросоюзом «Мюнхенского ультиматума» Вэнса сейчас можно оценить как крайне низкую, хотя он и может предотвратить ранее вероятный сценарий запрета «Альтернативы для Германии», которая является союзником MAGA. В результате, при продолжении таких тенденций, особенно в случае, если саммит Дональда Трампа с Владимиром Путиным не завершится серьезным прорывом, а «украинский кризис» не будет разрешен в обозримой перспективе, 47-го президента США начнут все чаще называть «голым королем»...

Наивная политология — политика Трампа может преследовать и более приземленную цель. Множество европейских стран, включая Испанию, Италию и Бельгию, испытывают трудности с доведением до избирателей необходимости повышения военных расходов даже до 2%, Венгрия и Словакия и вовсе самоустранились из кампании по вооружению Украины. Все это перекладывает расходы на американский бюджет и мешает Трампу заниматься приоритетными для него направлениями (к примеру, Ираном). Мюнхенский демарш может быть направлен не столько на европейские правительства, сколько на избирателей, с целью заставить европейских налогоплательщиков пересмотреть свои приоритеты, что означало бы в том числе откладывание энергоперехода к выгоде американских поставщиков углеводородов и инвестиции в тяжелую промышленность за пределами Китая.

The Гращенков — многие сейчас говорят о контрреволюции Трампа и Вэнса, о том, как он борется с «гидрой глобализма», да и вообще «ведет себя как Путин». Но если называть вещи своими именами, то западный мир просто возвращается к истокам своей нормальности, где есть место голосам большинства, но и меньшинство — не преследуется и не репрессируется.

Поднять Перископ! — главная проблема заключается в том, что импульсивный и непостоянный Дональд Трамп может в очередной раз подвести и оказаться «не нашим».

🤳 Дневной облет Кремлевского пересмешника. Расскажем, о чем щебетали Telegram-каналы до вечера.

💼 Лед тронулся: международная архитектура и правила игры трансформируются с учетом новых реалий, и Вашингтон эти реалии признает, корректируя свою внешнюю политику. Новая американская администрация не игнорирует реальность, как то пыталась делать прежняя, жившая в плену собственных иллюзий. В связи с этим открывается окно возможностей для поиска компромиссных решений между Вашингтоном и Москвой. Штаты оказались более подвижны в смене приоритетов — в отличии от старушки Европы, убаюканной Байденом. Не отстает также от изменений конъюнктуры и бизнес.

🤫 Щебетали: Московская прачечная, Спец по специям, Неудаща, Нетленка, Шо, опять?, Украина не Россия, Тайны Ленинградского двора ZVO.

Тема дня: Российская делегация 18 февраля проведет переговоры с США в Эр-Рияде

В Эр-Рияде 18 февраля пройдут первые за долгое время российско-американские переговоры. 

Полилог. Экспертиза. Готовность Саудовской Аравии стать посредником в урегулировании конфликта на Украине обретает четкие контуры — в Эр-Рияде планируется проведение встреч переговорных команд из России, США и Украины. Детали предстоящих консультаций не раскрываются.

Сибиряк. Начинающиеся переговоры между делегациями РФ и США в Эр-Рияде по решению «украинского вопроса» — это тема № 1 в международных отношениях. Весь мир неожиданно узнал, что с русскими можно общаться напрямую, находить точки соприкосновения и планировать некую совместную траекторию. Как когда-то после окончания «холодной войны», Россия перестала быть врагом, так и сегодня официальный Вашингтон стал упорно гнуть линию, что Москва может быть конкурентом и соперником, но не антагонистом. Зачем договариваться с ней? Чтобы перенаправить ресурсы на решение иных проблем, например, на «китайскую угрозу».

Украина не Россия. Пекин разменял краткосрочные выгоды от переориентации России на китайские рынки и небольшое снижение внимания США к азиатско-тихоокеанскому региону из-за военного конфликта в Европе (которое теперь по воле Трампа сменится на высочайшую активность) на потерю уникальной возможности повышения своего веса в международных отношениях, значимого улучшения взаимодействия с Вашингтоном при сохранении стратегического партнерства с Москвой. Но это будет ему дорого стоить. Россия неминуемо запомнит нежелание Китая твердо встать на ее сторону и оказать остро необходимую военную помощь, поэтому не будет слишком усердствовать для сдерживания США на «заднем дворе» Пекина, ограничившись выражением «обеспокоенности», ровно так же, как это делали КНР. А Вашингтон при Дональде Трампе сможет сосредоточиться на противоборстве с Китаем, усилении военных возможностей Тайваня и своих союзников в регионе. Поэтому окно возможностей по поглощению Тайваня, ставшее идеей-фикс для Си Цзиньпина, стремительно закрывается.

Шо, опять? На этой встрече рабочие группы двух президентов должны согласовать все формулировки с обеих сторон до встречи Путина и Трампа. А после этого, с 24 до 28 февраля, начнется следующая фаза — торгов и разменов.

Друид. Прошедший накануне телефонный разговор Сергея Лаврова и Марко Рубио, а также предстоящие переговоры глав ведомств в Эр-Рияде — технический процесс. Но он влияет на формирование общественного мнения во всем мире. Впрочем, в этой новости содержится ряд значимых сигналов. Первый. Встреча Владимира Путина и Дональда Трампа будет, работа по подготовке встречи идет полным ходом. И место встречи, похоже, определено: Саудовская Аравия. Второй. М. Рубио подтвердил, что Европа не рассматривается в качестве полноценного участника переговорного процесса, она может быть подключена к этому процессу позже. А все те траты, которые были осуществлены европейцами, ничего не значат. Политической субъектности нет, поэтому под козырек европейцы брали и вводили санкции как вассалы.

Новости сегодня. Война завершена в том смысле, что ее итогом стала «непобеда» обеих сторон конфликта: Россия не может заставить Украину капитулировать, а Украина не в состоянии вернуть ситуацию ни к 1991, ни к 2015 году. ЕС не готов включить Украину в свое сообщество, осознавая, что восстановление страны может подорвать бюджет Евросоюза. НАТО не способно принять коллективное решение о вступлении Украины в организацию. Не будет никакой «Ялты‑2» и особого места с расширенными границами «допустимого» для России.

Вашингтонский обком. Тем временем европейские лидеры проведут в понедельник экстренный саммит в Париже, чтобы обсудить урегулирование. В ЕС недовольны тем, что администрация Дональда Трампа решила пока не вовлекать Европу в переговоры с Россией о прекращении войны.