ФАУ и фу-фу-фу какая глупость Причина, по который родилосьуголовное дело в отношении доверенного лица Дмитрия Азарова – Андрея Спиридонова, выглядит довольно комично. На какой-то ужасный миг даже может показаться, что самарский Минтранс захватила секта клинических идиотов. Судите сами, ФАУ РОСДОРНИИ пишет для Самарской области планы аж до 2038 года (контракты № 26315800523180000280001 в 2018 г., 50 млн. руб. и № 2631580052320000038 в 2020 г., 119 200 000 руб.). Результаты используются Пивкиным для организации конкурса на создание интеллектуальной транспортной системы(№ 2631580052321000142, со скандалом выиграл Ростелеком). Москвичи просят рассчитаться, раз уж результат используется (дело № А55-29962/2021). Им в отчет выкатывают лошадиную претензию на 5 млн.руб. В суде выясняется, что претензии Минтранса сводятся к недостаточному количеству переданных москвичами экземпляров НИР. Последовало решение об уплате суммы плюс пени и уголовное дело. Короче, фу-фу-фу какая глупость. Ну или мы чего-то не знаем о реальных причинах конфликта Пивкина, Спиридонова и РОСДОРНИИ.
ФАУ и фу-фу-фу какая глупость Причина, по который родилосьуголовное дело в отношении доверенного лица Дмитрия Азарова – Андрея Спиридонова, выглядит довольно комично. На какой-то ужасный миг даже может показаться, что самарский Минтранс захватила секта клинических идиотов. Судите сами, ФАУ РОСДОРНИИ пишет для Самарской области планы аж до 2038 года (контракты № 26315800523180000280001 в 2018 г., 50 млн. руб. и № 2631580052320000038 в 2020 г., 119 200 000 руб.). Результаты используются Пивкиным для организации конкурса на создание интеллектуальной транспортной системы(№ 2631580052321000142, со скандалом выиграл Ростелеком). Москвичи просят рассчитаться, раз уж результат используется (дело № А55-29962/2021). Им в отчет выкатывают лошадиную претензию на 5 млн.руб. В суде выясняется, что претензии Минтранса сводятся к недостаточному количеству переданных москвичами экземпляров НИР. Последовало решение об уплате суммы плюс пени и уголовное дело. Короче, фу-фу-фу какая глупость. Ну или мы чего-то не знаем о реальных причинах конфликта Пивкина, Спиридонова и РОСДОРНИИ.
BY Уленшпигель
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change.
from nl
