Telegram Group & Telegram Channel
Судьба дольщиков ЖК «Космолет» в руках судьи Владислава Агафонова
 
В арбитражный суд поступил иск Михаила Жукова.Скандальный стройбан пробует «выселить» из «выселить»инвестора (ООО «Аквапорт), благодаря которому получили надежду на квартиры сотни обманутых дольщиков. Тертый стройбан пытается избавиться от ангела-спасителя, который стал задавать слишком много неприятных вопросов о хищениях Жуковым инвестиционных денег и подготовке к преднамеренному банкротству компании-застройщика ЖК «Космолет» (ООО «Кольцо»).
 
В случае, если арбитражное правосудие решит поддержать Жукова, то прекратится единственный ручеек финансирования, благодаря которому дольщики пока не вышли на очередной митинг. Переживания не напрасны. Иск (дело А55-38799/2024, о возврате ООО «Аквапорт» 100% в УК ООО «Альянс» Жукову М.Г.) рассматривает выходец из «ефановского» 11ААС Владислав Агафонов. Ранее судья решительно удовлетворил липовые «предбанкротные» требования обнальщика Игоря Сергиенко к ООО «Альянс» (дело № А55-30907/2024).
 
Если многоуважаемый судья поддастся искушению и решит монетизировать мантию, то не исключена лихая кавалерийская атака – вынесение решения в одно заседание(без ознакомления с позицией инвестора-спасителя обманутых Жуковым дольщиков).
 
Тем временем, 22 ноября Железнодорожный суд Самары удовлетворил ходатайство следователя по уголовному делу № 12201360001172. Дело возбуждено по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Михаил Жуков обвиняется в хищении средств дольщиков ЖК «Космолет» и ЖК «Унисон».
 
Предоставленных доказательств хватило для временного отстранения Жукова от должности генерального директора компании-застройщика ЖК «Космолет» (ООО «Кольцо»).
 
Ранее, благодаря вмешательству Прокуратуры и Следственного комитета, Жуков покинул директорское кресло в ООО «Альянс» (застройщик ЖК «Унисон») и находится под подпиской о невыезде.



group-telegram.com/Ulenshpigell/8666
Create:
Last Update:

Судьба дольщиков ЖК «Космолет» в руках судьи Владислава Агафонова
 
В арбитражный суд поступил иск Михаила Жукова.Скандальный стройбан пробует «выселить» из «выселить»инвестора (ООО «Аквапорт), благодаря которому получили надежду на квартиры сотни обманутых дольщиков. Тертый стройбан пытается избавиться от ангела-спасителя, который стал задавать слишком много неприятных вопросов о хищениях Жуковым инвестиционных денег и подготовке к преднамеренному банкротству компании-застройщика ЖК «Космолет» (ООО «Кольцо»).
 
В случае, если арбитражное правосудие решит поддержать Жукова, то прекратится единственный ручеек финансирования, благодаря которому дольщики пока не вышли на очередной митинг. Переживания не напрасны. Иск (дело А55-38799/2024, о возврате ООО «Аквапорт» 100% в УК ООО «Альянс» Жукову М.Г.) рассматривает выходец из «ефановского» 11ААС Владислав Агафонов. Ранее судья решительно удовлетворил липовые «предбанкротные» требования обнальщика Игоря Сергиенко к ООО «Альянс» (дело № А55-30907/2024).
 
Если многоуважаемый судья поддастся искушению и решит монетизировать мантию, то не исключена лихая кавалерийская атака – вынесение решения в одно заседание(без ознакомления с позицией инвестора-спасителя обманутых Жуковым дольщиков).
 
Тем временем, 22 ноября Железнодорожный суд Самары удовлетворил ходатайство следователя по уголовному делу № 12201360001172. Дело возбуждено по признакам совершения преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. Михаил Жуков обвиняется в хищении средств дольщиков ЖК «Космолет» и ЖК «Унисон».
 
Предоставленных доказательств хватило для временного отстранения Жукова от должности генерального директора компании-застройщика ЖК «Космолет» (ООО «Кольцо»).
 
Ранее, благодаря вмешательству Прокуратуры и Следственного комитета, Жуков покинул директорское кресло в ООО «Альянс» (застройщик ЖК «Унисон») и находится под подпиской о невыезде.

BY Уленшпигель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/8666

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from nl


Telegram Уленшпигель
FROM American