Telegram Group & Telegram Channel
Вряд ли власть готова так радикализовывать повестку и начинать "резкий откат к советским топонимам [который] может вызвать настоящую бурю в виде инициатив по переименованиям. Екатеринбург могут захотеть переименовать в Свердловск, Санкт-Петербург в Ленинград, а Самару в Куйбышев"…

Власти, хоть это кому-то может показаться странным и неправдоподобным, всегда стараются прислушиваться к общественному мнению, безусловно, за исключением крайне необходимых, по ее мнению, непопулярных мер, типа "пенсионной реформы".
Стойкой и массовой поддержки переименования для возврата к советским топонимам в обществе нет, какие-то адекватные и современные социологические данные на эту тему тоже отсутствуют, по крайней мере, в публичном доступе. Наибольшая поддержка решения может быть лишь в наиболее старшей возрастной группе, остальные группы населения к инициативе явно относятся негативно или, по крайней мере, "с прохладцей"…

В ноябре прошлого года губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров заявил о создании совета, который выяснит мнение населения о переименовании Волгограда в Сталинград. Он предложил войти в него представителям ветеранского сообщества, "ведущих общественно-политических сил" и объединений региона. Но с того времени никаких данных изучения общественного мнения представлено не было, хотя это подразумевалось.
Еще в 2013-м году тема переименования Волгограда в Сталинград обсуждалась участниками Изборского клуба, который провел свое выездное заседание в Волгограде. Участники заседания Александр Проханов, Николай Стариков, Александр (Хирург) Залдостанов, а также губернатор Волгоградской области Сергей Боженов, члены правительства региона высказались за возвращение имени Сталинград Волгограду. Однако, как отметил Стариков, «причина прошлых неудач, связанных с вопросом возвращения городу исторического названия, связана с недостаточной поддержкой среди населения и малым количеством собранных подписей».
Как тогда отмечал депутат Госдумы Олег Савченко, "последние соцопросы в 2000-х годах, когда проходили всевозможные предвыборные кампании, показывали, что пока только около 7% волгоградцев готовы стать сталинградцами, это очень мало".

Все это свидетельствует об отсутствии в обществе реального запроса на переименование даже Волгограда в Сталинград, не говоря уже о достаточно странных для населения предложениях о смене имен Екатеринбурга в Свердловск или Самары в Куйбышев.
Следовательно, весь "богатырский замах" может быть связан с несколькими причинами: придать дополнительный интерес 80-летию победы в Сталинградской битве, позволить губернатору Андрею Бочарову несколько "подправить" свой имидж после осенней "фекальной катастрофы" в Волгограде, создать информационный "задел" для потенциальных кандидатов на сентябрьских выборах Волгоградской городской думы и др.

Впрочем, совсем исключать возможность переименования Волгограда в Сталинград, на наш взгляд, не стоит: происходящее может быть просто "информационной спецподготовкой" для грядущего решения власти, если она его посчитает "исключительно необходимой, хоть и непопулярной мерой", да и социология может уже есть в наличии, просто ее не опубликовали…
Опыт показывает, что в наше время, пожалуй, уже ничего исключать нельзя…



group-telegram.com/Up_Periscope/1768
Create:
Last Update:

Вряд ли власть готова так радикализовывать повестку и начинать "резкий откат к советским топонимам [который] может вызвать настоящую бурю в виде инициатив по переименованиям. Екатеринбург могут захотеть переименовать в Свердловск, Санкт-Петербург в Ленинград, а Самару в Куйбышев"…

Власти, хоть это кому-то может показаться странным и неправдоподобным, всегда стараются прислушиваться к общественному мнению, безусловно, за исключением крайне необходимых, по ее мнению, непопулярных мер, типа "пенсионной реформы".
Стойкой и массовой поддержки переименования для возврата к советским топонимам в обществе нет, какие-то адекватные и современные социологические данные на эту тему тоже отсутствуют, по крайней мере, в публичном доступе. Наибольшая поддержка решения может быть лишь в наиболее старшей возрастной группе, остальные группы населения к инициативе явно относятся негативно или, по крайней мере, "с прохладцей"…

В ноябре прошлого года губернатор Волгоградской области Андрей Бочаров заявил о создании совета, который выяснит мнение населения о переименовании Волгограда в Сталинград. Он предложил войти в него представителям ветеранского сообщества, "ведущих общественно-политических сил" и объединений региона. Но с того времени никаких данных изучения общественного мнения представлено не было, хотя это подразумевалось.
Еще в 2013-м году тема переименования Волгограда в Сталинград обсуждалась участниками Изборского клуба, который провел свое выездное заседание в Волгограде. Участники заседания Александр Проханов, Николай Стариков, Александр (Хирург) Залдостанов, а также губернатор Волгоградской области Сергей Боженов, члены правительства региона высказались за возвращение имени Сталинград Волгограду. Однако, как отметил Стариков, «причина прошлых неудач, связанных с вопросом возвращения городу исторического названия, связана с недостаточной поддержкой среди населения и малым количеством собранных подписей».
Как тогда отмечал депутат Госдумы Олег Савченко, "последние соцопросы в 2000-х годах, когда проходили всевозможные предвыборные кампании, показывали, что пока только около 7% волгоградцев готовы стать сталинградцами, это очень мало".

Все это свидетельствует об отсутствии в обществе реального запроса на переименование даже Волгограда в Сталинград, не говоря уже о достаточно странных для населения предложениях о смене имен Екатеринбурга в Свердловск или Самары в Куйбышев.
Следовательно, весь "богатырский замах" может быть связан с несколькими причинами: придать дополнительный интерес 80-летию победы в Сталинградской битве, позволить губернатору Андрею Бочарову несколько "подправить" свой имидж после осенней "фекальной катастрофы" в Волгограде, создать информационный "задел" для потенциальных кандидатов на сентябрьских выборах Волгоградской городской думы и др.

Впрочем, совсем исключать возможность переименования Волгограда в Сталинград, на наш взгляд, не стоит: происходящее может быть просто "информационной спецподготовкой" для грядущего решения власти, если она его посчитает "исключительно необходимой, хоть и непопулярной мерой", да и социология может уже есть в наличии, просто ее не опубликовали…
Опыт показывает, что в наше время, пожалуй, уже ничего исключать нельзя…

BY Поднять Перископ!




Share with your friend now:
group-telegram.com/Up_Periscope/1768

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours.
from nl


Telegram Поднять Перископ!
FROM American