Пожалуй, теперь стоит стараться летать только на самолетах Embraer. Какой еще гражданский авиалайнер после обстрела из ЗРК с пробитым во многоих местах крылом, фюзеляжем и хвостовым оперением сумел бы долететь из Грозного до Актау и сохранить жизнь нескольких десятков человек при ударе об землю под углом, близким к "штопору"? При этом в салоне во время полета хоть и ощущалась нехватка воздуха вследствие разгерметизации, но от этого даже в обморок никто не падал, не говоря уже о более негативных последствиях. Расшифровка "черных ящиков" прояснит ситуацию с неработающими двигателями во время посадки, но скорее всего топливо вытекло вследствие повреждения баков. Но самолет точно хороший, надежный. И это констатация факта, несмотря на случившуюся с ним катастрофу. Это не боинги, с выпадающими дверями и взрывающимися силовыми установками. И не эйрбас, у которых в полете самопроизвольно загораются двигатели...
А пилоты вообще настоящие герои, сумевшие спасти половину пассажиров. И им совсем немного не хватило, чтобы спасти всех.
Пожалуй, теперь стоит стараться летать только на самолетах Embraer. Какой еще гражданский авиалайнер после обстрела из ЗРК с пробитым во многоих местах крылом, фюзеляжем и хвостовым оперением сумел бы долететь из Грозного до Актау и сохранить жизнь нескольких десятков человек при ударе об землю под углом, близким к "штопору"? При этом в салоне во время полета хоть и ощущалась нехватка воздуха вследствие разгерметизации, но от этого даже в обморок никто не падал, не говоря уже о более негативных последствиях. Расшифровка "черных ящиков" прояснит ситуацию с неработающими двигателями во время посадки, но скорее всего топливо вытекло вследствие повреждения баков. Но самолет точно хороший, надежный. И это констатация факта, несмотря на случившуюся с ним катастрофу. Это не боинги, с выпадающими дверями и взрывающимися силовыми установками. И не эйрбас, у которых в полете самопроизвольно загораются двигатели...
А пилоты вообще настоящие герои, сумевшие спасти половину пассажиров. И им совсем немного не хватило, чтобы спасти всех.
BY Поднять Перископ!
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election
from nl
