Telegram Group & Telegram Channel
Сколько процентов, что мы выиграем дело?

Часто слышу этот вопрос. Часто приходится объяснять, что так не работает.

Процент нужно считать от чего-то. От чего? Везде разный набор исходных данных, доказательств, правовых проблем. Личный судебный опыт всегда уходит в эвристику доступности. Влиять на исход могут разные вещи: голоден ли судья, может ли клиент вовремя привезти вам оригинал документа из Австралии и т.д.

Любая судебная статистика – это средняя температура по больнице. Она может быть одним из маркеров системной проблемы (см. низкий процент оправдательных приговоров или обычно мизерные суммы компенсаций морального вреда). Но шанс успеха в вашем конкретном деле она не объяснит.

Когда юрист говорит шанс в процентах, он обычно берет цифру из головы.

Например:
5-25% – «шансы низкие, не суйтесь»
50/50 – «я не знаю»
80-90% – «погнали, шансы выше среднего или высокие»

(Если говорят про 100%, то перед вами шарлатан. Я на 100% даже не уверен, приедет ли автобус к моей остановке)

Но это не значит, что юрист не может называть шансы в процентах. Может. Если и он, и клиент понимают, что за таким процентом стоит.

А вы как объясняете шансы клиентам? И как вы ждете оценки перспектив спора от своего юриста?



group-telegram.com/Urist_Nasheptal/312
Create:
Last Update:

Сколько процентов, что мы выиграем дело?

Часто слышу этот вопрос. Часто приходится объяснять, что так не работает.

Процент нужно считать от чего-то. От чего? Везде разный набор исходных данных, доказательств, правовых проблем. Личный судебный опыт всегда уходит в эвристику доступности. Влиять на исход могут разные вещи: голоден ли судья, может ли клиент вовремя привезти вам оригинал документа из Австралии и т.д.

Любая судебная статистика – это средняя температура по больнице. Она может быть одним из маркеров системной проблемы (см. низкий процент оправдательных приговоров или обычно мизерные суммы компенсаций морального вреда). Но шанс успеха в вашем конкретном деле она не объяснит.

Когда юрист говорит шанс в процентах, он обычно берет цифру из головы.

Например:
5-25% – «шансы низкие, не суйтесь»
50/50 – «я не знаю»
80-90% – «погнали, шансы выше среднего или высокие»

(Если говорят про 100%, то перед вами шарлатан. Я на 100% даже не уверен, приедет ли автобус к моей остановке)

Но это не значит, что юрист не может называть шансы в процентах. Может. Если и он, и клиент понимают, что за таким процентом стоит.

А вы как объясняете шансы клиентам? И как вы ждете оценки перспектив спора от своего юриста?

BY юрист нашептал


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Urist_Nasheptal/312

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from nl


Telegram юрист нашептал
FROM American