К новому геноциду украинцев россия готовилась задолго до полномасштабного вторжения, - Буданов
По словам главы ГУР, подготовка оккупантов предусматривала создание расстрельных списков, мобильных передвижных крематориев и массовые захоронения.
"В расстрельные списки должны были войти учителя украинского языка, литературы, истории, ветераны АТО, журналисты, ученые, писатели, священники Православной церкви Украины и других конфессий, которые поддерживали Украину, общественные и политические деятели, руководители органов государственной власти и самоуправления", - сказал он.
Он добавил, что в статье путина, опубликованной в июле 2021 года, он отрицал право украинской нации на существование, а российская пропаганда, высшие органы госвласти, чиновники и вся государственная машина, получив "одобрение" от своего вождя, неоднократно призывали к уничтожению украинцев, поэтому геноцид украинцев является не только государственной политикой рф, но и обязательным общественным убеждением, спущенным "сверху".
"Мы видели ужасные массовые преступления против украинских граждан, факты которых стали известны на весь мир. Зверства подразделений ВС РФ в Бородянке, Буче, Гостомеле, Изюме, Мариуполе и многих других населенных пунктах Украины показали, что эти одинаковые и синхронные действия опирались на четкие доктринальные положения российской геноцидальной политики власти и военного руководства", - отметил Буданов.
К новому геноциду украинцев россия готовилась задолго до полномасштабного вторжения, - Буданов
По словам главы ГУР, подготовка оккупантов предусматривала создание расстрельных списков, мобильных передвижных крематориев и массовые захоронения.
"В расстрельные списки должны были войти учителя украинского языка, литературы, истории, ветераны АТО, журналисты, ученые, писатели, священники Православной церкви Украины и других конфессий, которые поддерживали Украину, общественные и политические деятели, руководители органов государственной власти и самоуправления", - сказал он.
Он добавил, что в статье путина, опубликованной в июле 2021 года, он отрицал право украинской нации на существование, а российская пропаганда, высшие органы госвласти, чиновники и вся государственная машина, получив "одобрение" от своего вождя, неоднократно призывали к уничтожению украинцев, поэтому геноцид украинцев является не только государственной политикой рф, но и обязательным общественным убеждением, спущенным "сверху".
"Мы видели ужасные массовые преступления против украинских граждан, факты которых стали известны на весь мир. Зверства подразделений ВС РФ в Бородянке, Буче, Гостомеле, Изюме, Мариуполе и многих других населенных пунктах Украины показали, что эти одинаковые и синхронные действия опирались на четкие доктринальные положения российской геноцидальной политики власти и военного руководства", - отметил Буданов.
BY Тот самый Ульяныч
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl
