Совещание у вице-премьера Новака по поддержке малых городов провели в лучших традициях конспирации. Объявлять итоги совещания в пятницу, когда все пытаются продлить еще на чуть-чуть и без того длинные выходные… Так обычно делают, чтобы не заметили оппоненты. В данном случае - авторитетные лоббисты поклонники агломераций и мегаполисов. Для которых малые города - досадные и назойливые конкуренты за внимание власти и бюджета. Казалось бы, итоги совещания звучат основательно. «Приоритезация малых городов и сельских поселений», «Включение малых городов в нацпроекты по развитию бизнеса». В переводе на человеческий язык – перевод намерений в сроки, поручения, деньги. А в переводе на телеграмный – «акции вверх» у продвигающего тему губернатора Ивановской области Воскресенского. Теперь будем ждать ответного шага партии агломераций. Ее аргументы подкупающе просты. Мол, в малых городах давно никто не живет. А если кто-то по недоразумению и остался – то им там и так норм. Их не замечали десятилетиями - а все равно почему-то выжили назло всем без денег и урбанистики. Воскресенскому еще предстоит потолкаться локтями. Лайк от правительства вроде бы тактический успех. Но сила многоподъездной системы – в скепсисе к любым инициативам по улучшениям, а особенно к таким романтическим.
Совещание у вице-премьера Новака по поддержке малых городов провели в лучших традициях конспирации. Объявлять итоги совещания в пятницу, когда все пытаются продлить еще на чуть-чуть и без того длинные выходные… Так обычно делают, чтобы не заметили оппоненты. В данном случае - авторитетные лоббисты поклонники агломераций и мегаполисов. Для которых малые города - досадные и назойливые конкуренты за внимание власти и бюджета. Казалось бы, итоги совещания звучат основательно. «Приоритезация малых городов и сельских поселений», «Включение малых городов в нацпроекты по развитию бизнеса». В переводе на человеческий язык – перевод намерений в сроки, поручения, деньги. А в переводе на телеграмный – «акции вверх» у продвигающего тему губернатора Ивановской области Воскресенского. Теперь будем ждать ответного шага партии агломераций. Ее аргументы подкупающе просты. Мол, в малых городах давно никто не живет. А если кто-то по недоразумению и остался – то им там и так норм. Их не замечали десятилетиями - а все равно почему-то выжили назло всем без денег и урбанистики. Воскресенскому еще предстоит потолкаться локтями. Лайк от правительства вроде бы тактический успех. Но сила многоподъездной системы – в скепсисе к любым инициативам по улучшениям, а особенно к таким романтическим.
BY Как бы Mikhail Vinogradov
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information.
from nl
