Блокування створення Наглядової ради Агенції оборонних закупівель:👇
1) повертає корупційне пекло в закупівлі зброї; 2) суперечить зобовʼязанням України на шляху в НАТО.
Мені важко знайти більш очевидні речі, ніж написане вище. Ще важче – знайти хоча б одне позитивне пояснення, чому таке блокування відбувається.
На початку травня оголосили відбір кандидатів, а 19 червня в МОУ повідомили про шорт-ліст, з якого Міноборони мали відібрати фінальну трійку (незалежних членів). Ще двоє членів наглядової представлятимуть державу.
Всю п’ятірку призначає міністр оборони України. З початку відбору минуло три місяці (!) – проте Наглядову раду так і НЕ призначено. ТРИ МІСЯЦІ…
А тепер про порушення зобовʼязань на шляху в НАТО. На скріні – частина цих зобовʼязань.
За результатами аналізу стратегічних оборонних закупівель України експерти НАТО чорним по білому написали – необхідно “негайно створити наглядові ради” для АОЗ і ДОТ. (див. скрін).
Більше про блокування (а головне – його катастрофічні наслідки) створення Наглядової ради АОЗ розписано в блозі.
Блокування створення Наглядової ради Агенції оборонних закупівель:👇
1) повертає корупційне пекло в закупівлі зброї; 2) суперечить зобовʼязанням України на шляху в НАТО.
Мені важко знайти більш очевидні речі, ніж написане вище. Ще важче – знайти хоча б одне позитивне пояснення, чому таке блокування відбувається.
На початку травня оголосили відбір кандидатів, а 19 червня в МОУ повідомили про шорт-ліст, з якого Міноборони мали відібрати фінальну трійку (незалежних членів). Ще двоє членів наглядової представлятимуть державу.
Всю п’ятірку призначає міністр оборони України. З початку відбору минуло три місяці (!) – проте Наглядову раду так і НЕ призначено. ТРИ МІСЯЦІ…
А тепер про порушення зобовʼязань на шляху в НАТО. На скріні – частина цих зобовʼязань.
За результатами аналізу стратегічних оборонних закупівель України експерти НАТО чорним по білому написали – необхідно “негайно створити наглядові ради” для АОЗ і ДОТ. (див. скрін).
Більше про блокування (а головне – його катастрофічні наслідки) створення Наглядової ради АОЗ розписано в блозі.
Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from nl
