Telegram Group & Telegram Channel
Очень интересное заявление сделала американская журналистка Лара Логан. По ее словам, западные СМИ осознанно распространяют ложные сведения о ситуации на Украине, представляя действия России в невыгодном свете.
По сути, американцы ведут информационную кампанию против России.

Как указала Логан, западные агентства не признают реальность происходящего на Украине, закрывая глаза на факты проявления нацизма в стране. «Есть долгая история того, как США и наши разведывательные ведомства финансировали и вооружали нацистов на Украине», - добавила журналистка.

Действительно, ЦРУ с 2015 года готовило на Украине армию неонацистов. Бывшие сотрудники СБУ рассказали, что программа включала в себя тренировки по обращению с оружием, маскировку и другие элементы боевой подготовки.

Раз уж в США запрещают предоставлять обществу достоверную информацию, а на инакомыслящих там вешают ярлыки «российского шпиона», то как Штаты могут продвигать свободу слова в других странах? Государство, в котором нет свободы слова, априори не может обеспечить это в других странах.

Сложившаяся ситуация в очередной раз подтверждает, что выделяемые американцами средства на повышение работы СМИ и обеспечение свободы слова в других государствах на самом деле идут на формирование нужного США информационного пространства. И с высокой вероятностью это пространство является антироссийским.
И тут встречный вопрос - а на что идут деньги, выделяемые Россией для своих СМИ? Какая у нас предполагаемая картина будущего?



group-telegram.com/Wek_ru/15087
Create:
Last Update:

Очень интересное заявление сделала американская журналистка Лара Логан. По ее словам, западные СМИ осознанно распространяют ложные сведения о ситуации на Украине, представляя действия России в невыгодном свете.
По сути, американцы ведут информационную кампанию против России.

Как указала Логан, западные агентства не признают реальность происходящего на Украине, закрывая глаза на факты проявления нацизма в стране. «Есть долгая история того, как США и наши разведывательные ведомства финансировали и вооружали нацистов на Украине», - добавила журналистка.

Действительно, ЦРУ с 2015 года готовило на Украине армию неонацистов. Бывшие сотрудники СБУ рассказали, что программа включала в себя тренировки по обращению с оружием, маскировку и другие элементы боевой подготовки.

Раз уж в США запрещают предоставлять обществу достоверную информацию, а на инакомыслящих там вешают ярлыки «российского шпиона», то как Штаты могут продвигать свободу слова в других странах? Государство, в котором нет свободы слова, априори не может обеспечить это в других странах.

Сложившаяся ситуация в очередной раз подтверждает, что выделяемые американцами средства на повышение работы СМИ и обеспечение свободы слова в других государствах на самом деле идут на формирование нужного США информационного пространства. И с высокой вероятностью это пространство является антироссийским.
И тут встречный вопрос - а на что идут деньги, выделяемые Россией для своих СМИ? Какая у нас предполагаемая картина будущего?

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/15087

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Anastasia Vlasova/Getty Images Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from nl


Telegram Новый Век
FROM American