Когда о возвращении памятника Дзержинскому начинает разглагольствовать человек, как справедливо отмечено, «который честно сказал, что он в России на заработках и вообще "случайно зашёл"», чьи родственники поработали на британскую разведку против России, а сам он вероятно сотрудничал может быть и с несколькими разведками сразу, включая КГБ, то тут нельзя не согласится, что он то вообще права на разглагольствования в этой стране не имеет, тем более, что еще и с его историями с мэрией Москвы тем же чекистам не мешало бы разобраться.
Довольно странно, конечно, что именно на Дзержинского повесили всех собак за Красный террор и приумноженные Солженицыным репрессии, но как кажется, снос памятника в 1991 году имеет символическое значение, которое уже никогда не может быть исчерпано и исправлено – это своего рода наказание чекистам за то, что не выполнили присягу и не уберегли страну, которой служили. Можно ли вернуть памятник идеалам, которых нет?
Когда о возвращении памятника Дзержинскому начинает разглагольствовать человек, как справедливо отмечено, «который честно сказал, что он в России на заработках и вообще "случайно зашёл"», чьи родственники поработали на британскую разведку против России, а сам он вероятно сотрудничал может быть и с несколькими разведками сразу, включая КГБ, то тут нельзя не согласится, что он то вообще права на разглагольствования в этой стране не имеет, тем более, что еще и с его историями с мэрией Москвы тем же чекистам не мешало бы разобраться.
Довольно странно, конечно, что именно на Дзержинского повесили всех собак за Красный террор и приумноженные Солженицыным репрессии, но как кажется, снос памятника в 1991 году имеет символическое значение, которое уже никогда не может быть исчерпано и исправлено – это своего рода наказание чекистам за то, что не выполнили присягу и не уберегли страну, которой служили. Можно ли вернуть памятник идеалам, которых нет?
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
In a statement, the regulator said the search and seizure operation was carried out against seven individuals and one corporate entity at multiple locations in Ahmedabad and Bhavnagar in Gujarat, Neemuch in Madhya Pradesh, Delhi, and Mumbai. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from nl
