Notice: file_put_contents(): Write of 12473 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Юрист Юлия Нагибина | Telegram Webview: Yurist_Nagibina/417 -
Telegram Group & Telegram Channel
🩰🕺🏼 Прокурорские танцы: Фуэте Вепрева. Часть шестая

Метаморфозы позиции прокуратуры с темой незаконно полученных жилищных субсидий региональными VIP-ами продолжились.

Так, позиция еще зампрокурора П.В.Вепрева существенно отличалась от позиции того же П.В.Вепрева, но уже в должности и.о. прокурора Челябинской области спустя год. Если ранее, 25 февраля 2020 года, «зампрокурора» отважно направил представление об устранении нарушений на имя вице-губернатора В.В.Мамина, то уже 25 февраля 2021 года «исполняющий обязанности прокурора Челябинской области» направил мне ответ со следующим содержанием:

«Поскольку лица, получившие единовременную субсидию на приобретение жилого помещения имели право на ее получение, оснований для взыскания с них выплаченных денежных средств в настоящее время не имеется. По этим же причинам оснований для организации проверки в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ также не имеется».

Ровно спустя год Прокуратура Челябинской области не сделала ничего для установления причиненного ущерба бюджету и возбуждения уголовного дела, вдобавок «переобулась», чем перечеркнула:
1) свою собственную прокурорскую проверку по моей жалобе от 25 февраля 2020г.;
2) факты выявленного обналичивания регионального бюджета;
3) приведенные примеры с VIP-фамилиями, нарушившими закон;
4) свои собственные выводы о нарушенном законе и отсутствии приоритета в пользу VIP-ов в части жилищных субсидий госслужащим, признав нарушенными права обычных очередников.

Простите, но теоретически:
— у всех женщин есть право родить ребенка, но декрет наступает при определенных условиях и не оформляется заранее;
— у всех нас есть право пойти на пенсию, но для этого нужно соблюдение определенных условий;
— у госслужащих есть право на получение жилищной субсидии, но надо соблюсти требования действующего законодательства;
— у победившего в суде есть право на получение исполнительного листа, но только после вступления решения в законную силу и т.д.

❗️Несоблюдение условий и закона не дает права считать совершенные действия законными. Но, видимо, для подчиненных губернатора Текслера существует другая шкала измерений, что законно, а что «потерпит» без возбуждения уголовки.

Я тогда с подобным ходом вещей не согласилась, и снова обратилась в Генпрокуратуру РФ.

Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #ВикторМамин #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина



group-telegram.com/Yurist_Nagibina/417
Create:
Last Update:

🩰🕺🏼 Прокурорские танцы: Фуэте Вепрева. Часть шестая

Метаморфозы позиции прокуратуры с темой незаконно полученных жилищных субсидий региональными VIP-ами продолжились.

Так, позиция еще зампрокурора П.В.Вепрева существенно отличалась от позиции того же П.В.Вепрева, но уже в должности и.о. прокурора Челябинской области спустя год. Если ранее, 25 февраля 2020 года, «зампрокурора» отважно направил представление об устранении нарушений на имя вице-губернатора В.В.Мамина, то уже 25 февраля 2021 года «исполняющий обязанности прокурора Челябинской области» направил мне ответ со следующим содержанием:

«Поскольку лица, получившие единовременную субсидию на приобретение жилого помещения имели право на ее получение, оснований для взыскания с них выплаченных денежных средств в настоящее время не имеется. По этим же причинам оснований для организации проверки в порядке ст. ст. 144, 145 УПК РФ также не имеется».

Ровно спустя год Прокуратура Челябинской области не сделала ничего для установления причиненного ущерба бюджету и возбуждения уголовного дела, вдобавок «переобулась», чем перечеркнула:
1) свою собственную прокурорскую проверку по моей жалобе от 25 февраля 2020г.;
2) факты выявленного обналичивания регионального бюджета;
3) приведенные примеры с VIP-фамилиями, нарушившими закон;
4) свои собственные выводы о нарушенном законе и отсутствии приоритета в пользу VIP-ов в части жилищных субсидий госслужащим, признав нарушенными права обычных очередников.

Простите, но теоретически:
— у всех женщин есть право родить ребенка, но декрет наступает при определенных условиях и не оформляется заранее;
— у всех нас есть право пойти на пенсию, но для этого нужно соблюдение определенных условий;
— у госслужащих есть право на получение жилищной субсидии, но надо соблюсти требования действующего законодательства;
— у победившего в суде есть право на получение исполнительного листа, но только после вступления решения в законную силу и т.д.

❗️Несоблюдение условий и закона не дает права считать совершенные действия законными. Но, видимо, для подчиненных губернатора Текслера существует другая шкала измерений, что законно, а что «потерпит» без возбуждения уголовки.

Я тогда с подобным ходом вещей не согласилась, и снова обратилась в Генпрокуратуру РФ.

Продолжение следует...

#ДелоОжилищныхСубсидиях #ПрокуратураЧО #ВикторМамин #Текслер #ЮлияНагибина #ЮристЮлияНагибина

BY Юрист Юлия Нагибина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Yurist_Nagibina/417

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from nl


Telegram Юрист Юлия Нагибина
FROM American