Notice: file_put_contents(): Write of 9023 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 13119 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Юрист Юлия Нагибина | Telegram Webview: Yurist_Nagibina/5 -
Telegram Group & Telegram Channel
Кто я?
Меня зовут Юлия Нагибина. Я практикующий юрист. 17 лет своей жизни я отдала служению государству и доросла до руководителя правовой службы Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области, проработав в этой должности 9 лет.

Моя история
Когда мне исполнилось 35 лет у меня родился долгожданный ребёнок, и я ушла в декрет. После полутора лет в декрете я решила выйти на работу и продолжить трудиться на прежнем месте работы.

Каково же было моё удивление узнать, что выходить мне просто-напросто некуда, так как Губернатор Челябинской области А.Л. Текслер своим постановлением (за своей личной подписью) просто ликвидировал мою должность, пока я находилась в декрете.

Никого совершенно не смутил тот факт, что моя должность до достижения моим ребёнком возраста 3х лет является априори неприкосновенной с т. з. трудового законодательства и не может никуда «пропасть», кроме как при ликвидации всей организации в целом (и то, в случае с госслужбой есть много своих «особенных» законодательных нюансов).

Моя первая реакция
С одной стороны, в этот сюрреализм (а на самом деле обыкновенный губернаторский произвол) невозможно было поверить, потому что всё это происходило:
1) на госслужбе в бюджетной организации;
2) в отношении женщины в декрете;
3) в отношении практикующего и грамотного юриста;
4) руками не кого-то там, а самого губернатора — ставленника президента РФ В.В. Путина и главного гаранта соблюдения законности в регионе;
5) на фоне президентского курса повышения демографии, защиты материнства и детства, и введения материнского капитала на первенца.

Особого юмора добавляло и то, что Текслер А.Л. находился на тот момент 24 день в должности губернатора Челябинской области после инаугурации (как результата оказанного ему доверия населением Челябинской области на выборах), и, получается, начал свой курс с самого «главного» и «приоритетного» проекта — избавления от женщин в декрете, причём по-чёрному, показывая «достойный» пример другим.

С другой стороны, оказавшись в эпицентре происходящего беспредела, я, как Алиса в зазеркалье, посмотрела с лёгким сомнением на своё ремесло. Получается закон в России не работает даже на уровне губернатора, даже в бюджетной организации и даже с юристом.

Уходить или оставаться в профессии?
Помните раннюю Каменскую — «Шестёрки умирают первыми»? Когда Лесников рассуждал: «Вчера сидел, думал: кто ты, Лесников, мент или мужик?! Получается, что ни мент, ни мужик — просто сволочь».

Времени на раздумья был только вечер (уходили процессуальные сроки).
С одной стороны, я могла позволить себе не бороться и просто забить (на что, скорее всего, и был расчёт). У меня достаточно интересных предложений, я могу просто уйти в частную практику или международный формат. Или совсем уйти из юриспруденции в управленческий сектор.

С другой стороны, наверное, у каждого человека в жизни происходит определённый «рубикон», когда запрос на социальную справедливость важнее личного комфорта.

И я сказала себе: «СТОП, Юля. Ты сможешь позволить себе другую жизнь, а кто-то нет. У тебя есть профессиональные ресурсы для этого, у других нет. У тебя есть внутренняя сила, кто-то не рискнёт. В конце концов теперь у тебя ребёнок — какое будущее ты для него готовишь? Что его ждёт? Почему нужно ждать от кого-то? Начинай менять мир с себя».

И в этот вечер я приняла одно из главных решений в своей жизни — менять этот мир к лучшему для достойного будущего своего ребёнка. Утром я подала свой первый иск к губернатору Челябинской области...

Что было дальше? В этом телеграм-канале ниже.



group-telegram.com/Yurist_Nagibina/5
Create:
Last Update:

Кто я?
Меня зовут Юлия Нагибина. Я практикующий юрист. 17 лет своей жизни я отдала служению государству и доросла до руководителя правовой службы Управления делами Губернатора и Правительства Челябинской области, проработав в этой должности 9 лет.

Моя история
Когда мне исполнилось 35 лет у меня родился долгожданный ребёнок, и я ушла в декрет. После полутора лет в декрете я решила выйти на работу и продолжить трудиться на прежнем месте работы.

Каково же было моё удивление узнать, что выходить мне просто-напросто некуда, так как Губернатор Челябинской области А.Л. Текслер своим постановлением (за своей личной подписью) просто ликвидировал мою должность, пока я находилась в декрете.

Никого совершенно не смутил тот факт, что моя должность до достижения моим ребёнком возраста 3х лет является априори неприкосновенной с т. з. трудового законодательства и не может никуда «пропасть», кроме как при ликвидации всей организации в целом (и то, в случае с госслужбой есть много своих «особенных» законодательных нюансов).

Моя первая реакция
С одной стороны, в этот сюрреализм (а на самом деле обыкновенный губернаторский произвол) невозможно было поверить, потому что всё это происходило:
1) на госслужбе в бюджетной организации;
2) в отношении женщины в декрете;
3) в отношении практикующего и грамотного юриста;
4) руками не кого-то там, а самого губернатора — ставленника президента РФ В.В. Путина и главного гаранта соблюдения законности в регионе;
5) на фоне президентского курса повышения демографии, защиты материнства и детства, и введения материнского капитала на первенца.

Особого юмора добавляло и то, что Текслер А.Л. находился на тот момент 24 день в должности губернатора Челябинской области после инаугурации (как результата оказанного ему доверия населением Челябинской области на выборах), и, получается, начал свой курс с самого «главного» и «приоритетного» проекта — избавления от женщин в декрете, причём по-чёрному, показывая «достойный» пример другим.

С другой стороны, оказавшись в эпицентре происходящего беспредела, я, как Алиса в зазеркалье, посмотрела с лёгким сомнением на своё ремесло. Получается закон в России не работает даже на уровне губернатора, даже в бюджетной организации и даже с юристом.

Уходить или оставаться в профессии?
Помните раннюю Каменскую — «Шестёрки умирают первыми»? Когда Лесников рассуждал: «Вчера сидел, думал: кто ты, Лесников, мент или мужик?! Получается, что ни мент, ни мужик — просто сволочь».

Времени на раздумья был только вечер (уходили процессуальные сроки).
С одной стороны, я могла позволить себе не бороться и просто забить (на что, скорее всего, и был расчёт). У меня достаточно интересных предложений, я могу просто уйти в частную практику или международный формат. Или совсем уйти из юриспруденции в управленческий сектор.

С другой стороны, наверное, у каждого человека в жизни происходит определённый «рубикон», когда запрос на социальную справедливость важнее личного комфорта.

И я сказала себе: «СТОП, Юля. Ты сможешь позволить себе другую жизнь, а кто-то нет. У тебя есть профессиональные ресурсы для этого, у других нет. У тебя есть внутренняя сила, кто-то не рискнёт. В конце концов теперь у тебя ребёнок — какое будущее ты для него готовишь? Что его ждёт? Почему нужно ждать от кого-то? Начинай менять мир с себя».

И в этот вечер я приняла одно из главных решений в своей жизни — менять этот мир к лучшему для достойного будущего своего ребёнка. Утром я подала свой первый иск к губернатору Челябинской области...

Что было дальше? В этом телеграм-канале ниже.

BY Юрист Юлия Нагибина


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Yurist_Nagibina/5

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted.
from nl


Telegram Юрист Юлия Нагибина
FROM American