Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Закон об обязательной стерилизации домашних животных пора актуализировать

В прошлом году депутаты из Башкирии вносили в Госдуму проект закона, по которому хозяева питомцев должны в обязательном порядке подвергать стерилизации своих четвероногих членов семьи. Однако народные избранники отклонили инициативу башкирских коллег, аргументируя это тем, что такая мера только увеличит количество выброшенных на улицу животных. В целом здравая идея была завёрнута и отправлена в небытие. Хотя стерилизация домашних животных является одним из ключевых шагов по регулированию численности бездомных, потому что выпускаемые на самовыгул собаки пополняют популяции бесхозных.

После этого случились поправки в закон «Об ответственном обращении с животными», и страна начала погружаться в ужас эвтаназии. Был введён и запрет на самовыгул домашних животных, но на деле он не работает. Потому что регионы стали переключаться именно на убийства четвероногих. Ведь это гораздо прибыльнее, чем выяснять, чья собака гуляет без хозяина, и выписывать штрафы. О просвещении в вопросе культуры владения домашними животными и речи здесь не идёт, хотя без неё любой запрет в этой области становится кратно бесполезнее.

Обязательная стерилизация животных необходимо. Но важно не просто принудить всех и каждого владельца хвостатого заставить подвергнуть хирургическому вмешательству питомца, а объяснить, зачем это нужно делать. Для исключения же разумных прошлогодних опасений депутатов ГД нужно помочь людям и финансово в данном вопросе: запустить госпрограмму по частичной или полной оплате услуг по стерилизации братьев меньших. За несколько лет подобной госпрограммы можно значительно снизить количество бездомных особей и в очередной показать эффективность гуманного подхода к решению данной проблемы.

Должна ли это быть госпрограмма федерального уровня или подобный функционал нужно возложить на региональные бюджеты – вопрос для дискуссии. Но закон о стерилизации совершенно точно нужен, как и пропаганда культуры правильного взаимодействия человека с домашними животными. Это непростая, но понятная и обоснованная задача. Потому что творящийся сегодня в нашей стране живодёрский ужас пора прекращать и давать работать с животными тем, кто их реально любит. Ведь Россия – гуманная страна.



group-telegram.com/ZaEcology/2581
Create:
Last Update:

Закон об обязательной стерилизации домашних животных пора актуализировать

В прошлом году депутаты из Башкирии вносили в Госдуму проект закона, по которому хозяева питомцев должны в обязательном порядке подвергать стерилизации своих четвероногих членов семьи. Однако народные избранники отклонили инициативу башкирских коллег, аргументируя это тем, что такая мера только увеличит количество выброшенных на улицу животных. В целом здравая идея была завёрнута и отправлена в небытие. Хотя стерилизация домашних животных является одним из ключевых шагов по регулированию численности бездомных, потому что выпускаемые на самовыгул собаки пополняют популяции бесхозных.

После этого случились поправки в закон «Об ответственном обращении с животными», и страна начала погружаться в ужас эвтаназии. Был введён и запрет на самовыгул домашних животных, но на деле он не работает. Потому что регионы стали переключаться именно на убийства четвероногих. Ведь это гораздо прибыльнее, чем выяснять, чья собака гуляет без хозяина, и выписывать штрафы. О просвещении в вопросе культуры владения домашними животными и речи здесь не идёт, хотя без неё любой запрет в этой области становится кратно бесполезнее.

Обязательная стерилизация животных необходимо. Но важно не просто принудить всех и каждого владельца хвостатого заставить подвергнуть хирургическому вмешательству питомца, а объяснить, зачем это нужно делать. Для исключения же разумных прошлогодних опасений депутатов ГД нужно помочь людям и финансово в данном вопросе: запустить госпрограмму по частичной или полной оплате услуг по стерилизации братьев меньших. За несколько лет подобной госпрограммы можно значительно снизить количество бездомных особей и в очередной показать эффективность гуманного подхода к решению данной проблемы.

Должна ли это быть госпрограмма федерального уровня или подобный функционал нужно возложить на региональные бюджеты – вопрос для дискуссии. Но закон о стерилизации совершенно точно нужен, как и пропаганда культуры правильного взаимодействия человека с домашними животными. Это непростая, но понятная и обоснованная задача. Потому что творящийся сегодня в нашей стране живодёрский ужас пора прекращать и давать работать с животными тем, кто их реально любит. Ведь Россия – гуманная страна.

BY ЗЕЛЁНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ZaEcology/2581

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl


Telegram ЗЕЛЁНАЯ АЛЬТЕРНАТИВА
FROM American