Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/aaaredmarketing/-470-471-472-473-474-470-): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Красный маркетинг Гиязова | Telegram Webview: aaaredmarketing/474 -
В продолжении pet friendly темы: Crocs запускает обувь для собачек 🐶
Pet Crocs выглядят как привычные «человеческие» кроксы, но оснащены удобным ремешком для фиксации на лапах собак. А ещё — они светятся в темноте!💡
Доступны 3 размера (S, M и L для собак весом до 36 килограмм) и 2 цвета: Pink Dragon Fruit и Green Slime. Цена — 50 долларов за 4 крокса, по одному на каждую лапку.
Хозяева питомцев смогут купить кроксы в таком же дизайне, плюс набор фирменных джиббитс с собачками. Но для людей обувь обойдётся дороже на 15 долларов.
Мировой старт продаж — 23 октября. В России Pet Crocs, вероятно, будут доступны чуть позже. И чуть менее официальным путём.
❤️ — Буду ждать! 🔥 — Не могу уже ждать! 🤷♂️ — А что для котиков? 🗿 — Не зашло.
В продолжении pet friendly темы: Crocs запускает обувь для собачек 🐶
Pet Crocs выглядят как привычные «человеческие» кроксы, но оснащены удобным ремешком для фиксации на лапах собак. А ещё — они светятся в темноте!💡
Доступны 3 размера (S, M и L для собак весом до 36 килограмм) и 2 цвета: Pink Dragon Fruit и Green Slime. Цена — 50 долларов за 4 крокса, по одному на каждую лапку.
Хозяева питомцев смогут купить кроксы в таком же дизайне, плюс набор фирменных джиббитс с собачками. Но для людей обувь обойдётся дороже на 15 долларов.
Мировой старт продаж — 23 октября. В России Pet Crocs, вероятно, будут доступны чуть позже. И чуть менее официальным путём.
❤️ — Буду ждать! 🔥 — Не могу уже ждать! 🤷♂️ — А что для котиков? 🗿 — Не зашло.
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from nl
