Telegram Group & Telegram Channel
Ровно год назад Верховный суд признал “Международное общественное движение ЛГБТ” экстремистской организацией и запретил ее деятельность на территории РФ.

Каждый/ая отмечет эти годовщину по-своему: ученые и правозащитники доклады выпускают, а московская полиция проводит облавы в ночных клубах

Скажу и я несколько слов

1️⃣ Есть мнение, что это решение фактически вернуло “уголовную ответственность за гомосексуальные связи”. На мой взгляд, это странное, пустое и вредное утверждение
На сегодняшний день есть шесть уголовных дел по “экстремистской статье”, по ним проходят 11 человек. До суда ни одно из них пока не дошло, окончательное обвинение, насколько известно, никому не предъявлено
Из одиннадцати подозреваемых:
- один ЛГБТ-активист
- девять - руководители и сотрудники/цы баров и ночных клубов, дрэг-артисты
- один предприниматель, которому экстремизм “пришили” в нагрузку к обвинению в сексуальных домогательствах с ипользованием служебного положения. Очень мутная история

Иными словами, “за гомосексуальные связи” никого не преследуют. Всех подозреваемых, кроме одного, объединяет одно: коммерческая (в основном) или общественная деятельность по собиранию ЛГБТ-людей вместе

2️⃣ Применение решения ВС никак не связано с тем, что в нем написано. Организация деятельности гей-баров и клубов, травести шоу не фигурируют в тексте. решения совсем. Тем не менее, почти все уголовные дела возбуждены именно в связи с деятельностью баров и клубов с травести-шоу
”Экстремистами” их назначили не суд и закон, а активисты “Русской общины” (как минимум, в трех из четырех дел против клубов и бара они были доносчиками) и полиция
В решении суда сама аббревиатура “ЛГБТ” (в отличие от радужного флага, например) не отнесена к символам или признакам запрещенного “движения”
Тем не менее, СМИ дружно маркируют любое упоминание ЛГБТ дисклеймером “запрещено в РФ”. Сами СМИ, а не государство, формируют практику применения

Таким образом, мы имеем дело с произволом в чистом виде, не имеющим отношения ни к суду, ни к закону, ни, разумеется, к праву

3️⃣ Это не значит, что решение суда и его применение не имеют никаких целей. Государство в данном случае преследует три цели
Первая - попытка сформировать у общественности образ внутреннего врага, связанного с врагом внешним
”Появление в Российской Федерации сторонников и последователей Движения, формирование его структурных подразделений обусловлены внешнеполитическим воздействием” - это не зря в решении ВС написано

Я уже писал о том, что попытка эта оказалась не слишком успешной

4️⃣Вторая цель - уничтожить любую неподконтрольную государству самоорганизцию гражданского общества в России, разобщить людей
На эту цель работают не только запреты в отношении ЛГБТ. Запрещаются любые собрания и ассоциации. Но ЛГБТ-сообщество было (и остается) одной из наиболее организованных секторов гражданского общества, поэтому его организационные структуры целенаправлено уничтожаются государством, как минимум, с 2021 г.
Гей-клубы и бары - это тоже организации, коммерческие. Там люди собираются с определенной целью (развлекаться)

5️⃣Третья цель - не просто уничтожить существующую гражданскую организацию, но и запугать людей, чтобы и думать не смели собираться, организовываться и выражать свои взгляды без разрешения начальства. И вот эта цель, к сожалению, достигается вполне успешно
В воображении напуганных граждан гипертрофируются и масштабы репрессий и их цели, ограниченные по факту возможности репрессивной машины представляются безграничными. Этого государство и добивается



group-telegram.com/aboutus2224/1748
Create:
Last Update:

Ровно год назад Верховный суд признал “Международное общественное движение ЛГБТ” экстремистской организацией и запретил ее деятельность на территории РФ.

Каждый/ая отмечет эти годовщину по-своему: ученые и правозащитники доклады выпускают, а московская полиция проводит облавы в ночных клубах

Скажу и я несколько слов

1️⃣ Есть мнение, что это решение фактически вернуло “уголовную ответственность за гомосексуальные связи”. На мой взгляд, это странное, пустое и вредное утверждение
На сегодняшний день есть шесть уголовных дел по “экстремистской статье”, по ним проходят 11 человек. До суда ни одно из них пока не дошло, окончательное обвинение, насколько известно, никому не предъявлено
Из одиннадцати подозреваемых:
- один ЛГБТ-активист
- девять - руководители и сотрудники/цы баров и ночных клубов, дрэг-артисты
- один предприниматель, которому экстремизм “пришили” в нагрузку к обвинению в сексуальных домогательствах с ипользованием служебного положения. Очень мутная история

Иными словами, “за гомосексуальные связи” никого не преследуют. Всех подозреваемых, кроме одного, объединяет одно: коммерческая (в основном) или общественная деятельность по собиранию ЛГБТ-людей вместе

2️⃣ Применение решения ВС никак не связано с тем, что в нем написано. Организация деятельности гей-баров и клубов, травести шоу не фигурируют в тексте. решения совсем. Тем не менее, почти все уголовные дела возбуждены именно в связи с деятельностью баров и клубов с травести-шоу
”Экстремистами” их назначили не суд и закон, а активисты “Русской общины” (как минимум, в трех из четырех дел против клубов и бара они были доносчиками) и полиция
В решении суда сама аббревиатура “ЛГБТ” (в отличие от радужного флага, например) не отнесена к символам или признакам запрещенного “движения”
Тем не менее, СМИ дружно маркируют любое упоминание ЛГБТ дисклеймером “запрещено в РФ”. Сами СМИ, а не государство, формируют практику применения

Таким образом, мы имеем дело с произволом в чистом виде, не имеющим отношения ни к суду, ни к закону, ни, разумеется, к праву

3️⃣ Это не значит, что решение суда и его применение не имеют никаких целей. Государство в данном случае преследует три цели
Первая - попытка сформировать у общественности образ внутреннего врага, связанного с врагом внешним
”Появление в Российской Федерации сторонников и последователей Движения, формирование его структурных подразделений обусловлены внешнеполитическим воздействием” - это не зря в решении ВС написано

Я уже писал о том, что попытка эта оказалась не слишком успешной

4️⃣Вторая цель - уничтожить любую неподконтрольную государству самоорганизцию гражданского общества в России, разобщить людей
На эту цель работают не только запреты в отношении ЛГБТ. Запрещаются любые собрания и ассоциации. Но ЛГБТ-сообщество было (и остается) одной из наиболее организованных секторов гражданского общества, поэтому его организационные структуры целенаправлено уничтожаются государством, как минимум, с 2021 г.
Гей-клубы и бары - это тоже организации, коммерческие. Там люди собираются с определенной целью (развлекаться)

5️⃣Третья цель - не просто уничтожить существующую гражданскую организацию, но и запугать людей, чтобы и думать не смели собираться, организовываться и выражать свои взгляды без разрешения начальства. И вот эта цель, к сожалению, достигается вполне успешно
В воображении напуганных граждан гипертрофируются и масштабы репрессий и их цели, ограниченные по факту возможности репрессивной машины представляются безграничными. Этого государство и добивается

BY Игорь Кочетков


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/aboutus2224/1748

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Some privacy experts say Telegram is not secure enough
from nl


Telegram Игорь Кочетков
FROM American