Западные эксперты расходятся во мнениях относительно дальнейших действий России после обновления ядерной доктрины. Одни утверждают, что Россия не будет использовать ядерное оружие в ответ на обычное нападение, которое не угрожает ее существованию. Другие отмечают, что западные политики и эксперты «опасно пренебрегают» изменениями в ядерной доктрине РФ. «Актуальные комментарии» подготовили обзор мнений. 🔹 Россия снижает порог для ядерного удара в ответ на возможное обычное нападение, отметил Александр Граф, старший научный сотрудник Института исследований мира и политики безопасности Гамбургского университета 🔹 новая ядерная доктрина России может быть не столь значительной, как кажется, полагает профессор Мэрилендского университета Стив Феттер, эксперт по политике в области ядерного оружия, работавший в Белом доме и других правительственных структурах 🔹 Россия не будет использовать ядерное оружие в ответ на обычное нападение, которое не угрожает ее существованию, считает Дэвид Вурмсер, специалист по внешней политике и аналитик по делам Ближнего Востока в Центре политики безопасности
Западные эксперты расходятся во мнениях относительно дальнейших действий России после обновления ядерной доктрины. Одни утверждают, что Россия не будет использовать ядерное оружие в ответ на обычное нападение, которое не угрожает ее существованию. Другие отмечают, что западные политики и эксперты «опасно пренебрегают» изменениями в ядерной доктрине РФ. «Актуальные комментарии» подготовили обзор мнений. 🔹 Россия снижает порог для ядерного удара в ответ на возможное обычное нападение, отметил Александр Граф, старший научный сотрудник Института исследований мира и политики безопасности Гамбургского университета 🔹 новая ядерная доктрина России может быть не столь значительной, как кажется, полагает профессор Мэрилендского университета Стив Феттер, эксперт по политике в области ядерного оружия, работавший в Белом доме и других правительственных структурах 🔹 Россия не будет использовать ядерное оружие в ответ на обычное нападение, которое не угрожает ее существованию, считает Дэвид Вурмсер, специалист по внешней политике и аналитик по делам Ближнего Востока в Центре политики безопасности
Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from nl
