💬Администрация обсудила с жителями домов в проезде Юрия Тена № 2 и № 4 организацию придомовой территории возле их МКД.
◾️С 2020 года граждане в качестве истцов находятся в судебных процессах по вопросу установления границ земельного участка их МКД, где ответчиком в том числе выступает администрация города. Исковые требования также предъявлены Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Иркутскому госуниверситету, строительным и управляющей компаниям, МКУ «УКС г. Иркутска», физическим лицам – собственникам квартир недавно возведенного ЖК «Life».
◾️Это произошло одновременно с началом возведения новой школы на 1225 мест. Хотя земельный участок под эксплуатацию домов на Юрия Тена, 2 и 4 в имеющихся границах поставлен на кадастровый учет в 2011 году. Во дворе была обустроена парковка, которая выходила за границы земельного участка под МКД. Данное пространство находилось в федеральной собственности и к домам никакого отношения не имело. Однако, по мнению жителей, часть земельного участка, который передан муниципалитету из федеральной собственности под строительство общеобразовательного учреждения, совпала с частью двора их домов.
⚖️ Уже состоялось два судебных процесса. В требованиях граждан было отказано. Сейчас дело находится на рассмотрении Арбитражного суда Иркутской области, который назначил проведение комплексной строительно-технической, землеустроительной экспертиз. Вместе с этим проект строительства школы прошел все необходимые экспертизы, получил положительное заключение Главной государственной экспертизы. По госпрограмме Иркутской области «Развитие образования» и по муниципальному контракту на площадке проводят работы в соответствии с утвержденным графиком. Они не могут быть изменены в процессе реализации.
– Ранее вся территория, где сегодня размещаются дома № 2 и № 4 в проезде Юрия Тена, жилой комплекс «Life», строительная площадка школы, была единым участком и находилась в федеральной собственности. Ею распоряжается Иркутский государственный университет. После раздела выделены участки под жилье и соцобъект. Последний передали муниципалитету для возведения общеобразовательного учреждения. По мнению жителей указанных домов, в такой ситуации собственник участка лишил их части придомового пространства, на котором была обустроена парковка. Мы предлагаем иркутянам рассмотреть возможность использования 18 соток, которые расположены со стороны проезда и прилегают к строительной площадке школы, – рассказал заместитель мэра – председатель комитета по управлению Свердловским округом Антон Медко.
🤝 Так как территория находится в муниципальной собственности, мэрия Иркутска готова предоставить ее жителям. Есть возможность создать здесь общественное пространство, определив его профиль с учетом мнения граждан. Другой вариант – скорректировать границы придомовой территории с учетом этой земли. В таком случае у собственников появится право самостоятельно обустроить здесь необходимые объекты, например, парковку или спортплощадку и в дальнейшем их содержать. Важно жителям самостоятельно определиться с концепцией благоустройства прилегающего к дому пространства.
▪️ В свою очередь инициативная группа граждан настаивает на том, чтобы местные власти отказались от строительства дороги, размещение которой предусмотрено в районе. Кстати, этот проект с обустройством тротуаров, велодорожек и газонов также прошел госэкспертизу и соответствует действующему законодательству. Помимо этого, они предлагают изменить проект школы, сдвинув ее границы.
– Администрация города считает неприемлемым ставить тысячи семей, которые ждут открытия новой школы, в зависимость от желания жильцов указанных домов, стремящихся сохранить парковочные места. Тем более, в этом районе фиксируется острая нехватка мест в общеобразовательных учреждениях, и новый объект здесь жизненно необходим. Отмечу, парковка была оборудована за границами отведенной под строительство многоквартирного дома территории. Сегодня же такое намерение отдельных граждан препятствует дальнейшему строительству школы, – прокомментировал вице-мэр Сергей Кладов.
💬Администрация обсудила с жителями домов в проезде Юрия Тена № 2 и № 4 организацию придомовой территории возле их МКД.
◾️С 2020 года граждане в качестве истцов находятся в судебных процессах по вопросу установления границ земельного участка их МКД, где ответчиком в том числе выступает администрация города. Исковые требования также предъявлены Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Иркутскому госуниверситету, строительным и управляющей компаниям, МКУ «УКС г. Иркутска», физическим лицам – собственникам квартир недавно возведенного ЖК «Life».
◾️Это произошло одновременно с началом возведения новой школы на 1225 мест. Хотя земельный участок под эксплуатацию домов на Юрия Тена, 2 и 4 в имеющихся границах поставлен на кадастровый учет в 2011 году. Во дворе была обустроена парковка, которая выходила за границы земельного участка под МКД. Данное пространство находилось в федеральной собственности и к домам никакого отношения не имело. Однако, по мнению жителей, часть земельного участка, который передан муниципалитету из федеральной собственности под строительство общеобразовательного учреждения, совпала с частью двора их домов.
⚖️ Уже состоялось два судебных процесса. В требованиях граждан было отказано. Сейчас дело находится на рассмотрении Арбитражного суда Иркутской области, который назначил проведение комплексной строительно-технической, землеустроительной экспертиз. Вместе с этим проект строительства школы прошел все необходимые экспертизы, получил положительное заключение Главной государственной экспертизы. По госпрограмме Иркутской области «Развитие образования» и по муниципальному контракту на площадке проводят работы в соответствии с утвержденным графиком. Они не могут быть изменены в процессе реализации.
– Ранее вся территория, где сегодня размещаются дома № 2 и № 4 в проезде Юрия Тена, жилой комплекс «Life», строительная площадка школы, была единым участком и находилась в федеральной собственности. Ею распоряжается Иркутский государственный университет. После раздела выделены участки под жилье и соцобъект. Последний передали муниципалитету для возведения общеобразовательного учреждения. По мнению жителей указанных домов, в такой ситуации собственник участка лишил их части придомового пространства, на котором была обустроена парковка. Мы предлагаем иркутянам рассмотреть возможность использования 18 соток, которые расположены со стороны проезда и прилегают к строительной площадке школы, – рассказал заместитель мэра – председатель комитета по управлению Свердловским округом Антон Медко.
🤝 Так как территория находится в муниципальной собственности, мэрия Иркутска готова предоставить ее жителям. Есть возможность создать здесь общественное пространство, определив его профиль с учетом мнения граждан. Другой вариант – скорректировать границы придомовой территории с учетом этой земли. В таком случае у собственников появится право самостоятельно обустроить здесь необходимые объекты, например, парковку или спортплощадку и в дальнейшем их содержать. Важно жителям самостоятельно определиться с концепцией благоустройства прилегающего к дому пространства.
▪️ В свою очередь инициативная группа граждан настаивает на том, чтобы местные власти отказались от строительства дороги, размещение которой предусмотрено в районе. Кстати, этот проект с обустройством тротуаров, велодорожек и газонов также прошел госэкспертизу и соответствует действующему законодательству. Помимо этого, они предлагают изменить проект школы, сдвинув ее границы.
– Администрация города считает неприемлемым ставить тысячи семей, которые ждут открытия новой школы, в зависимость от желания жильцов указанных домов, стремящихся сохранить парковочные места. Тем более, в этом районе фиксируется острая нехватка мест в общеобразовательных учреждениях, и новый объект здесь жизненно необходим. Отмечу, парковка была оборудована за границами отведенной под строительство многоквартирного дома территории. Сегодня же такое намерение отдельных граждан препятствует дальнейшему строительству школы, – прокомментировал вице-мэр Сергей Кладов.
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from nl
