Российская Конституция декларирует это. Так ли это на деле!? Конечно же нет. Является ли правовым государством США!? Конечно же нет. Там много своих проблем. Но! В США такое возможно, а в России нет. Даже в самом воспаленном мозгу такая мысль не возникнет. Любопытно, чем закончится история с делом Хантера Байдена и Дональда Трампа. По последнему, присяжные также вынесли обвинительный вердикт. В России есть механизм привлечения экз-президента к уголовной ответственности. Но он настолько сложный, что можно сказать, родился мертвым. Кстати, если уж вдаваться в детали, то в России нет никаких экз-президентов. Согласно Конституции и принятым законам, есть только «Президент, прекративший исполнение своих полномочий». Вообще, тема с Президентом и президентской властью в России очень интересная. Очень много фишек и особенностей, которых нет нигде ) Не зря же я выбрал когда-то это темой своей дипломной работы. Пожалуй, напишу отдельный пост.
Российская Конституция декларирует это. Так ли это на деле!? Конечно же нет. Является ли правовым государством США!? Конечно же нет. Там много своих проблем. Но! В США такое возможно, а в России нет. Даже в самом воспаленном мозгу такая мысль не возникнет. Любопытно, чем закончится история с делом Хантера Байдена и Дональда Трампа. По последнему, присяжные также вынесли обвинительный вердикт. В России есть механизм привлечения экз-президента к уголовной ответственности. Но он настолько сложный, что можно сказать, родился мертвым. Кстати, если уж вдаваться в детали, то в России нет никаких экз-президентов. Согласно Конституции и принятым законам, есть только «Президент, прекративший исполнение своих полномочий». Вообще, тема с Президентом и президентской властью в России очень интересная. Очень много фишек и особенностей, которых нет нигде ) Не зря же я выбрал когда-то это темой своей дипломной работы. Пожалуй, напишу отдельный пост.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." READ MORE Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from nl
