Вчера Шестой кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил мою жалобу на обвинительный приговор и апелляционное определение, отменил состоявшиеся по делу судебные акты, направив уголовное дело на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства.
Стоит отдельно отметить, что доводы защиты были восприняты и поддержаны представителем Генеральной прокуратуры, что само по себе говорит о многом👆
За пятнадцать лет в адвокатуре я практически разучился удивляться, однако даже мне до сих пор сложно понять, каким образом этот приговор мог не только состояться, но и устоять в суде апелляционной инстанции. Это ещё при том, что на стадии судебного следствия я неоднократно в процессуальной форме разъяснял суду, что логика обвинения ущербна и со всей очевидностью опровергается материалами уголовного дела. Однако, и сторона обвинения, и суд последовательно отказывались воспринимать прописную истину: что в деле с материальным составом, сводящимся к имущественному вреду, существенное значение имеет оценка стоимости предоставленного встречного возмещения. Как этого можно было не учесть аж до самой кассации, мне понять не дано🤦🏻♂️
Теперь нам предстоит снова пройти этот путь, уже с другим судьёй. Искренне надеюсь, что он проявит больше внимания к доводам защиты. Так победим🙏
Вчера Шестой кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил мою жалобу на обвинительный приговор и апелляционное определение, отменил состоявшиеся по делу судебные акты, направив уголовное дело на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства.
Стоит отдельно отметить, что доводы защиты были восприняты и поддержаны представителем Генеральной прокуратуры, что само по себе говорит о многом👆
За пятнадцать лет в адвокатуре я практически разучился удивляться, однако даже мне до сих пор сложно понять, каким образом этот приговор мог не только состояться, но и устоять в суде апелляционной инстанции. Это ещё при том, что на стадии судебного следствия я неоднократно в процессуальной форме разъяснял суду, что логика обвинения ущербна и со всей очевидностью опровергается материалами уголовного дела. Однако, и сторона обвинения, и суд последовательно отказывались воспринимать прописную истину: что в деле с материальным составом, сводящимся к имущественному вреду, существенное значение имеет оценка стоимости предоставленного встречного возмещения. Как этого можно было не учесть аж до самой кассации, мне понять не дано🤦🏻♂️
Теперь нам предстоит снова пройти этот путь, уже с другим судьёй. Искренне надеюсь, что он проявит больше внимания к доводам защиты. Так победим🙏
"Markets were cheering this economic recovery and return to strong economic growth, but the cheers will turn to tears if the inflation outbreak pushes businesses and consumers to the brink of recession," he added. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons.
from nl
