group-telegram.com/advokat77519/3644
Last Update:
#жизнь_МПЮ
Вот, коллеги, к чему приводит, на мой взгляд, порочный подход в делах о банкротстве, когда в качестве сделки оспаривают все на свете: платежи, действия, акты, счета и т.д.
В деле о банкротстве физлица финансовый управляющий (нет слов, какой талантливый) пошел оспаривать в двух разных обособленных спорах как две разные цепочки сделок единый договор купли-продажи нескольких земельных участков. Тупо взял выписки ЕГРН и по ним заявил требования об оспаривании сделок, объединив участки в два разных пула.
При этом ни управляющий, ни суд не удосужились истребовать регистрационные дела, из которых бы увидели, что первичный договор один, общий. Главное что? Главное - скорость! Кто был у судьи Гончаренко в АСМ, понимает, о чем я.
А теперь у нас есть один отмененный судебный акт по части сделки и рассмотрение в этой части в 9ААС по правилам первой инстанции. И еще вступивший в законную силу судебный акт по другой части той же сделки (!), на который подана апелляция в связи с неизвещением ответчика.
Чем кончится история - расскажу обязательно.
BY Младший прапорщик юстиции
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/3644