Telegram Group & Telegram Channel
Из личной практики

Видимо, еще много раз за профессиональную жизнь придется написать о своевременном обращении к адвокату.

Самая прямая аналогия - это обращение к врачу 🩺

У врачей и адвокатов много общего. И к тем, и к другим ходят не за развлечениями, а когда всё не очень хорошо. А чаще плохо.

И понятно, что есть случаи безотлагательные. Вот, например:

- выяснилось, что ваш ребенок употребляет наркотики, и полиция взяла его "на закладке" 💊🚓;

- телефонные мошенники 📲 все-таки достигли своей цели, и вы по доброте душевной перевели неизвестно куда пару миллионов често нажитых денежных средств 💸💸💸;

- любимая (когда-то) жена однажды вечером открыла для вас параллельную вселенную, в которой у нее есть другой 💔, а вам предлагается поделить совместно нажитое имущество 🚗🏡💰.

Это, так сказать, случаи очевидные.

Но, уважаемые участники профессионального бизнес-сообщества! Если бы вы знали, сколько раз я за последние 6 лет* сталкивался с ситуацией, когда прошло уже два-три-четыре заседания в арбитражном суде 🏛о привлечении человека к субсидиарной ответственности, а он уверен, что справится сам (возвращаемся к теме врачей и самолечению ☝️).

А потом появляется решение миллионов так на 15-20. И проходит апелляция (не в вашу пользу). И только на стадии кассации гражданин доходит до мысли 🧠, что неплохо бы обратиться к профессионалам.

Только нюансов часто оказывается так много, и ошибок гражданином допущено уже такое большое количество, что, как и врачам, случай приходится признать запущенным.

С возможным летальным исходом (который в нашем случае логично перетекает в личное банкротство со всеми вытекающими).

Не затягивайте
С нашей несовершенной судебной системой (и вашими профессиональными оппонентами ☝️) шутить не стоит.

Всем хороших выходных и умных размышлений!

* - с 2016-2017 действуют законы № 488-ФЗ от 28 декабря 2016 г. и № 266-ФЗ от 29 июля 2017 г., изменившие мир субсидиарного привлечения до неузнаваемости



group-telegram.com/advokat_shingarev/1880
Create:
Last Update:

Из личной практики

Видимо, еще много раз за профессиональную жизнь придется написать о своевременном обращении к адвокату.

Самая прямая аналогия - это обращение к врачу 🩺

У врачей и адвокатов много общего. И к тем, и к другим ходят не за развлечениями, а когда всё не очень хорошо. А чаще плохо.

И понятно, что есть случаи безотлагательные. Вот, например:

- выяснилось, что ваш ребенок употребляет наркотики, и полиция взяла его "на закладке" 💊🚓;

- телефонные мошенники 📲 все-таки достигли своей цели, и вы по доброте душевной перевели неизвестно куда пару миллионов често нажитых денежных средств 💸💸💸;

- любимая (когда-то) жена однажды вечером открыла для вас параллельную вселенную, в которой у нее есть другой 💔, а вам предлагается поделить совместно нажитое имущество 🚗🏡💰.

Это, так сказать, случаи очевидные.

Но, уважаемые участники профессионального бизнес-сообщества! Если бы вы знали, сколько раз я за последние 6 лет* сталкивался с ситуацией, когда прошло уже два-три-четыре заседания в арбитражном суде 🏛о привлечении человека к субсидиарной ответственности, а он уверен, что справится сам (возвращаемся к теме врачей и самолечению ☝️).

А потом появляется решение миллионов так на 15-20. И проходит апелляция (не в вашу пользу). И только на стадии кассации гражданин доходит до мысли 🧠, что неплохо бы обратиться к профессионалам.

Только нюансов часто оказывается так много, и ошибок гражданином допущено уже такое большое количество, что, как и врачам, случай приходится признать запущенным.

С возможным летальным исходом (который в нашем случае логично перетекает в личное банкротство со всеми вытекающими).

Не затягивайте
С нашей несовершенной судебной системой (и вашими профессиональными оппонентами ☝️) шутить не стоит.

Всем хороших выходных и умных размышлений!

* - с 2016-2017 действуют законы № 488-ФЗ от 28 декабря 2016 г. и № 266-ФЗ от 29 июля 2017 г., изменившие мир субсидиарного привлечения до неузнаваемости

BY Адвокат Евгений Шингарёв


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat_shingarev/1880

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. 'Wild West' One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from nl


Telegram Адвокат Евгений Шингарёв
FROM American