То, что многие бизнес-проекты, которые я сопровождаю, могут длиться годами (и точки у них может не быть - это же бизнес) - в общем и целом понятно.
Но есть и внесудебно-судебные проекты по гражданам, которые растягиваются на годы, и в которых точка конкретна и ощутима.
Пять лет назад ко мне обратилась за помощью женщина. Проблема ее была в том, что после смерти отца она унаследовала московскую квартиру, но не всю. У ее отца была дочь от другого брака. Путем развития наследственного дела у этой ее неполнородной сестры образовалась в квартире 1/4.
И вот эту 1/4 сестры между собой не поделили. Не сошлись в цене. Моя доверительница хотела бы купить, но переговоры зашли в тупик.
И тут - внимание - ее сестра дарит эту долю. Дарит человеку формально чужому. И этот чужой человек в квартире прописывается.
Мы честно попытались вернуться к переговорам. Оппоненты уперлись.
Ну, как говорится, была бы честь предложена. Мы вышли в суд с иском о признании договора дарения недействительным как притворной сделки и переводе на себя прав и обязанностей покупателя. Это уже был 2020 год.
Процесс был веселым. С матерными смс-ками с угрозами в мой адрес. С множественными провокациями и бестактностями со стороны представителя ответчика.
То, что многие бизнес-проекты, которые я сопровождаю, могут длиться годами (и точки у них может не быть - это же бизнес) - в общем и целом понятно.
Но есть и внесудебно-судебные проекты по гражданам, которые растягиваются на годы, и в которых точка конкретна и ощутима.
Пять лет назад ко мне обратилась за помощью женщина. Проблема ее была в том, что после смерти отца она унаследовала московскую квартиру, но не всю. У ее отца была дочь от другого брака. Путем развития наследственного дела у этой ее неполнородной сестры образовалась в квартире 1/4.
И вот эту 1/4 сестры между собой не поделили. Не сошлись в цене. Моя доверительница хотела бы купить, но переговоры зашли в тупик.
И тут - внимание - ее сестра дарит эту долю. Дарит человеку формально чужому. И этот чужой человек в квартире прописывается.
Мы честно попытались вернуться к переговорам. Оппоненты уперлись.
Ну, как говорится, была бы честь предложена. Мы вышли в суд с иском о признании договора дарения недействительным как притворной сделки и переводе на себя прав и обязанностей покупателя. Это уже был 2020 год.
Процесс был веселым. С матерными смс-ками с угрозами в мой адрес. С множественными провокациями и бестактностями со стороны представителя ответчика.
Продолжение следует.
BY Адвокат Евгений Шингарёв
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from nl
