Telegram Group & Telegram Channel
​​Повестка: можно ли отправить её в игнор?

Прошлый выпуск рубрики #ТолькоСпросить, посвящённый мобилизации, вызвал множество споров и комментариев. Дело в том, что законодательство в этом вопросе остаётся «сырым», а практика пока не наработана – и многое может поменяться. Поэтому «Улица» решила подробнее разобрать правовые последствия отказа идти в военкомат – на текущий момент – вместе с адвокатом Калоем Ахильговым.

– Мне пришла повестка. Что будет, если я не пойду в военкомат?
Минобороны уже объявило, что таких людей будут привлекать к административной ответственности. Я лично считаю, что ст. 21.5 КоАП касается тех, кто уклоняется от срочной службы, а не от мобилизации. Но даже если допустить, что эта статья здесь тоже применима, то максимальное наказание по ней – штраф до трёх тысяч рублей.

– А если пришла вторая?
Всё то же самое. Если вы не явились по первой повестке, за ней пришла вторая, а вы снова не явились – я не вижу здесь никакого «злостного уклонения». Такого критерия в ст. 21.5 КоАП просто нет. По сути это будет одно и то же нарушение.

– То есть можно игнорировать и третью, и четвёртую? И просто каждый раз платить по три тысячи?
«Игнорировать» точно нельзя, но нет квалифицирующего признака многократности.

– А если с повесткой пришли домой, но я не открыл дверь?
В такой ситуации никто не имеет права к вам вламываться. Это возможно только в рамках уголовного дела – или, в соответствии с законом «О полиции», если полиция точно знает, что в доме находится преступник.

– Если мне хотят вручить повестку в МФЦ, могу ли я отказаться её подписывать?
Можно. Но отказ оформят официально, при двух свидетелях – что равносильно вручению повестки.

– А если повестку выпишут на улице? Или в ОВД? Её точно так же можно игнорировать?
Повторю: просто «игнорировать» нельзя. За это в любом случае предусмотрена административная ответственность.

– Если я уже не в России, что мне будет за неявку по повестке?
Никаких уголовных дел точно не будет. Максимум – та же самая административка по ст. 21.5. Но если человек находится не в России, то и её, скорее всего, не будет. Поскольку он лично повестку не получил.

– Предположим, мне вручили повестку на границе, после чего я выехал из страны. Что тогда будет?
Сама эта ситуация вряд ли возможна. Если повестку вручили на границе, то вас, скорее всего, не выпустят из страны. Лицо, подверженное мобилизации, ограничено в выезде за границу. Тут ничего не поделать – таков закон.

– Есть ли уже практика по наказаниям за отказ явиться по повестке?
Пока наблюдаю такое только в отношении срочников. По мобилизации практики ещё нет.

– Хорошо, а кому и за что в этой ситуации может прилететь «уголовка»?
Если человек уже был направлен на сборы или на место боевых действий – а затем сбежал оттуда, уклонился, не явился… Тогда включается 33 глава УК – наказания за преступления против военной службы. В зависимости от обстоятельств деяние будет квалифицировано как неисполнение приказа, дезертирство и так далее.



group-telegram.com/advstreet/2724
Create:
Last Update:

​​Повестка: можно ли отправить её в игнор?

Прошлый выпуск рубрики #ТолькоСпросить, посвящённый мобилизации, вызвал множество споров и комментариев. Дело в том, что законодательство в этом вопросе остаётся «сырым», а практика пока не наработана – и многое может поменяться. Поэтому «Улица» решила подробнее разобрать правовые последствия отказа идти в военкомат – на текущий момент – вместе с адвокатом Калоем Ахильговым.

– Мне пришла повестка. Что будет, если я не пойду в военкомат?
Минобороны уже объявило, что таких людей будут привлекать к административной ответственности. Я лично считаю, что ст. 21.5 КоАП касается тех, кто уклоняется от срочной службы, а не от мобилизации. Но даже если допустить, что эта статья здесь тоже применима, то максимальное наказание по ней – штраф до трёх тысяч рублей.

– А если пришла вторая?
Всё то же самое. Если вы не явились по первой повестке, за ней пришла вторая, а вы снова не явились – я не вижу здесь никакого «злостного уклонения». Такого критерия в ст. 21.5 КоАП просто нет. По сути это будет одно и то же нарушение.

– То есть можно игнорировать и третью, и четвёртую? И просто каждый раз платить по три тысячи?
«Игнорировать» точно нельзя, но нет квалифицирующего признака многократности.

– А если с повесткой пришли домой, но я не открыл дверь?
В такой ситуации никто не имеет права к вам вламываться. Это возможно только в рамках уголовного дела – или, в соответствии с законом «О полиции», если полиция точно знает, что в доме находится преступник.

– Если мне хотят вручить повестку в МФЦ, могу ли я отказаться её подписывать?
Можно. Но отказ оформят официально, при двух свидетелях – что равносильно вручению повестки.

– А если повестку выпишут на улице? Или в ОВД? Её точно так же можно игнорировать?
Повторю: просто «игнорировать» нельзя. За это в любом случае предусмотрена административная ответственность.

– Если я уже не в России, что мне будет за неявку по повестке?
Никаких уголовных дел точно не будет. Максимум – та же самая административка по ст. 21.5. Но если человек находится не в России, то и её, скорее всего, не будет. Поскольку он лично повестку не получил.

– Предположим, мне вручили повестку на границе, после чего я выехал из страны. Что тогда будет?
Сама эта ситуация вряд ли возможна. Если повестку вручили на границе, то вас, скорее всего, не выпустят из страны. Лицо, подверженное мобилизации, ограничено в выезде за границу. Тут ничего не поделать – таков закон.

– Есть ли уже практика по наказаниям за отказ явиться по повестке?
Пока наблюдаю такое только в отношении срочников. По мобилизации практики ещё нет.

– Хорошо, а кому и за что в этой ситуации может прилететь «уголовка»?
Если человек уже был направлен на сборы или на место боевых действий – а затем сбежал оттуда, уклонился, не явился… Тогда включается 33 глава УК – наказания за преступления против военной службы. В зависимости от обстоятельств деяние будет квалифицировано как неисполнение приказа, дезертирство и так далее.

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/2724

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Some privacy experts say Telegram is not secure enough Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers.
from nl


Telegram Адвокатская улица
FROM American