Китай реализовал проекты в Африке на общую сумму 29,2 млрд долларов в рамках инициативы "Новый шелковый путь"
За 2024 год обязательства Пекина на континенте в форме инвестиций и контрактов на строительство инфраструктуры увеличились на 34%. Гвинея, Либерия, Республика Конго и Марокко входят в топ-5 стран, где темпы роста обязательств Пекина были самыми высокими.
Африканский континент привлек 13,24 млрд долларов в виде инвестиций (+48% по сравнению с 2023 годом) и 15,97 млрд долларов в виде строительных контрактов (+26%).
В прошлом году Пекин сосредоточил свое внимание на энергетическом (31% от общего объема обязательств), горнодобывающем (17,6%), технологическом (14,3%) и транспортном секторах. (12%).
Китай реализовал проекты в Африке на общую сумму 29,2 млрд долларов в рамках инициативы "Новый шелковый путь"
За 2024 год обязательства Пекина на континенте в форме инвестиций и контрактов на строительство инфраструктуры увеличились на 34%. Гвинея, Либерия, Республика Конго и Марокко входят в топ-5 стран, где темпы роста обязательств Пекина были самыми высокими.
Африканский континент привлек 13,24 млрд долларов в виде инвестиций (+48% по сравнению с 2023 годом) и 15,97 млрд долларов в виде строительных контрактов (+26%).
В прошлом году Пекин сосредоточил свое внимание на энергетическом (31% от общего объема обязательств), горнодобывающем (17,6%), технологическом (14,3%) и транспортном секторах. (12%).
On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from nl
