Программа «Свои»

Грандиозный геоэкономический план России в этой части Евразии — стать пионером параллельной связи и энергетических коридоров в Индию через Центральную Азию, Афганистан и Пакистан. Для этого Россия должна развивать одинаково прекрасные отношения с Афганистаном и Пакистаном, помочь разрешить их пограничную напряженность, а затем сделать то же самое с Пакистаном и Индией . Первый шаг уже был сделан после стратегического партнерства с Талибаном прошлым летом и заключения стратегического ресурсного пакта с Пакистаном в декабре.

Второй шаг будет гораздо сложнее выполнить, но в этом и заключается смысл последних замечаний посла Хорева относительно поддержки Россией усилий Пакистана и Афганистана по борьбе с терроризмом. С одной стороны, он признал проблемы принимающей страны с террористическими угрозами, исходящими из Афганистана, но с другой стороны, он уклонился от обвинения Талибана в них, как это делает Исламабад, и вместо этого предложил предоставить им неопределенную «необходимую помощь».

Цель, по-видимому, состоит в том, чтобы расширить возможности каждого по-своему, во-первых, посредством политической поддержки для прекращения проникновения террористов из Афганистана, а во-вторых, посредством возможного оснащения их стрелковым оружием и потенциальной подготовки их спецподразделений для борьбы с ИГИЛ-Хорасан. Однако не были высказаны какие-либо ссылки на заявления Пакистана о том, что Талибан поддерживает ТТП («Пакистанский Талибан») и другие террористические группы , хотя комментарии по этому поводу в любом случае нарушат осторожный баланс России.

Конечно, Китай уже применил тот же подход к этому вопросу, но у него нет геоэкономического видения, которое есть у России, где улучшение афгано-пакистанских связей является неотъемлемой частью успеха ее более широкой региональной политики. Пакистану и Афганистану не нужно торговать через территорию друг друга, чтобы вести бизнес с Китаем, поскольку первый использует для этого флагманский Китайско-пакистанский экономический коридор инициативы «Один пояс, один путь», а второй имеет железнодорожный доступ к нему через Центральную Азию .

Поэтому, хотя Китай действительно хочет, чтобы его соседи-партнеры работали более тесно, это не требуется для продвижения его геоэкономических интересов. Ситуация совершенно иная с Россией, чей грандиозный геоэкономический план требует, чтобы Афганистан и Пакистан исправили свои проблемы, чтобы стать пионерами параллельной связи и энергетических коридоров, которые в идеале могли бы однажды достичь Индии. Поэтому эти двое, естественно, понимают, что Россия имеет гораздо большие интересы в посредничестве, чем Китай.

Ни Афганистан, ни Пакистан не получат дополнительных экономических выгод от Китая после разрешения их напряженности, но Пакистан мог бы наконец получить более прямую сухопутную связь с Россией и, возможно, даже энергию от нее со временем, если это произойдет, и то и другое через Афганистан. Аналогичным образом Афганистан мог бы извлечь выгоду из своей посреднической роли в этих коридорах, особенно если они когда-либо продлятся до Индии. Никакой такой выгоды не будет получено от Китая, если Пекин успешно выступит посредником между ними.

Соответственно, Россия обязана использовать творческие средства для продвижения этого дипломатического процесса в меру своих возможностей, что может включать обмен подробными планами своих предлагаемых инвестиций в связь и энергетику как в Афганистане, так и в Пакистане, если они согласятся разрешить свои споры. Они могут включать конкретные проекты, предполагаемую сумму, которая будет инвестирована, условия кредитования, если это необходимо, возможность совместного владения в каком-либо виде и местную рабочую силу, которая может быть нанята.

www.group-telegram.com/nl/agenstvo_svoi_lyudi.com/6380

46 viewsВасилий Конечных, Feb 12 at 06:18

Грандиозный геоэкономический план России в этой части Евразии — стать пионером параллельной связи и энергетических коридоров в Индию через Центральную Азию, Афганистан и Пакистан. Для этого Россия должна развивать одинаково прекрасные отношения с Афганистаном и Пакистаном, помочь разрешить их пограничную напряженность, а затем сделать то же самое с Пакистаном и Индией . Первый шаг уже был сделан после стратегического партнерства с Талибаном прошлым летом и заключения стратегического ресурсного пакта с Пакистаном в декабре.

Второй шаг будет гораздо сложнее выполнить, но в этом и заключается смысл последних замечаний посла Хорева относительно поддержки Россией усилий Пакистана и Афганистана по борьбе с терроризмом. С одной стороны, он признал проблемы принимающей страны с террористическими угрозами, исходящими из Афганистана, но с другой стороны, он уклонился от обвинения Талибана в них, как это делает Исламабад, и вместо этого предложил предоставить им неопределенную «необходимую помощь».

Цель, по-видимому, состоит в том, чтобы расширить возможности каждого по-своему, во-первых, посредством политической поддержки для прекращения проникновения террористов из Афганистана, а во-вторых, посредством возможного оснащения их стрелковым оружием и потенциальной подготовки их спецподразделений для борьбы с ИГИЛ-Хорасан. Однако не были высказаны какие-либо ссылки на заявления Пакистана о том, что Талибан поддерживает ТТП («Пакистанский Талибан») и другие террористические группы , хотя комментарии по этому поводу в любом случае нарушат осторожный баланс России.

Конечно, Китай уже применил тот же подход к этому вопросу, но у него нет геоэкономического видения, которое есть у России, где улучшение афгано-пакистанских связей является неотъемлемой частью успеха ее более широкой региональной политики. Пакистану и Афганистану не нужно торговать через территорию друг друга, чтобы вести бизнес с Китаем, поскольку первый использует для этого флагманский Китайско-пакистанский экономический коридор инициативы «Один пояс, один путь», а второй имеет железнодорожный доступ к нему через Центральную Азию .

Поэтому, хотя Китай действительно хочет, чтобы его соседи-партнеры работали более тесно, это не требуется для продвижения его геоэкономических интересов. Ситуация совершенно иная с Россией, чей грандиозный геоэкономический план требует, чтобы Афганистан и Пакистан исправили свои проблемы, чтобы стать пионерами параллельной связи и энергетических коридоров, которые в идеале могли бы однажды достичь Индии. Поэтому эти двое, естественно, понимают, что Россия имеет гораздо большие интересы в посредничестве, чем Китай.

Ни Афганистан, ни Пакистан не получат дополнительных экономических выгод от Китая после разрешения их напряженности, но Пакистан мог бы наконец получить более прямую сухопутную связь с Россией и, возможно, даже энергию от нее со временем, если это произойдет, и то и другое через Афганистан. Аналогичным образом Афганистан мог бы извлечь выгоду из своей посреднической роли в этих коридорах, особенно если они когда-либо продлятся до Индии. Никакой такой выгоды не будет получено от Китая, если Пекин успешно выступит посредником между ними.

Соответственно, Россия обязана использовать творческие средства для продвижения этого дипломатического процесса в меру своих возможностей, что может включать обмен подробными планами своих предлагаемых инвестиций в связь и энергетику как в Афганистане, так и в Пакистане, если они согласятся разрешить свои споры. Они могут включать конкретные проекты, предполагаемую сумму, которая будет инвестирована, условия кредитования, если это необходимо, возможность совместного владения в каком-либо виде и местную рабочую силу, которая может быть нанята.

BY Программа «Свои»