Агент под горой (рукописей)

Сейчас многие открыли для себя Антиглянец книжного мира — канал Рыдакторы. Я его тоже читаю, частенько могу предположить, кто это пишет, и на самом деле, рада, что у редакторов появилась возможность высказаться анонимно, а у авторов — послушать и намотать какие-то штуки на ус.

И вот там было несколько постов, которые касались темы непосредственно редактуры. Редакторы пишут, что часто чем хуже текст, тем неохотнее автор соглашается на правки и тем сильнее цепляется за него. Вот сегодня прям крик души, а вот на днях.

И что я могу сказать.
Готова подписаться под каждой буквой.

За свою многолетнюю уже практику вывела правило: автор будет расти только тогда, когда перестанет трястись над своим текстом, когда отлепится от него и начнет относиться к нему как к сырью, а не как к своему ребенку. Когда поставит историю на первое место, а форму — на второе.

А еще — когда забудет выражение «авторский стиль», вот честно.

Сколько раз я слышала про «авторский стиль» — не пересчитать. Я же твердо убеждена, что авторский стиль формируется не на первой и не на второй изданной (это важно) книге, он формируется годами сознательной работы. Сознательной! Когда автор получил определенный объем академических знаний, в курсе, какой инструмент и в какой момент использовать, зачем он нужен, какой будет эффект. Пока автор работает в духе «я так чувствую» — это не авторский стиль, это наброски, черновики, упражнения.

Да, есть авторы «с искрой», где эта чуйка встроена по дефолту. Но честно, на моей памяти, это один из сотни.

А пока автор топит за то, что какой-нибудь уродливый канцеляризм — это непременно его авторский стиль, он будет топтаться на месте.

#решилаподумать

www.group-telegram.com/nl/agentuna.com/244

3.0K viewsedited  Aug 26, 2024 at 11:29

Сейчас многие открыли для себя Антиглянец книжного мира — канал Рыдакторы. Я его тоже читаю, частенько могу предположить, кто это пишет, и на самом деле, рада, что у редакторов появилась возможность высказаться анонимно, а у авторов — послушать и намотать какие-то штуки на ус.

И вот там было несколько постов, которые касались темы непосредственно редактуры. Редакторы пишут, что часто чем хуже текст, тем неохотнее автор соглашается на правки и тем сильнее цепляется за него. Вот сегодня прям крик души, а вот на днях.

И что я могу сказать.
Готова подписаться под каждой буквой.

За свою многолетнюю уже практику вывела правило: автор будет расти только тогда, когда перестанет трястись над своим текстом, когда отлепится от него и начнет относиться к нему как к сырью, а не как к своему ребенку. Когда поставит историю на первое место, а форму — на второе.

А еще — когда забудет выражение «авторский стиль», вот честно.

Сколько раз я слышала про «авторский стиль» — не пересчитать. Я же твердо убеждена, что авторский стиль формируется не на первой и не на второй изданной (это важно) книге, он формируется годами сознательной работы. Сознательной! Когда автор получил определенный объем академических знаний, в курсе, какой инструмент и в какой момент использовать, зачем он нужен, какой будет эффект. Пока автор работает в духе «я так чувствую» — это не авторский стиль, это наброски, черновики, упражнения.

Да, есть авторы «с искрой», где эта чуйка встроена по дефолту. Но честно, на моей памяти, это один из сотни.

А пока автор топит за то, что какой-нибудь уродливый канцеляризм — это непременно его авторский стиль, он будет топтаться на месте.

#решилаподумать

BY Агент под горой (рукописей)