Telegram Group & Telegram Channel
Самое сложное, коллеги, — это комментировать хаос. А у нас – не только у них, но и у нас, что важно,  в политико-информационном пространстве – хаос. Этот хаос будет постепенно упорядочиваться, но пока признаков системы нет. Количество вбросов за 36 часов даже выросло. Еле увертываюсь. И сейчас можно либо притворяться с умным видом, что у тебя есть «инсайд» (а у меня его нет, а если и был бы,  – не сказал), который, как потом выяснится, тоже является частью хаоса. А можно обратить внимание читателей на любопытные черты ситуации.

О чем и написал в частном канале, куда можно попасть по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Для начала приведу небольшую цитату (сокращенную) из своего вчерашнего поста в частном канале:
«- Европейские евроатлантисты окончательно поняли, что их шанс, — это только условные «клинтонианцы» в США и только в союзе с Брюсселем. А ключ к победе, – не дать трампистам (не важно, каких оттенков) установить контроль над Германией.
-  Евроатлантистам нужен новый организационный формат, в рамках которого они смогут реализовывать военно-политическую составляющую. И это – не НАТО, контролируемое американцами. И они его теперь будут форсированно создавать. Тут-то и выяснится, есть ли в Европе «солдатские императоры» или только унылые менеджеры…. Американские евроатлантисты тоже поняли - пересидеть [Трампа - ДЕ] не удастся».
Вот, и главное концептуальное содержание нынешней «исторической» эпохи: началась гонка за временем. В ней участвуют практически все: и Трамп, которому нужно максимально быстро формально объявить о том, что война на Украине – чисто европейская война. И европейцы, которым нужно придумать некую операционную модель, при которой они смогут безопасно для себя сохранить ключевой геополитический «узел» - Украину. И даже Китай. При том, что все понимают, что ресурсов для того, чтобы сохранять этот узел без американцев, просто нет. И то, что американцы стали формировать тему «фиксации убытков» по «проекту Украина»,  говорит о том, что они это понимают.
Собственно, комментарий вдогонку от Трампа о его готовности продолжить продавать Европе оружие для Украины, это столь же попытка надавить на нас (Трамп – человек простой, хитрые аппаратные игры не сильно понимает), сколь и некое, как считает Трамп, выгодное предложение для Европы. Звучит оно вполне просто и читаемо: «мы не против идеи военно-политическим образом давить на Россию. Мы не против, чтобы Европа сохранила за собой значимый геополитический статус. Но вы должны «купить билет». Причем не у себя, а в США». Тут, конечно, есть некое второе дно, о котором скажу в частном канале. 
Но здесь нужно понимать, что такое Украина? Это не просто некий проект, призванный облегчить доступ к российским ресурсам, если хотите, «консервный нож», которым вскрывали бы российскую политико-экономическую систему. Это, кстати, уже не важно – в этом качестве проект работать не может и, думаю, несмотря на все надежды наших релокантов, не будет. Украина – это инструмент сохранения доступа к американским ресурсам. Потому, что ресурсы, прокачивавшиеся через американских евроатлантистов  в Пентагоне и Госдепе, а также – через структуры НАТО, в конечном счете оседали в Европе в разных формах.
Украина – это конфликтный узел, вокруг которого  был сформирован, и сравнительно долго (не с 2022 года, с более ранних времен) поддерживался нынешний уровень европейской интеграции. И это в Брюсселе очень хорошо понимают. Конфликт на Украине – это средство влияния Брюсселя на европейские элиты и предотвращение национализации европейской политики, а также инструмент управления финансовыми потоками. Не будет конфликта на Украине, - не будет львиной доли влияния Брюсселя. И тех, кто поставил на Брюссель,  как на главного союзника и организационную базу для борьбы с Трампом. Эта коалиция будет этот конфликтный узел елико возможно сохранять. Но, что важно, Трамп показывает им выход. И это выход – из американской политики. Он «нарезает» им удел. ЕвроАтлантистам предложили не лезть в американскую политику. И, да, там многое про деньги. О чем и скажу в частном канале.



group-telegram.com/agregatpolit/64781
Create:
Last Update:

Самое сложное, коллеги, — это комментировать хаос. А у нас – не только у них, но и у нас, что важно,  в политико-информационном пространстве – хаос. Этот хаос будет постепенно упорядочиваться, но пока признаков системы нет. Количество вбросов за 36 часов даже выросло. Еле увертываюсь. И сейчас можно либо притворяться с умным видом, что у тебя есть «инсайд» (а у меня его нет, а если и был бы,  – не сказал), который, как потом выяснится, тоже является частью хаоса. А можно обратить внимание читателей на любопытные черты ситуации.

О чем и написал в частном канале, куда можно попасть по ссылке: https://www.group-telegram.com/evstafievOpen

Для начала приведу небольшую цитату (сокращенную) из своего вчерашнего поста в частном канале:
«- Европейские евроатлантисты окончательно поняли, что их шанс, — это только условные «клинтонианцы» в США и только в союзе с Брюсселем. А ключ к победе, – не дать трампистам (не важно, каких оттенков) установить контроль над Германией.
-  Евроатлантистам нужен новый организационный формат, в рамках которого они смогут реализовывать военно-политическую составляющую. И это – не НАТО, контролируемое американцами. И они его теперь будут форсированно создавать. Тут-то и выяснится, есть ли в Европе «солдатские императоры» или только унылые менеджеры…. Американские евроатлантисты тоже поняли - пересидеть [Трампа - ДЕ] не удастся».
Вот, и главное концептуальное содержание нынешней «исторической» эпохи: началась гонка за временем. В ней участвуют практически все: и Трамп, которому нужно максимально быстро формально объявить о том, что война на Украине – чисто европейская война. И европейцы, которым нужно придумать некую операционную модель, при которой они смогут безопасно для себя сохранить ключевой геополитический «узел» - Украину. И даже Китай. При том, что все понимают, что ресурсов для того, чтобы сохранять этот узел без американцев, просто нет. И то, что американцы стали формировать тему «фиксации убытков» по «проекту Украина»,  говорит о том, что они это понимают.
Собственно, комментарий вдогонку от Трампа о его готовности продолжить продавать Европе оружие для Украины, это столь же попытка надавить на нас (Трамп – человек простой, хитрые аппаратные игры не сильно понимает), сколь и некое, как считает Трамп, выгодное предложение для Европы. Звучит оно вполне просто и читаемо: «мы не против идеи военно-политическим образом давить на Россию. Мы не против, чтобы Европа сохранила за собой значимый геополитический статус. Но вы должны «купить билет». Причем не у себя, а в США». Тут, конечно, есть некое второе дно, о котором скажу в частном канале. 
Но здесь нужно понимать, что такое Украина? Это не просто некий проект, призванный облегчить доступ к российским ресурсам, если хотите, «консервный нож», которым вскрывали бы российскую политико-экономическую систему. Это, кстати, уже не важно – в этом качестве проект работать не может и, думаю, несмотря на все надежды наших релокантов, не будет. Украина – это инструмент сохранения доступа к американским ресурсам. Потому, что ресурсы, прокачивавшиеся через американских евроатлантистов  в Пентагоне и Госдепе, а также – через структуры НАТО, в конечном счете оседали в Европе в разных формах.
Украина – это конфликтный узел, вокруг которого  был сформирован, и сравнительно долго (не с 2022 года, с более ранних времен) поддерживался нынешний уровень европейской интеграции. И это в Брюсселе очень хорошо понимают. Конфликт на Украине – это средство влияния Брюсселя на европейские элиты и предотвращение национализации европейской политики, а также инструмент управления финансовыми потоками. Не будет конфликта на Украине, - не будет львиной доли влияния Брюсселя. И тех, кто поставил на Брюссель,  как на главного союзника и организационную базу для борьбы с Трампом. Эта коалиция будет этот конфликтный узел елико возможно сохранять. Но, что важно, Трамп показывает им выход. И это выход – из американской политики. Он «нарезает» им удел. ЕвроАтлантистам предложили не лезть в американскую политику. И, да, там многое про деньги. О чем и скажу в частном канале.

BY Политический Агрегатор


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/agregatpolit/64781

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from nl


Telegram Политический Агрегатор
FROM American