Telegram Group & Telegram Channel
👮Калифорнийский законопроект о регуляции ИИ прошёл ассамблею

TLDR: SB 1047 фактически запрещает публикацию передовых моделей в опенсорс. Несмотря на сильную оппозицию (см скрин) со стороны индустрии и не только, закон удалось провести сквозь ассамблею. На него ещё может наложить вето губернатор.

Последний раз я писал о законе ещё в июле, с тех пор туда внесли ряд правок. Вот основные изменения в законопроекте с прошлого поста:

Подпадают под закон модели, которые стоили бы более $100 млн по "средним ценам облачного компьюта". Файнтюны же таких моделей, на которые потрачено более $10 млн, считаются новыми моделями. До 1 января ограничение также даётся в флопсах - 1e26 и 3e25.

Обновлять определение подпадающих под закон моделей теперь будет "Board of Frontier Models" (совет по делам фронтирных моделей). Пять из девяти мест в борде будут занимать: представитель опенсорс сообщества, представитель индустрии, эксперт по кибербезопасности, эксперт по оружию массового поражения и эксперт в ИИ. Их назначает губернатор, подтверждает назначение сенат. Ещё два места, которые назначает спикер ассамблеи – это академики, специализирующиеся в AI. Оставшиеся два места назначает комитет по правилам сената, требований к компетентности членов тут нет.

Главная проблема закона, напоминаю – это ответственность разработчиков модели за "критический вред", который нанесла не только сама модель, но и её файнтюны "дешевле $10 млн". По факту это запрещает публикацию в опенсорс моделей, подпадающих под закон. Даже если сама модель безобидная, доказать, что все возможные файнтюны в пределах ограничений по компьюту, будут тоже безобидными - невозможно.

Вторая большая проблема - определение денежной стоимости тренировки модели "средней ценой по рынку". Разброс в стоимости H100 в час на рынке сейчас более 4x (AWS - $12.25/hr, Lambda - $3/hr), так что со средним значением под закон будут подпадать модели в разы дешевле чем лимит на бумаге.

Сейчас закон отправился на рассмотрение к губернатору, у которого месяц на то, чтобы либо подписать закон либо наложить на него вето. Если он его подпишет - регуляции вступят в силу уже в 2026 году.

Кажется, если закон примут, то это может прибить AI стартапы в Силиконовой Долине – они будут делать ноги в другие штаты, где и налоги пониже и регуляции помягче. При условии, конечно, что не примут похожую регуляцию на федеральном уровне.

@ai_newz
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/ai_newz/3187
Create:
Last Update:

👮Калифорнийский законопроект о регуляции ИИ прошёл ассамблею

TLDR: SB 1047 фактически запрещает публикацию передовых моделей в опенсорс. Несмотря на сильную оппозицию (см скрин) со стороны индустрии и не только, закон удалось провести сквозь ассамблею. На него ещё может наложить вето губернатор.

Последний раз я писал о законе ещё в июле, с тех пор туда внесли ряд правок. Вот основные изменения в законопроекте с прошлого поста:

Подпадают под закон модели, которые стоили бы более $100 млн по "средним ценам облачного компьюта". Файнтюны же таких моделей, на которые потрачено более $10 млн, считаются новыми моделями. До 1 января ограничение также даётся в флопсах - 1e26 и 3e25.

Обновлять определение подпадающих под закон моделей теперь будет "Board of Frontier Models" (совет по делам фронтирных моделей). Пять из девяти мест в борде будут занимать: представитель опенсорс сообщества, представитель индустрии, эксперт по кибербезопасности, эксперт по оружию массового поражения и эксперт в ИИ. Их назначает губернатор, подтверждает назначение сенат. Ещё два места, которые назначает спикер ассамблеи – это академики, специализирующиеся в AI. Оставшиеся два места назначает комитет по правилам сената, требований к компетентности членов тут нет.

Главная проблема закона, напоминаю – это ответственность разработчиков модели за "критический вред", который нанесла не только сама модель, но и её файнтюны "дешевле $10 млн". По факту это запрещает публикацию в опенсорс моделей, подпадающих под закон. Даже если сама модель безобидная, доказать, что все возможные файнтюны в пределах ограничений по компьюту, будут тоже безобидными - невозможно.

Вторая большая проблема - определение денежной стоимости тренировки модели "средней ценой по рынку". Разброс в стоимости H100 в час на рынке сейчас более 4x (AWS - $12.25/hr, Lambda - $3/hr), так что со средним значением под закон будут подпадать модели в разы дешевле чем лимит на бумаге.

Сейчас закон отправился на рассмотрение к губернатору, у которого месяц на то, чтобы либо подписать закон либо наложить на него вето. Если он его подпишет - регуляции вступят в силу уже в 2026 году.

Кажется, если закон примут, то это может прибить AI стартапы в Силиконовой Долине – они будут делать ноги в другие штаты, где и налоги пониже и регуляции помягче. При условии, конечно, что не примут похожую регуляцию на федеральном уровне.

@ai_newz

BY эйай ньюз




Share with your friend now:
group-telegram.com/ai_newz/3187

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Founder Pavel Durov says tech is meant to set you free For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Apparently upbeat developments in Russia's discussions with Ukraine helped at least temporarily send investors back into risk assets. Russian President Vladimir Putin said during a meeting with his Belarusian counterpart Alexander Lukashenko that there were "certain positive developments" occurring in the talks with Ukraine, according to a transcript of their meeting. Putin added that discussions were happening "almost on a daily basis."
from nl


Telegram эйай ньюз
FROM American