Выложили веса INTELLECT-1, первой модели натренированной децентрализованно
Пару дней назад я уже писал про завершение тренировки, а вот релизнули и веса. Модель оказалась в среднем по бенчам примерно на уровне Llama 2 7B, но, так как сейчас есть куча моделей получше в схожей весовой категории (Llama 3.1, Qwen 2.5, Mistral Nemo, Gemma), юзать её вряд ли кто-то будет. Всё-таки для первой распределённой тренировки такого масштаба результаты отличные.
Вместе с релизом модели выпустили и техрепорт, где рассказывается, как они уменьшили необходимость коммуникации во время тренировки в 400 раз. Помимо использования смеси DiLoCo и FSDP2, они квантизируют градиенты в int8. К сожалению, никаких абляций эффективности такого метода в техрепорте нет. Оно-то точно работает, но насколько хорошо – вопрос, плюс явно можно придумать схемы квантизации получше.
В будущем Prime Intellect планируют расширить масштабы тренировки, оптимизировать стек и добавить экономические стимулы для комьюнити. Как может работать последнее – непонятно, может быть, у вас есть идеи?
Выложили веса INTELLECT-1, первой модели натренированной децентрализованно
Пару дней назад я уже писал про завершение тренировки, а вот релизнули и веса. Модель оказалась в среднем по бенчам примерно на уровне Llama 2 7B, но, так как сейчас есть куча моделей получше в схожей весовой категории (Llama 3.1, Qwen 2.5, Mistral Nemo, Gemma), юзать её вряд ли кто-то будет. Всё-таки для первой распределённой тренировки такого масштаба результаты отличные.
Вместе с релизом модели выпустили и техрепорт, где рассказывается, как они уменьшили необходимость коммуникации во время тренировки в 400 раз. Помимо использования смеси DiLoCo и FSDP2, они квантизируют градиенты в int8. К сожалению, никаких абляций эффективности такого метода в техрепорте нет. Оно-то точно работает, но насколько хорошо – вопрос, плюс явно можно придумать схемы квантизации получше.
В будущем Prime Intellect планируют расширить масштабы тренировки, оптимизировать стек и добавить экономические стимулы для комьюнити. Как может работать последнее – непонятно, может быть, у вас есть идеи?
This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from nl
