Notice: file_put_contents(): Write of 491 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 8683 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Новости Петербурга. АиФ - spb.aif.ru | Telegram Webview: aifspb/6921 -
Петербуржцев предупредили о новом способе обмана – их зовут быть присяжными
Телефонные мошенники рассылают СМСки с приглашением стать присяжным – якобы от имени суда. Цель – заставить получившего сообщение человека перейти по ссылке или скачать предложенный файл.
«Если Вы получили смс-сообщение на телефон якобы от суда с приглашением быть присяжным – это мошенники!», – предупреждает в своём Telegram-канале руководитель объединённой пресс-службы городских судов Дарья Лебедева.
Она пояснила, что вызов в качестве присяжного осуществляется только официальным письмом, в котором точно указан суд, адрес, судья, дата и время, когда необходимо явиться. Если у потенциального присяжного возможности прийти в суд нет, в письме будут указаны контактные телефоны для связи.
«Иных способов нет», – заключила она, попросив граждан быть бдительными.
Петербуржцев предупредили о новом способе обмана – их зовут быть присяжными
Телефонные мошенники рассылают СМСки с приглашением стать присяжным – якобы от имени суда. Цель – заставить получившего сообщение человека перейти по ссылке или скачать предложенный файл.
«Если Вы получили смс-сообщение на телефон якобы от суда с приглашением быть присяжным – это мошенники!», – предупреждает в своём Telegram-канале руководитель объединённой пресс-службы городских судов Дарья Лебедева.
Она пояснила, что вызов в качестве присяжного осуществляется только официальным письмом, в котором точно указан суд, адрес, судья, дата и время, когда необходимо явиться. Если у потенциального присяжного возможности прийти в суд нет, в письме будут указаны контактные телефоны для связи.
«Иных способов нет», – заключила она, попросив граждан быть бдительными.
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from nl
