Творческий поиск идей и смыслов ожидаемо привёл молодых коммунистов в тупик истории.
В День Святого Валентина, получив указание сверху, и переодевшись в форму НКВД и советской пехоты, они вышли на улицы раздавать бумажные портреты вождей далекого прошлого.
В политической суете у них в головах смешалось всё сразу: Ворошиловград, Леонид Брежнев, «сталинтинки», НКВД и православные праздники (?).
Когда им завтра скажут дружить с Америкой (а ведь скажут), молодые неокрепшие умы переодетых реконструкторов могут
это испытание не выдержать. Ведь ещё вчера они собирались идти на «Вашингтон».
Даже интересно посмотреть, как они будут выкручиваться. Но, думаю, справятся, если им сохранят привычный политический тариф размером 100 рублей в день.
В День Святого Валентина, получив указание сверху, и переодевшись в форму НКВД и советской пехоты, они вышли на улицы раздавать бумажные портреты вождей далекого прошлого.
В политической суете у них в головах смешалось всё сразу: Ворошиловград, Леонид Брежнев, «сталинтинки», НКВД и православные праздники (?).
Когда им завтра скажут дружить с Америкой (а ведь скажут), молодые неокрепшие умы переодетых реконструкторов могут
это испытание не выдержать. Ведь ещё вчера они собирались идти на «Вашингтон».
Даже интересно посмотреть, как они будут выкручиваться. Но, думаю, справятся, если им сохранят привычный политический тариф размером 100 рублей в день.
Telegram
Хмурое утро
"Помните наши советские и православные праздники! Дарите любимым ленинтинки и сталинтинки".
Симбиоз советского и православного в тексте доставляет особенно...
Симбиоз советского и православного в тексте доставляет особенно...
Симон Визенталь, который полвека выслеживал нацистских преступников, сказал: «Штази было гораздо хуже, чем гестапо, у гестапо на страну с населением в 80 миллионов было 40 000 сотрудников. Штази, чтобы держать в узде 17 миллионов, понадобилось 102 000. Вместе с теми, кто «стучал» эпизодически, это число могло доходить до двух миллионов. Один человек, так или иначе связанный с органами безопасности, приходился на шесть жителей ГДР. 10 тысяч информаторов еще не достигло 18 лет».
Восточная Германия проигрывала Западной по всем статьям и выигрывала у нее лишь в одной сфере — в эффективности спецслужб. Ни гитлеровский, ни сталинский режимы, не говоря уже о демократических странах, не могли составить конкуренцию Штази в этой области.
Книга американского исследователя Джона Келлера «Секреты Штази» — уникальная еще и потому, что она вышла по-русски, хоть и с дискредитирующим автора предисловием — рисует картину страны, полностью охваченной слежкой:
«Закон об обязательных доносах вырастал из устава СЕПГ, изданного в виде маленькой книжицы. Результаты потрясают: если выложить в одну линию все дела, заведенные Штази на своих сограждан, выйдет полоса в 202 километра длиной. В этих делах невероятное количество жертв и их мучителей».
А ведь помимо этих дел есть еще 37,5 миллионов карточек с именами осведомителей и тех, кто находился под наблюдением Штази.
В массовом порядке к сотрудничеству привлекались служители
церкви, в том числе и высшие иерархи как протестантской, так и католической конфессий. В их кабинетах и исповедальнях были установлены подслушивающие устройства.
Страна, где каждый шестой стучал на друзей и родных, коллег и начальников, жен и любовниц, родителей и учителей, казалось, приближалась к той утопии сексотов, где население поголовно участвует в сочинении доносов друг на друга.
Тем больше было удивление, когда режим ГДР обрушился мгновенно и на глазах всего мира.
❓ Как могло такое случиться, если восточногерманское общество состояло из стукачей, их друзей, коллег, родичей и единомышленников?
❓ Как получилось, что на защиту властей никто не встал?
❓ Как вышло, что у страшной секретной полиции хватило сил лишь на то, чтобы забаррикадировать свои двери и лихорадочно жечь за ними документы?
📌 Ответ один, хотя он и кажется слишком простым: абсолютного тоталитарного режима не бывает.
Полная власть над телами и умами подданных — иллюзия начальства, которое и само не верит в способность безоглядно распоряжаться населением, внезапно ощутившим себя народом — включающим, согласно статистике, как стукачей, так и их жертв.
Восточная Германия проигрывала Западной по всем статьям и выигрывала у нее лишь в одной сфере — в эффективности спецслужб. Ни гитлеровский, ни сталинский режимы, не говоря уже о демократических странах, не могли составить конкуренцию Штази в этой области.
Книга американского исследователя Джона Келлера «Секреты Штази» — уникальная еще и потому, что она вышла по-русски, хоть и с дискредитирующим автора предисловием — рисует картину страны, полностью охваченной слежкой:
«Закон об обязательных доносах вырастал из устава СЕПГ, изданного в виде маленькой книжицы. Результаты потрясают: если выложить в одну линию все дела, заведенные Штази на своих сограждан, выйдет полоса в 202 километра длиной. В этих делах невероятное количество жертв и их мучителей».
А ведь помимо этих дел есть еще 37,5 миллионов карточек с именами осведомителей и тех, кто находился под наблюдением Штази.
В массовом порядке к сотрудничеству привлекались служители
церкви, в том числе и высшие иерархи как протестантской, так и католической конфессий. В их кабинетах и исповедальнях были установлены подслушивающие устройства.
Страна, где каждый шестой стучал на друзей и родных, коллег и начальников, жен и любовниц, родителей и учителей, казалось, приближалась к той утопии сексотов, где население поголовно участвует в сочинении доносов друг на друга.
Тем больше было удивление, когда режим ГДР обрушился мгновенно и на глазах всего мира.
❓ Как могло такое случиться, если восточногерманское общество состояло из стукачей, их друзей, коллег, родичей и единомышленников?
❓ Как получилось, что на защиту властей никто не встал?
❓ Как вышло, что у страшной секретной полиции хватило сил лишь на то, чтобы забаррикадировать свои двери и лихорадочно жечь за ними документы?
📌 Ответ один, хотя он и кажется слишком простым: абсолютного тоталитарного режима не бывает.
Полная власть над телами и умами подданных — иллюзия начальства, которое и само не верит в способность безоглядно распоряжаться населением, внезапно ощутившим себя народом — включающим, согласно статистике, как стукачей, так и их жертв.
Фрагмент доклада Кирилла Родионова и Владимира Пантина «Эпоха реформ и потрясений»:
✅ Около 2025 года в России с высокой вероятностью должен начаться переход к новой эпохе реформ,
который будет продиктован как внутренними предпосылками (в том числе исчерпанием действующей модели экономического роста, основанной на масштабных вливаниях
бюджетных средств), так и сдвигами на мировой арене, на фоне которых международная изоляция будет выглядеть все
более угрожающей для будущего страны.
✅ Исходя из анализа политических и экономических циклов в истории России, можно сделать вывод, что в 2025 году в стране произойдет серьезное, но эволюционное обновление политической элиты, которое при этом не будет сопровождаться ломкой политических институтов и крушением государства, как это было в 1917-ом или в 1989–1991 годах.
✅ Относительно мягкая экономическая и политическая либерализация может создать условия для некоторой нормализации отношений с США (как это было в 1953 году) и для выхода России из радикальной конфронтации со странами Запада
(как это было после Крымской войны).
Впрочем, это не означает, что напряженность в отношениях между Россией и
Западом полностью сойдет на нет, в том числе из-за весьма вероятных разногласий вокруг условий реинтеграции
России в мировую экономику и международную финансовую систему.
✅ Переходный период, разделяющий контрреформы
и основной этап реформ, вероятнее всего, завершится около 2029 года, после чего начнется короткий, но интенсивный
период проведения преобразований, пик которых будет приходиться на 2029–2033 годы.
✅ Структурным аналогом этого отрезка являются периоды 1861–1865 гг. (Великие реформы Александра II) и 1957–1961 гг. (массовое жилищное строительство в СССР, вынос тела Сталина из мавзолея, решение о котором было принято на XXII съезде КПСС, закрепившем
курс на десталинизацию).
✅ Именно на 2029–2033 годы, как следует из рассмотренных
циклов, будут приходиться ключевые реформы, включая изменение баланса между ветвями власти, планомерное разгосударствление экономики и перераспределение налоговых
поступлений между регионами и федеральным центром.
✅ При этом активной фазе реформ, скорее всего, будет предшествовать еще один этап обновления элиты: 2029 г. является структурным аналогом 1957 года, когда после неудачного заговора
«антипартийной группы» из руководства ЦК КПСС выбыли выдвинувшиеся при Сталине Маленков, Каганович и Молотов.
✅ Около 2025 года в России с высокой вероятностью должен начаться переход к новой эпохе реформ,
который будет продиктован как внутренними предпосылками (в том числе исчерпанием действующей модели экономического роста, основанной на масштабных вливаниях
бюджетных средств), так и сдвигами на мировой арене, на фоне которых международная изоляция будет выглядеть все
более угрожающей для будущего страны.
✅ Исходя из анализа политических и экономических циклов в истории России, можно сделать вывод, что в 2025 году в стране произойдет серьезное, но эволюционное обновление политической элиты, которое при этом не будет сопровождаться ломкой политических институтов и крушением государства, как это было в 1917-ом или в 1989–1991 годах.
✅ Относительно мягкая экономическая и политическая либерализация может создать условия для некоторой нормализации отношений с США (как это было в 1953 году) и для выхода России из радикальной конфронтации со странами Запада
(как это было после Крымской войны).
Впрочем, это не означает, что напряженность в отношениях между Россией и
Западом полностью сойдет на нет, в том числе из-за весьма вероятных разногласий вокруг условий реинтеграции
России в мировую экономику и международную финансовую систему.
✅ Переходный период, разделяющий контрреформы
и основной этап реформ, вероятнее всего, завершится около 2029 года, после чего начнется короткий, но интенсивный
период проведения преобразований, пик которых будет приходиться на 2029–2033 годы.
✅ Структурным аналогом этого отрезка являются периоды 1861–1865 гг. (Великие реформы Александра II) и 1957–1961 гг. (массовое жилищное строительство в СССР, вынос тела Сталина из мавзолея, решение о котором было принято на XXII съезде КПСС, закрепившем
курс на десталинизацию).
✅ Именно на 2029–2033 годы, как следует из рассмотренных
циклов, будут приходиться ключевые реформы, включая изменение баланса между ветвями власти, планомерное разгосударствление экономики и перераспределение налоговых
поступлений между регионами и федеральным центром.
✅ При этом активной фазе реформ, скорее всего, будет предшествовать еще один этап обновления элиты: 2029 г. является структурным аналогом 1957 года, когда после неудачного заговора
«антипартийной группы» из руководства ЦК КПСС выбыли выдвинувшиеся при Сталине Маленков, Каганович и Молотов.
Forwarded from Antony Nut
Что ж! Шум был большой. И в результате здравый смысл оказался сильнее пропагандистской конъюнктуры. На сайте к юбилею Победы теперь есть все разделы про все советские республики в годы войны. Разделы, которых поначалу не было вовсе, а потом они были "в разработке" всё-таки полноценно появились. И Украина, и три балтийских
📌 Эр-Рияд.
Стартовые позиции:
✅ Первый пункт повестки встречи Россия-США в Эр-Рияде - новая архитектура безопасности в мире и гарантии безопасности России. Ещё раз: две делегации прежде всего будут обсуждать гарантии безопасности России - об этом Кремль заявлял публично не раз.
Украина - важнейший фрагмент этого разговора, но именно фрагмент. В повестке будут и другие вопросы - Ближний Восток, санкции, энергетика, газ, Китай.
✅ Для Кремля в той части переговоров, которые касаются Украины, основной пункт - обязательное проведение президентских выборов в Киеве. Как я уже писал, Москва будет настаивать на том, что они пройдут только на тех территориях, которые сейчас контролирует Украина. И, по мнению Москвы, новый/старый/любой президент Украины будет легитимен только на этих территориях. Вашингтон такой сценарий может устроить, нравится это кому-то или не нравится.
✅ Главный рычаг давления Вашингтона на Украину - не деньги и не оружие, а данные разведки и использование спутниковой системы сбора данных и связи.
Без них ВСУ будут воевать вслепую. Это очень серьезной рычаг давления, Европа пока не может предложить Киеву адекватной альтернативы.
✅ Позицию США на переговорах оценить сложно, её никто не знает. Преимущество Вашингтона как раз в этом и состоит - позиция всё время меняется.
Точно понятно главное - Трамп хочет войти в историю миротворцем. Путину тоже нравится эта роль (как ни странно это звучит, учитывая события последних трёх лет).
В определении статуса Москвы при заключении мира - основной камень преткновения. Москва - это агрессор и угроза миру или снова «партнёр»?
✅ Вашингтон всем своим политическим поведением сталкивает Россию с Европой (не в первый раз), хотя именно Европа было до недавних пор основным торговым партнером Москвы. В Эр-Рияде эту проблему точно не решить. Рано.
✅ О какой-либо многополярности мира речи нет: Россия, ослабленная войной и санкциями, не может быть полюсом нового миропорядка, да и сама пока не знает, что она миру может предложить в ближайшие годы, кроме (опять) сырья и транспортных коридоров.
✅ Войну на поле боя Россия не выиграла, а скорее проиграла. Репутация «второй армии» мира Трампу известна, просто он об этом публично не говорит. Козыря «силы» в колоде у Москвы нет.
✅ Убедительная победа одержана Кремлём только на внутреннем фронте «СВО», то есть внутри страны, где задушены все свободы, уничтожена оппозиция, начата национализация, установлен диктат спецслужб. Но эта тема в Эр-Рияде обсуждаться не будет. Трампу до неё дела нет.
📌 Важно не забывать, что встреча двух делегаций - это всего лишь подготовка к встрече двух президентов (или трёх президентов). Быстрых итогов ждать не стоит.
Стартовые позиции:
✅ Первый пункт повестки встречи Россия-США в Эр-Рияде - новая архитектура безопасности в мире и гарантии безопасности России. Ещё раз: две делегации прежде всего будут обсуждать гарантии безопасности России - об этом Кремль заявлял публично не раз.
Украина - важнейший фрагмент этого разговора, но именно фрагмент. В повестке будут и другие вопросы - Ближний Восток, санкции, энергетика, газ, Китай.
✅ Для Кремля в той части переговоров, которые касаются Украины, основной пункт - обязательное проведение президентских выборов в Киеве. Как я уже писал, Москва будет настаивать на том, что они пройдут только на тех территориях, которые сейчас контролирует Украина. И, по мнению Москвы, новый/старый/любой президент Украины будет легитимен только на этих территориях. Вашингтон такой сценарий может устроить, нравится это кому-то или не нравится.
✅ Главный рычаг давления Вашингтона на Украину - не деньги и не оружие, а данные разведки и использование спутниковой системы сбора данных и связи.
Без них ВСУ будут воевать вслепую. Это очень серьезной рычаг давления, Европа пока не может предложить Киеву адекватной альтернативы.
✅ Позицию США на переговорах оценить сложно, её никто не знает. Преимущество Вашингтона как раз в этом и состоит - позиция всё время меняется.
Точно понятно главное - Трамп хочет войти в историю миротворцем. Путину тоже нравится эта роль (как ни странно это звучит, учитывая события последних трёх лет).
В определении статуса Москвы при заключении мира - основной камень преткновения. Москва - это агрессор и угроза миру или снова «партнёр»?
✅ Вашингтон всем своим политическим поведением сталкивает Россию с Европой (не в первый раз), хотя именно Европа было до недавних пор основным торговым партнером Москвы. В Эр-Рияде эту проблему точно не решить. Рано.
✅ О какой-либо многополярности мира речи нет: Россия, ослабленная войной и санкциями, не может быть полюсом нового миропорядка, да и сама пока не знает, что она миру может предложить в ближайшие годы, кроме (опять) сырья и транспортных коридоров.
✅ Войну на поле боя Россия не выиграла, а скорее проиграла. Репутация «второй армии» мира Трампу известна, просто он об этом публично не говорит. Козыря «силы» в колоде у Москвы нет.
✅ Убедительная победа одержана Кремлём только на внутреннем фронте «СВО», то есть внутри страны, где задушены все свободы, уничтожена оппозиция, начата национализация, установлен диктат спецслужб. Но эта тема в Эр-Рияде обсуждаться не будет. Трампу до неё дела нет.
📌 Важно не забывать, что встреча двух делегаций - это всего лишь подготовка к встрече двух президентов (или трёх президентов). Быстрых итогов ждать не стоит.
В Мариуполе открыли музей одного из ближайших соратников Иосифа Сталина - Андрея Жданова.
В период «партийной работы» Жданова в Ленинграде с 1935 по 1940 год было репрессировано 68 088 человек. По спискам, лично подписанным Ждановым, было расстреляно 879 ленинградцев.
После визита Жданова в Оренбург согласно его личному указанию было расстреляно 598 человек.
В Башкирии - тоже после визита Жданова - было репрессировано 342 человека из партийного и советского актива.
В Татарстане после в результате партийной «чистки», организованной лично Ждановым, арестовано 232 человека, почти все из них были расстреляны.
В Москве Жданов инициировал кампанию по борьбе с «нелояльными представителями советской культуры и науки», организовав травлю Михаила Зощенко и Анны Ахматовой.
Об этих фактах биографии Жданова в музейной экспозиции в Мариуполе, конечно же, нет ни слова.
В период «партийной работы» Жданова в Ленинграде с 1935 по 1940 год было репрессировано 68 088 человек. По спискам, лично подписанным Ждановым, было расстреляно 879 ленинградцев.
После визита Жданова в Оренбург согласно его личному указанию было расстреляно 598 человек.
В Башкирии - тоже после визита Жданова - было репрессировано 342 человека из партийного и советского актива.
В Татарстане после в результате партийной «чистки», организованной лично Ждановым, арестовано 232 человека, почти все из них были расстреляны.
В Москве Жданов инициировал кампанию по борьбе с «нелояльными представителями советской культуры и науки», организовав травлю Михаила Зощенко и Анны Ахматовой.
Об этих фактах биографии Жданова в музейной экспозиции в Мариуполе, конечно же, нет ни слова.
Андрей Колесников,
«Большая сделка»:
«В сущности, любое завершение конфликта может быть охарактеризовано как «победа» и будут найдены аргументы в пользу этого вывода.
Усталость от спецоперации может способствовать позитивной оценке мирного соглашения, особенно если принципиальные территориальные претензии России будут зафиксированы на бумаге.
А уж если объявить о мире, равном победе, 9 мая, рейтинги Путина могут не просто остаться устойчивыми, а испытать временный рост.
Поддерживать же ощущение перманентной эмоциональной мобилизации можно за счет ведения уже холодной войны, искусственным раздуванием угроз и, разумеется, борьбой с внутренней «пятой колонной».
Внутренняя война может обостриться ввиду физического отсутствия внешнего врага для горячего противостояния. Это будет вторым пришествием сталинского тезиса об «обострении классовой борьбы по мере строительства социализма».
Историю пишут победители? Но, пожалуй, только для своих. Задача путинской идеологии — оставить этих «своих» отравленными ядами национализма, империализма и ресентимента надолго. Иначе «победа» не будет воспринята как победа.
На самом деле
никакой победы ни с той, ни с другой стороны нет и не могло быть с самого начала: это противостояние — не классические военные столкновения XX века. Никаких актов о капитуляции, никаких парадов по главной улице с оркестром. Поражение потерпел весь мир.
Множество жертв и разрушений, истощенные ресурсы, моральные проблемы, психические и психологические травмы. Разрушенный старый мировой порядок в отсутствие нового мирового порядка.
Но с обеих сторон нужно будет сделать так, чтобы население «пораженья от победы» не смогло отличить.
Россия получает свой «суверенитет», что бы это ни значило, но не возвращается в концерт цивилизованных стран, а стоит по ту сторону железного занавеса с частично снятыми санкциями, в лучшем случае как Советский Союз, да и то не в годы разрядки. Украина становится страной западной, с новой идентичностью и новым суверенитетом.
С образами поражения можно работать как с образами победы. Тем более что у Путина точно есть преимущество: равнодушие населения, его потребительские инстинкты и желание жить мирно ради спокойной частной жизни. Сказано — победа, значит — победа. Это же тоже сделка».
«Большая сделка»:
«В сущности, любое завершение конфликта может быть охарактеризовано как «победа» и будут найдены аргументы в пользу этого вывода.
Усталость от спецоперации может способствовать позитивной оценке мирного соглашения, особенно если принципиальные территориальные претензии России будут зафиксированы на бумаге.
А уж если объявить о мире, равном победе, 9 мая, рейтинги Путина могут не просто остаться устойчивыми, а испытать временный рост.
Поддерживать же ощущение перманентной эмоциональной мобилизации можно за счет ведения уже холодной войны, искусственным раздуванием угроз и, разумеется, борьбой с внутренней «пятой колонной».
Внутренняя война может обостриться ввиду физического отсутствия внешнего врага для горячего противостояния. Это будет вторым пришествием сталинского тезиса об «обострении классовой борьбы по мере строительства социализма».
Историю пишут победители? Но, пожалуй, только для своих. Задача путинской идеологии — оставить этих «своих» отравленными ядами национализма, империализма и ресентимента надолго. Иначе «победа» не будет воспринята как победа.
На самом деле
никакой победы ни с той, ни с другой стороны нет и не могло быть с самого начала: это противостояние — не классические военные столкновения XX века. Никаких актов о капитуляции, никаких парадов по главной улице с оркестром. Поражение потерпел весь мир.
Множество жертв и разрушений, истощенные ресурсы, моральные проблемы, психические и психологические травмы. Разрушенный старый мировой порядок в отсутствие нового мирового порядка.
Но с обеих сторон нужно будет сделать так, чтобы население «пораженья от победы» не смогло отличить.
Россия получает свой «суверенитет», что бы это ни значило, но не возвращается в концерт цивилизованных стран, а стоит по ту сторону железного занавеса с частично снятыми санкциями, в лучшем случае как Советский Союз, да и то не в годы разрядки. Украина становится страной западной, с новой идентичностью и новым суверенитетом.
С образами поражения можно работать как с образами победы. Тем более что у Путина точно есть преимущество: равнодушие населения, его потребительские инстинкты и желание жить мирно ради спокойной частной жизни. Сказано — победа, значит — победа. Это же тоже сделка».
Forwarded from Хмурое утро
В середине девятнадцатого века Германия считалась самой мирной и безобидной частью Европы, торным путем для армий соперничающих государств, не способной ни грозить кому-либо, ни защитить саму себя от воинственных соседей. С наполеоновских войн, в которых немцы практически никак себя не проявили, прошла целая, недолгая в то время человеческая жизнь, с походов Фридриха Великого сменилось несколько поколений, с кровавой и яростной Тридцатилетней войны - вечность.
"Сонный Михель", "немец, булочник почтенный", страна студентов, пивоваров и лавочников.
В первую войну с Данией Бисмарк гнал своих расслабленных соотечественников чуть не силой и то, поначалу и с непривычки, они чуть не умудрились проиграть маленькому северному соседу. Второй раз, с Австрией и проавстрийской коалицией, дело пошло уже быстрее и лучше, третий же - франко-прусская война, прокатила немецкий каток, к ужасу остальной Европы, через территорию сильнейшей, как тогда считалось, европейской страны. Причем инерции и задору хватило еще на две мировые войны.
Стоит напомнить, что "сонная и сытая Европа" не сама стала такой, ее специально усыпляли, и с Запада, и с Востока. Памятуя, какими кризисами чревато пробуждение самого воинственного континента. Способного в пароксизме ярости залить кровью что свои земли, что весь земной шар. Неизбежно втягивая в свои проблемы и далекие страны, и, тем более, ближних соседей.
Потому и нынешние насмешки, пинки, ужимки и гримасы по отношению к европейцам, действительно расслабившимся и осоловевшим - кажутся недальновидными и безрассудными. Что со стороны Штатов, что из России. Можно, конечно, стучать по прутьям клетки, тыкать палкой, дразнить - но что будут делать шутники, если континент действительно решит проснуться. Тем более под стимулом сознательно сейчас культивируемых правопопулистских партий, каждая из которых усердно расчесывает прежние обиды и спекулирует на них, ищет врагов?
Таким ли уж веселым покажется тогда мир?
Пусть континент и постарел, но он все-равно представляет из себя огромный, полумиллиардный конгломерат. Сдерживаемый от кризисов и возможных новых конфликтов, внутренних и внешних, как столь ненавидимой некоторыми умниками "леволиберальной идеологией", так и брюссельскими институтами, и военной сбруей единого военного блока. Лишите европейцев этих подпорок - у них останутся только столь любезные нам "исторические скрепы и опыт предков". Который заключается в войне всех и против всех и, тем более, против соседей, включая и исторического российского противника.
Точно ли хочется повторить? Впрочем, такой вопрос людям, неоднократно доказавшим свое безрассудство и иррациональность, задавать бессмысленно.
Европейцы доказали, что могут с равным успехом создать как общество, пусть относительной. но социальной справедливости, так и первоклассный военный лагерь. Справедливость по нынешним временам считается ненужным товаром, похоже, что второй вариант становится все более вероятным. По крайней мере к его выбору континент толкают все усерднее.
"Сонный Михель", "немец, булочник почтенный", страна студентов, пивоваров и лавочников.
В первую войну с Данией Бисмарк гнал своих расслабленных соотечественников чуть не силой и то, поначалу и с непривычки, они чуть не умудрились проиграть маленькому северному соседу. Второй раз, с Австрией и проавстрийской коалицией, дело пошло уже быстрее и лучше, третий же - франко-прусская война, прокатила немецкий каток, к ужасу остальной Европы, через территорию сильнейшей, как тогда считалось, европейской страны. Причем инерции и задору хватило еще на две мировые войны.
Стоит напомнить, что "сонная и сытая Европа" не сама стала такой, ее специально усыпляли, и с Запада, и с Востока. Памятуя, какими кризисами чревато пробуждение самого воинственного континента. Способного в пароксизме ярости залить кровью что свои земли, что весь земной шар. Неизбежно втягивая в свои проблемы и далекие страны, и, тем более, ближних соседей.
Потому и нынешние насмешки, пинки, ужимки и гримасы по отношению к европейцам, действительно расслабившимся и осоловевшим - кажутся недальновидными и безрассудными. Что со стороны Штатов, что из России. Можно, конечно, стучать по прутьям клетки, тыкать палкой, дразнить - но что будут делать шутники, если континент действительно решит проснуться. Тем более под стимулом сознательно сейчас культивируемых правопопулистских партий, каждая из которых усердно расчесывает прежние обиды и спекулирует на них, ищет врагов?
Таким ли уж веселым покажется тогда мир?
Пусть континент и постарел, но он все-равно представляет из себя огромный, полумиллиардный конгломерат. Сдерживаемый от кризисов и возможных новых конфликтов, внутренних и внешних, как столь ненавидимой некоторыми умниками "леволиберальной идеологией", так и брюссельскими институтами, и военной сбруей единого военного блока. Лишите европейцев этих подпорок - у них останутся только столь любезные нам "исторические скрепы и опыт предков". Который заключается в войне всех и против всех и, тем более, против соседей, включая и исторического российского противника.
Точно ли хочется повторить? Впрочем, такой вопрос людям, неоднократно доказавшим свое безрассудство и иррациональность, задавать бессмысленно.
Европейцы доказали, что могут с равным успехом создать как общество, пусть относительной. но социальной справедливости, так и первоклассный военный лагерь. Справедливость по нынешним временам считается ненужным товаром, похоже, что второй вариант становится все более вероятным. По крайней мере к его выбору континент толкают все усерднее.
Важно понимать, что никакого «политического монолита» внутри российской власти не существует. Там каждый сам за себя.
Точно такие же отношения у Сечина и с Медведевым - они никогда не сядут в ресторане за один столик. Вряд ли даже сядут в одном ресторане.
Руководство «Корпорации» давно разделено на кланы, лидеры которых друг друга терпеть не могут и давно готовы начать главную в своей жизни схватку за власть. Но рано пока.
Точно такие же отношения у Сечина и с Медведевым - они никогда не сядут в ресторане за один столик. Вряд ли даже сядут в одном ресторане.
Руководство «Корпорации» давно разделено на кланы, лидеры которых друг друга терпеть не могут и давно готовы начать главную в своей жизни схватку за власть. Но рано пока.
Telegram
Больше, чем ФАКТ
Все, что нужно знать об отношениях Игоря Сечина и Аркадия Ротенберга:
❗Что произошло. Бизнес-джет Сечина вылетел сегодня из Москвы в Санкт-Петербург только после того, как стало известно, что лайнер Ротенберга, напротив, готов отбыть из Питера в столицу.…
❗Что произошло. Бизнес-джет Сечина вылетел сегодня из Москвы в Санкт-Петербург только после того, как стало известно, что лайнер Ротенберга, напротив, готов отбыть из Питера в столицу.…
Мало кто обратил внимание на то, что подготовленный к Мюнхенской конференции доклад о проблемах безопасности в мире был озаглавлен в этом году словом «Мультиполяризация» (Multipolarisation), а раздел, посвященный России, носил название Power Potemkin, или «Потемкинская сила/держава». И вот о чём там шла речь:
📃 «Несмотря на уверенность в себе, с которой Россия провозглашает свое особое положение в мировом порядке, бросается в глаза несоответствие между ее самооценкой и реальной силой. Россия выпала за пределы мировой десятки крупнейших экономик мира, отставая от Италии, Канады и Бразилии.
Её сокращающееся население в 145,4 миллиона сегодня меньше, чем в Пакистане, Нигерии или Бангладеш.
Впечатляют только военные расходы: военный бюджет России объёмом 428 миллиардов - третий в мире после США и Китая. Расходы НАТО на коллективную оборону в размере 1,390 триллиона долларов США превышают возможности России, но её ядерный потенциал по-прежнему - самый большой в мире по количеству боеголовок.
Однако России становится все труднее сохранять сильную позицию по мере того, как затраты на ее геополитические предприятия, особенно ее войну против Украины, растут все выше. Столкнувшись с экономической неопределенностью, имперским перенапряжением и очень изнурительной войной, неясно, сможет ли Россия продолжать сохранить позиции полюса нового мира».
✅ Политический капитал страны - это всё-таки не боеголовки, а экономика и человеческие ресурсы. Сделав ставку на войну, Россия проиграла в тылу.
📃 «Несмотря на уверенность в себе, с которой Россия провозглашает свое особое положение в мировом порядке, бросается в глаза несоответствие между ее самооценкой и реальной силой. Россия выпала за пределы мировой десятки крупнейших экономик мира, отставая от Италии, Канады и Бразилии.
Её сокращающееся население в 145,4 миллиона сегодня меньше, чем в Пакистане, Нигерии или Бангладеш.
Впечатляют только военные расходы: военный бюджет России объёмом 428 миллиардов - третий в мире после США и Китая. Расходы НАТО на коллективную оборону в размере 1,390 триллиона долларов США превышают возможности России, но её ядерный потенциал по-прежнему - самый большой в мире по количеству боеголовок.
Однако России становится все труднее сохранять сильную позицию по мере того, как затраты на ее геополитические предприятия, особенно ее войну против Украины, растут все выше. Столкнувшись с экономической неопределенностью, имперским перенапряжением и очень изнурительной войной, неясно, сможет ли Россия продолжать сохранить позиции полюса нового мира».
✅ Политический капитал страны - это всё-таки не боеголовки, а экономика и человеческие ресурсы. Сделав ставку на войну, Россия проиграла в тылу.
Камеры наблюдения на улицах Санкт-Петербурга, которые настроены на «распознание этнической принадлежности», должны иметь специально разработанную и встроенную операционную систему.
Хотелось бы узнать у разработчиков, какие там применяются критерии для определения криминогенной опасности конкретной нации, какой этнос уже признан особо опасным и по каким причинам?Наконец, как и кто оценивает уровень опасности, исходящий от конкретного этноса?
Про замеры черепов и ушей шутить даже не хочется. Короче, это разве не расизм?
Хотелось бы узнать у разработчиков, какие там применяются критерии для определения криминогенной опасности конкретной нации, какой этнос уже признан особо опасным и по каким причинам?Наконец, как и кто оценивает уровень опасности, исходящий от конкретного этноса?
Про замеры черепов и ушей шутить даже не хочется. Короче, это разве не расизм?
Telegram
ЕЖ
В Петербурге хотят следить за мигрантами по камерам и запретить им работать курьерами. Восемь тысяч городских камер могут оснастить системой распознавания этнической принадлежности. Предложение ограничить работу мигрантов в доставке уже принято, пишет «Фонтанка».…
Тут не всё так просто, как кажется. У пытавшегося совершить суицид в руках было оружие. И стрелял он в полицию. Они его просто опередили.
Согласно оценкам Женевского института международных исследований, россияне незаконно хранят дома около 11 млн единиц оружия, что значительно превышает официально зарегистрированные 6,5 млн единиц. То есть в стране гуляет как минимум около 5 млн неизвестных стволов.
Основная часть оружия пришла в мирную жизнь с фронта. И это только начало. Как и кто будет с этим бороться?
К началу 2025 года некомплект кадров в МВД России составляет 18,7% от штатной численности, что эквивалентно примерно 173–174 тысячам сотрудников.
В некоторых регионах некомплект в патрульно-постовой службе МВД составляет 90%.
Согласно оценкам Женевского института международных исследований, россияне незаконно хранят дома около 11 млн единиц оружия, что значительно превышает официально зарегистрированные 6,5 млн единиц. То есть в стране гуляет как минимум около 5 млн неизвестных стволов.
Основная часть оружия пришла в мирную жизнь с фронта. И это только начало. Как и кто будет с этим бороться?
К началу 2025 года некомплект кадров в МВД России составляет 18,7% от штатной численности, что эквивалентно примерно 173–174 тысячам сотрудников.
В некоторых регионах некомплект в патрульно-постовой службе МВД составляет 90%.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
На дворе всего лишь февраль, но термин «Сделка» уже может претендовать на «слово 2025 года». Победителем выйдет тот, кто и с какой скоростью будет просчитывать шаги на шахматной доске мировой политики. Еще недавно в Москве было принято подшучивать над геронтократией Белого Дома, когда Джо Байден имел обыкновение здороваться с тенью. Но хорошо смеется не тот, кто работает в органах пропаганды, а кто в итоге на самом деле заключит сделку и получит бонус (будь то редкоземельные металлы, сибирская нефть или доступ к Арктическому шельфу). Думать и действовать надо быстро, темп мировой политики ускорился многократно.
Мы мало знаем о том, что происходило за закрытыми дверьми в Эр-Рияде. Но точно знаем, что домашнее задание делегации увезли с собой. Контракт между Вашингтоном и Москвой включает в себя просчет экономической выгоды, цифры, графики, алгоритмы. И, наблюдая за тем, кто будет условия этого контракта готовить за океаном, шутить про возраст, компетенции и скорость решений никто уже не рискует.
В команде Трампа сегодня собрана элита - новое поколение американского бизнеса: основателю SpaceX и Tesla миллиардеру Илону Маску - 53 года, вероятному губернатору Огайо и любимчику Трампа инвестору Вивеку Рамасвами – 39 лет, бывшему операционному директору PayPal и нынешнему спецпредставителю по криптовалютам и ИИ Дэвиду Саксу – 53, миллиардеру и кандидату на пост директора НАСА Джареду Айзекману – 42, а главе финансовой компании Bakkt миллиардерше Келли Лоффлер, выдвинутой на пост главы Администрации по делам малого бизнеса - всего 54. К этой компании стоит добавить программиста Кертиса Ярвина (51 год) и еще одного миллиардера, основателя компании Confinity Питера Тиля (57 лет), ставших главными фигурами в Департаменте эффективности правительства США. Выходцы из среды финтеха, стоящие у истоков AI, реализовавшие десятки успешных start-up в сфере IT, эти люди не просто быстрее думают. Они живут внутри собственной операционной системы, их штаб – новый DATA-центр большой политики.
Кто сидит напротив, играя на другой стороне шахматной доски? Владимир Путин – 72, Александр Бортников – 73, Сергей Лавров – 74, Валентина Матвиенко – 75, Сергей Нарышкин – 70, Николай Патрушев – 73. Не застал ли их врасплох телефонный звонок из-за океана, справится ли оперативная память, работают ли принтер и факс? Российская политическая элита долгие годы игнорировала вопрос смены поколений. На социальных лифтах ехали вверх только дети «новой аристократии» из Ростеха, ВПК, ФСО, ФСБ. Но и те – лишь до определенного этажа.
В составе российской делегации в Эр-Рияде молодую Россию представлял только Кирилл Дмитриев, который волею судеб хорошо знаком с семьей президента. Представителей бизнеса, сферы IT, финтеха и банкинга нет ни в правительстве, ни среди губернаторов, нет нигде. Живя в изоляции несколько лет, сначала в ковидном режиме, а потом в санкционном, руководство страны привыкло слать сигналы таинственным англосаксам посредством статей в «Аргументах и фактах», празднуя победу в проигранной Крымской войне. Караул пока не устал, но время стремительно диктует новые законы политики. Продолжать? Если нужно - монолог Чацкого можно прочитать тут.
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
На дворе всего лишь февраль, но термин «Сделка» уже может претендовать на «слово 2025 года». Победителем выйдет тот, кто и с какой скоростью будет просчитывать шаги на шахматной доске мировой политики. Еще недавно в Москве было принято подшучивать над геронтократией Белого Дома, когда Джо Байден имел обыкновение здороваться с тенью. Но хорошо смеется не тот, кто работает в органах пропаганды, а кто в итоге на самом деле заключит сделку и получит бонус (будь то редкоземельные металлы, сибирская нефть или доступ к Арктическому шельфу). Думать и действовать надо быстро, темп мировой политики ускорился многократно.
Мы мало знаем о том, что происходило за закрытыми дверьми в Эр-Рияде. Но точно знаем, что домашнее задание делегации увезли с собой. Контракт между Вашингтоном и Москвой включает в себя просчет экономической выгоды, цифры, графики, алгоритмы. И, наблюдая за тем, кто будет условия этого контракта готовить за океаном, шутить про возраст, компетенции и скорость решений никто уже не рискует.
В команде Трампа сегодня собрана элита - новое поколение американского бизнеса: основателю SpaceX и Tesla миллиардеру Илону Маску - 53 года, вероятному губернатору Огайо и любимчику Трампа инвестору Вивеку Рамасвами – 39 лет, бывшему операционному директору PayPal и нынешнему спецпредставителю по криптовалютам и ИИ Дэвиду Саксу – 53, миллиардеру и кандидату на пост директора НАСА Джареду Айзекману – 42, а главе финансовой компании Bakkt миллиардерше Келли Лоффлер, выдвинутой на пост главы Администрации по делам малого бизнеса - всего 54. К этой компании стоит добавить программиста Кертиса Ярвина (51 год) и еще одного миллиардера, основателя компании Confinity Питера Тиля (57 лет), ставших главными фигурами в Департаменте эффективности правительства США. Выходцы из среды финтеха, стоящие у истоков AI, реализовавшие десятки успешных start-up в сфере IT, эти люди не просто быстрее думают. Они живут внутри собственной операционной системы, их штаб – новый DATA-центр большой политики.
Кто сидит напротив, играя на другой стороне шахматной доски? Владимир Путин – 72, Александр Бортников – 73, Сергей Лавров – 74, Валентина Матвиенко – 75, Сергей Нарышкин – 70, Николай Патрушев – 73. Не застал ли их врасплох телефонный звонок из-за океана, справится ли оперативная память, работают ли принтер и факс? Российская политическая элита долгие годы игнорировала вопрос смены поколений. На социальных лифтах ехали вверх только дети «новой аристократии» из Ростеха, ВПК, ФСО, ФСБ. Но и те – лишь до определенного этажа.
В составе российской делегации в Эр-Рияде молодую Россию представлял только Кирилл Дмитриев, который волею судеб хорошо знаком с семьей президента. Представителей бизнеса, сферы IT, финтеха и банкинга нет ни в правительстве, ни среди губернаторов, нет нигде. Живя в изоляции несколько лет, сначала в ковидном режиме, а потом в санкционном, руководство страны привыкло слать сигналы таинственным англосаксам посредством статей в «Аргументах и фактах», празднуя победу в проигранной Крымской войне. Караул пока не устал, но время стремительно диктует новые законы политики. Продолжать? Если нужно - монолог Чацкого можно прочитать тут.
Почему быстро решить ничего не получится, а Эр-Рияд - всего лишь мираж в пустыне.
Трамп согласился с концепцией Путина, согласно которой судьбу Украины должны решать «великие державы» без участия как самой Украины, так и «несамостоятельной» Европы. Также Трамп, как считает проект Re:Russia, принял требование Путина провести до подписания соглашения выборы в Украине, целью которых станет замена Зеленского на посту президента.
Фактически в Эр-Рияде произошли полная дипломатическая реабилитация Кремля.
✅ Москве было обещано не только снятие санкций, но даже американские инвестиции в нефтяную отрасль и разработку арктических месторождений.
Команда Трампа пункт за пунктом выполняет «ультиматум» Путина, но список возможных уступок и «пряников» практически исчерпан.
✅ Однако со стороны Москвы не последовало ни одного публичного заявления о встречных шагах. Ещё во время переговоров в столице Саудовской Аравии Кремль дал понять, что категорически не потерпит не потерпит размещения иностранных войск на территории Украины. Договоренности о встрече Трампа и Путина тоже нет.
✅ В то же время союз западных разведок заявил, что что, согласно их данным, Кремль не изменил первоначальных стратегических целей, предполагающих полное подчинение Украины, и рассматривает переговорный процесс как выгодную паузу, позволяющую еще более укрепить свои позиции.
❓ Так что же Москва пообещала Трампу взамен? Вполне возможно, что ничего.
✅ Трамп любит изображать из себя разрубателя всех международных гордиевых узлов, но список его провалов куда длиннее списка успехов.
«Центр Карнеги» очень точно вспоминает неудачные попытки его администрации разоружить КНДР, заключить торговую сделку с Китаем, ослабить военное присутствие России в Сирии, заставить Иран отказаться от ядерной программы, проигрыш переговоров с талибами в Афганистане. На международной арене Трамп больше проиграл, чем выиграл.
Он - неудачник.
✅ Трамп действительно готов смело браться за кажущиеся неразрешимыми конфликты. Но у его энтузиазма есть и обратная сторона — нежелание глубоко погружаться в детали и быстрая утрата интереса к проблеме, если решить ее с наскока не удается. Разговор по линии Вашингтон-Москва идёт по этому сценарию.
📍 Дальше по плану — организация пышного саммита в самом дорогом отеле мира, калейдоскоп шикарных фотографий, взаимные заверения в глубоком уважении и восхищение мудростью партнера.
После того как будет объявлено об успешном начале переговоров, дела передадут с политического на технический уровень, где сделка умрет тихой смертью за неимением общих точек соприкосновения у договаривающихся сторон. В лучшем случае еще через полгода дело дойдет до второго саммита, где российский лидер, отобравший у соседа за это время еще несколько сотен квадратных километров, будет спокоен и расслаблен, а его американский визави — несколько растерян, но все еще оптимистичен. Оба скажут, что процесс идет медленнее, чем они рассчитывали, в силу непреодолимых трудностей, но перспективы светлые.
✅ После второй встречи интерес Трампа к теме неизбежно угаснет, и российско-украинский конфликт будет окончательно передан на откуп Европе, позволив Трампу полностью сосредоточиться на противостоянии с Китаем.
🎙️ Бретт Бруен, бывший советник по внешней политике в администрации Обамы, охарактеризовал переговоры в Эр-Рияде как «час дилетантства» и позор аппарата национальной безопасности США.
🎙️ У новой американской команды практически нет опыта ведения международных переговоров на высоком уровне, нет региональной экспертизы по Украине и России, просто нет соответствующих знаний, говорит Тимоти Снайдер, профессор Йельского университета и эксперт по России и Украине.
И российская сторона на переговорах слабость оппонента, конечно, видит.
📌 Вашингтон не мог быть готов к переговорам. Он и не готов. Кавалерийская атака скоро захлебнётся.
Главный вопрос - почему пока молчит Пекин? Именно поэтому. Он ждёт провала переговоров Трампа, чтобы в нужный момент выйти на сцену.
Трамп согласился с концепцией Путина, согласно которой судьбу Украины должны решать «великие державы» без участия как самой Украины, так и «несамостоятельной» Европы. Также Трамп, как считает проект Re:Russia, принял требование Путина провести до подписания соглашения выборы в Украине, целью которых станет замена Зеленского на посту президента.
Фактически в Эр-Рияде произошли полная дипломатическая реабилитация Кремля.
✅ Москве было обещано не только снятие санкций, но даже американские инвестиции в нефтяную отрасль и разработку арктических месторождений.
Команда Трампа пункт за пунктом выполняет «ультиматум» Путина, но список возможных уступок и «пряников» практически исчерпан.
✅ Однако со стороны Москвы не последовало ни одного публичного заявления о встречных шагах. Ещё во время переговоров в столице Саудовской Аравии Кремль дал понять, что категорически не потерпит не потерпит размещения иностранных войск на территории Украины. Договоренности о встрече Трампа и Путина тоже нет.
✅ В то же время союз западных разведок заявил, что что, согласно их данным, Кремль не изменил первоначальных стратегических целей, предполагающих полное подчинение Украины, и рассматривает переговорный процесс как выгодную паузу, позволяющую еще более укрепить свои позиции.
❓ Так что же Москва пообещала Трампу взамен? Вполне возможно, что ничего.
✅ Трамп любит изображать из себя разрубателя всех международных гордиевых узлов, но список его провалов куда длиннее списка успехов.
«Центр Карнеги» очень точно вспоминает неудачные попытки его администрации разоружить КНДР, заключить торговую сделку с Китаем, ослабить военное присутствие России в Сирии, заставить Иран отказаться от ядерной программы, проигрыш переговоров с талибами в Афганистане. На международной арене Трамп больше проиграл, чем выиграл.
Он - неудачник.
✅ Трамп действительно готов смело браться за кажущиеся неразрешимыми конфликты. Но у его энтузиазма есть и обратная сторона — нежелание глубоко погружаться в детали и быстрая утрата интереса к проблеме, если решить ее с наскока не удается. Разговор по линии Вашингтон-Москва идёт по этому сценарию.
📍 Дальше по плану — организация пышного саммита в самом дорогом отеле мира, калейдоскоп шикарных фотографий, взаимные заверения в глубоком уважении и восхищение мудростью партнера.
После того как будет объявлено об успешном начале переговоров, дела передадут с политического на технический уровень, где сделка умрет тихой смертью за неимением общих точек соприкосновения у договаривающихся сторон. В лучшем случае еще через полгода дело дойдет до второго саммита, где российский лидер, отобравший у соседа за это время еще несколько сотен квадратных километров, будет спокоен и расслаблен, а его американский визави — несколько растерян, но все еще оптимистичен. Оба скажут, что процесс идет медленнее, чем они рассчитывали, в силу непреодолимых трудностей, но перспективы светлые.
✅ После второй встречи интерес Трампа к теме неизбежно угаснет, и российско-украинский конфликт будет окончательно передан на откуп Европе, позволив Трампу полностью сосредоточиться на противостоянии с Китаем.
🎙️ Бретт Бруен, бывший советник по внешней политике в администрации Обамы, охарактеризовал переговоры в Эр-Рияде как «час дилетантства» и позор аппарата национальной безопасности США.
🎙️ У новой американской команды практически нет опыта ведения международных переговоров на высоком уровне, нет региональной экспертизы по Украине и России, просто нет соответствующих знаний, говорит Тимоти Снайдер, профессор Йельского университета и эксперт по России и Украине.
И российская сторона на переговорах слабость оппонента, конечно, видит.
📌 Вашингтон не мог быть готов к переговорам. Он и не готов. Кавалерийская атака скоро захлебнётся.
Главный вопрос - почему пока молчит Пекин? Именно поэтому. Он ждёт провала переговоров Трампа, чтобы в нужный момент выйти на сцену.
Итак, в целом на модернизацию системы ЖКХ в стране необходимо 5 трл рублей. Но их нет.
«Из наиболее крупных ЧП последних лет можно вспомнить прорыв канализационного коллектора в Волгограде, в результате которого поздней осенью без отопления и водоснабжения остались около 200 тысяч жителей. Тогда причиной аварии, ставшей крупнейшей за десятилетие, назвали нарушение технологий при строительстве коллектора и превышение допустимой нагрузки на канализацию.
В январе 2024 года настоящим испытанием для жителей Подольска стал прорыв теплотрассы, после которого в сильный мороз без отопления остались ещё сотни многоквартирных домов и социальные учреждения. Проблема тогда усугубилась из-за замерзания труб и многочисленных новых прорывов.
Впрочем, зима 2024-2025 гг. не стала исключением из печальной тенденции. Так, накануне стало известно о коммунальной аварии в Бийске Алтайского края. На время устранения последствий ЧП без тепла остались почти 200 жилых домов и 33 административных здания.
А в середине января на проблемы с теплоснабжением жаловались жители заполярного села Хатанга, где из-за сбоев в работе единственной местной котельной температура в квартирах опускалась до +4 градусов.
Помимо отопительной и водопроводной систем зоной многочисленных проблем остаётся и канализация. На прорывы систем водоотведения жалуются жители Московской области, Карелии, Новосибирской области и других регионов.
Все бюджетные кредиты, выданные регионам, составляют 1 трлн 200 млрд, списанные долги — 800 млрд, остаётся около 500 млрд на модернизацию. Но в разных регионах эта сумма может быть разной, и не факт, что у регионов вообще эти средства остались».
📌 Геополитическое величие стоит очень дорого, на свою страну власти не хватает ни денег, ни времени.
«Из наиболее крупных ЧП последних лет можно вспомнить прорыв канализационного коллектора в Волгограде, в результате которого поздней осенью без отопления и водоснабжения остались около 200 тысяч жителей. Тогда причиной аварии, ставшей крупнейшей за десятилетие, назвали нарушение технологий при строительстве коллектора и превышение допустимой нагрузки на канализацию.
В январе 2024 года настоящим испытанием для жителей Подольска стал прорыв теплотрассы, после которого в сильный мороз без отопления остались ещё сотни многоквартирных домов и социальные учреждения. Проблема тогда усугубилась из-за замерзания труб и многочисленных новых прорывов.
Впрочем, зима 2024-2025 гг. не стала исключением из печальной тенденции. Так, накануне стало известно о коммунальной аварии в Бийске Алтайского края. На время устранения последствий ЧП без тепла остались почти 200 жилых домов и 33 административных здания.
А в середине января на проблемы с теплоснабжением жаловались жители заполярного села Хатанга, где из-за сбоев в работе единственной местной котельной температура в квартирах опускалась до +4 градусов.
Помимо отопительной и водопроводной систем зоной многочисленных проблем остаётся и канализация. На прорывы систем водоотведения жалуются жители Московской области, Карелии, Новосибирской области и других регионов.
Все бюджетные кредиты, выданные регионам, составляют 1 трлн 200 млрд, списанные долги — 800 млрд, остаётся около 500 млрд на модернизацию. Но в разных регионах эта сумма может быть разной, и не факт, что у регионов вообще эти средства остались».
📌 Геополитическое величие стоит очень дорого, на свою страну власти не хватает ни денег, ни времени.
Антон Орех фиксирует:
«Депутат Олег Петровский поначалу положил у двери своего думского кабинета коврик с портретом Трампа, чтобы вытирать об него ноги. Это было логично: президент Америки — враг номер один. Об кого еще вытирать-то обувь, как не об его физиономию?
Но эта логика стремительно устарела — и Петровский убирает коврик в связи с «изменениями в общей командной позиции». Чей коврик теперь будет лежать под дверью? Не ходить же зимой в грязной обуви по кабинету!
Но Петровский очень емко сформулировал суть:поменялась позиция — поменяются и коврики».
❓ У меня вопрос: а можно ли рассчитывать в политике и в системе управления на роту послушных холуев, лишённых не только политической субъектности, но и собственного мнения?
Они же первыми предадут и бросят. Интересно будет посмотреть на них через пару лет.
«Депутат Олег Петровский поначалу положил у двери своего думского кабинета коврик с портретом Трампа, чтобы вытирать об него ноги. Это было логично: президент Америки — враг номер один. Об кого еще вытирать-то обувь, как не об его физиономию?
Но эта логика стремительно устарела — и Петровский убирает коврик в связи с «изменениями в общей командной позиции». Чей коврик теперь будет лежать под дверью? Не ходить же зимой в грязной обуви по кабинету!
Но Петровский очень емко сформулировал суть:поменялась позиция — поменяются и коврики».
❓ У меня вопрос: а можно ли рассчитывать в политике и в системе управления на роту послушных холуев, лишённых не только политической субъектности, но и собственного мнения?
Они же первыми предадут и бросят. Интересно будет посмотреть на них через пару лет.